每次看到他那个炫耀和华莱士谈笑风生的视频，就觉得难受
江泽民还是骨子里太自卑了，面对白人，还是习惯性的矮化自己
此博文来自论坛版块：军事天地（Military）
数字游民|平替简介
数字游民
博主最新文章
- 任何制度都有缺陷，都是五十步笑一百步！我只谈贪污腐败，
- 为了家族利益，特朗普正在出卖美国
- 习普两人的身高居然如此接近？
- 李世默是什么背景？
- 中国芯片发展落后，上海交大可以背锅
- 只有立场没有是非，正在破坏民主制度的有效性
- 清廉的国家，民主制度和独裁制度都很有效
- 全球通报：以后郑智化的航班，不要安排远机位，否则后果自负
- 太讽刺了！YouTube 上好多夸奖中国的视频被标注“此视频含有付费宣传”
- 价廉物美的中国制造，给拉丁美洲的普通人带去了希望和高品质的日常用品！美国在干嘛？
- 民主制度带来的低效率，几乎无解
- 澳洲和加拿大最大的问题是政府效率低，移民只是出气筒而已
- 击鼓传花的游戏，在澳洲要崩溃了
- 偷快递的坏人太多，最近很好玩
- 儒家文化有毒，我也不希望中国成为世界老大，但西方国家越来越废物了
这没啥新鲜的，换一代核心就发明一个思想。
轮子和震屁民运上台不会比铲子更好，甚至更烂
现在早就不提三个表了。带上三个表的，早叫他们把表扒下来，并且还要再捐三个表。
没有老邓在六月四日凌晨开枪，哪有六四？之前都是天安门民主运动。
我觉得稳定局势是首要的。当时的混乱和无政府状态及其危险，不只是执政党下台的问题，而是除了共党，没有一方势力有能力稳定局势。天下大乱的结果就是百姓遭殃。抛开政党不论，支持老邓，是因为他心存百姓。开枪肯定错误，但以当时的运动规模，估计也别无它法。六四镇压在近代史上类似运动中死伤人数算比较少的。
至于开放党禁报禁，江做的挺好了。没有邓的支持，江哪里来的胆量？至于其他民主程序，如果没有六四的话，有很大可能逐步推进。
一百多年前，中国人还相信没有皇帝活不了呢，结果有人想复辟的，全被哄下去了
中国的国情就是民智低下，你能相信抢鸡蛋吃人中黄的民众会很好地行使自己的民主权利？
我根本看不上台湾的民主，绿党这种街头流氓政党靠着喊独立能不断获胜，就说明了台湾民众的民主素质。
只有美国这种中间选民主导选举结果的选民分布，民主才有意义，不然也不过是“民主了，杀你全家”的伪民主真帮派的抢山头体制。
人性当然是贪婪权力的，所以才有定期选举和任期限制。你也不要想通过证明民运的邪恶来论证土工执政的合理性。民主化后，其实权力并不会一定落在民运头上，一切还要看民意。
为啥只能二选一，当年为争取台湾开放党禁激烈抗争的那批人，在台湾民主化后，也参选总统，但都失败了。
当然首先不能开枪镇压咯，然后要向小蔣学习，开放党禁报禁。为了实现平稳过渡，可以先从党内民主开始，实现总书记民主选举，人大方面，可以先保留过半议席给土共，其余直选产生，今后逐渐增加直选比例，直至全部直选。
你们高看自己了，不要说愚民，就算是我，土工和民运二选一，我会闭着眼睛选土工。
土工经过这么多年发展，早就吸纳了很多有识之士，一样人才济济，它需要的是监督和权力制约，而不是一群对权力眼红的饿狼和空想家来取而代之。
民主是民智的结果，而不是拿来获取权力的工具。
stupid commie
假设你是六四的支持和参与者，时隔三十年几年，你能否客观的说说当时的国家利益有哪些？优先程度如何？
民运的最大问题，就是不愿意承认土工领导人也是有优点的。
光有对权力的野心，而没有前赴后继杀身成仁的勇气和决心，最后只能沦落为空谈救国。
其他不说，中国人过上了几千年来最好的日子，说执政党没有功劳，尤其抹杀一手促成改革开放的邓小平的居功至伟，就是罔顾事实。
我不认为老邓贪恋特权。最起码跟其他执政者比，他是更有百姓心的。