数字游民|平替

环球商务客

高铁只适合人口密度高的滚架,美国完全不需要,而且美国机场超级多

sjtuvincent

美国的机场太多了,飞行更方便

我只看好东海岸,波士顿纽约DC的高铁,其他完全没有意义

此博文来自论坛版块:美国新闻(USA News)

共 23 条评论

  1. gcheng007
    gcheng007

    美国自己可以造飞机,还可以出口。自然没有动力去搞高铁,

  2. SourSweetTea
    SourSweetTea

    Havana 写了: 2025年 10月 19日 23:39

    我是指望巨巨的儿子在捞钱之余继承父业,真的修点东西。

    聚聚儿子做金融自己挣钱
    聚聚的儿子想怎么用他自己的钱是他自己的事
    还不如指望纽森少浪费点纳税人的钱来的现实

  3. haiwaihuaren
    haiwaihuaren

    Calisto 写了: 2025年 10月 18日 17:08

    高铁很难赚钱的格局,距离长建设维护成本高客流集中在两端。航空成本集中在两端反而有优势。天气对航空的影响也集中在两端,高铁虽然对天气要求不高但一点断了就影响一整段运营

    属实

  4. haiwaihuaren
    haiwaihuaren

    sjtuvincent 写了: 2025年 10月 18日 13:54

    美国的机场太多了,飞行更方便

    我只看好东海岸,波士顿纽约DC的高铁,其他完全没有意义

    百闻不如一见

    导游是对的

    看见鳖国媒体吹嘘高铁世界第一,高楼世界第一。我替它们着急,以后都是废墟

  5. GreatCanada
    GreatCanada

    cernivtsi 写了: 2025年 10月 18日 20:50

    人太密的也没法修高铁

    像海牙-鹿特丹 距离20km,中间隔俩城
    杜伊斯堡-多特蒙德 50km,中间9个城市

    但是多特蒙德到柏林中间城市不是太多

  6. cadillac
    cadillac

    sjtuvincent 写了: 2025年 10月 18日 13:54

    美国的机场太多了,飞行更方便

    我只看好东海岸,波士顿纽约DC的高铁,其他完全没有意义

    关键是以美国现在的基建的德性,美国建成的高铁,票价一定会比机票贵上三倍。

    另外美国的铁路技术,会让高铁比飞机更不安全。

    所以根本不是美国需不需要建高铁的问题,而是没法建成合格的高铁,所以干脆想都不要想。一非洲国家,整天谈高铁,这是在搞笑。

  7. laomei9
    laomei9

    Havana 写了: 2025年 10月 19日 23:39

    我是指望巨巨的儿子在捞钱之余继承父业,真的修点东西。

    这一家都是寄生虫

  8. Havana
    Havana

    我是指望巨巨的儿子在捞钱之余继承父业,真的修点东西。

    SourSweetTea 写了: 2025年 10月 19日 01:15

    他儿子在crypto捞钱估计没兴趣每天和liberal打环保官司,比liberal搞高铁挣钱更快,你小瞧他了。这种建设贪污公款还是找纽森,专业户,加州那玩意几公里了?

  9. SourSweetTea
    SourSweetTea

    Havana 写了: 2025年 10月 18日 23:26

    如果是这个原因那就不是事,把高铁合同交给巨巨的几个儿子

    他儿子在crypto捞钱估计没兴趣每天和liberal打环保官司,比liberal搞高铁挣钱更快,你小瞧他了。这种建设贪污公款还是找纽森,专业户,加州那玩意几公里了?

  10. lsheng
    lsheng

    sjtuvincent 写了: 2025年 10月 18日 13:54

    美国的机场太多了,飞行更方便

    我只看好东海岸,波士顿纽约DC的高铁,其他完全没有意义

    葡萄是酸的,根本就不好吃好吧。

  11. Havana
    Havana

    如果是这个原因那就不是事,把高铁合同交给巨巨的几个儿子

    SourSweetTea 写了: 2025年 10月 18日 21:16

    熟食熟食

    其实最重要的一点没说,就是美国这个建设效率,一帮liberal没事就从基建项目捞钱贪污,这种高铁完全没有必要,浪费民脂民膏

  12. geniushanbiao
    geniushanbiao

    Calisto 写了: 2025年 10月 18日 17:08

    高铁很难赚钱的格局,距离长建设维护成本高客流集中在两端。航空成本集中在两端反而有优势。天气对航空的影响也集中在两端,高铁虽然对天气要求不高但一点断了就影响一整段运营

    高铁碰上下雪不也照样歇菜么

  13. pinfish
    pinfish

    这都不是问题
    最大的问题是修不起来,假设修起来了票价会比机票还贵的多

  14. pinfish
    pinfish

    这修地铁就完了

    cernivtsi 写了: 2025年 10月 18日 20:50

    人太密的也没法修高铁

    像海牙-鹿特丹 距离20km,中间隔俩城
    杜伊斯堡-多特蒙德 50km,中间9个城市

  15. SourSweetTea
    SourSweetTea

    熟食熟食

    其实最重要的一点没说,就是美国这个建设效率,一帮liberal没事就从基建项目捞钱贪污,这种高铁完全没有必要,浪费民脂民膏

  16. 查看全部评论

评论

© 2024newmitbbs.com

Theme by Anders NorenUp ↑