搜索找到 3377 个匹配

omicron
53 分钟前
版面: 股海弄潮(Stock)
主题: 推荐一个关于AI“泡沫”的视频
回复总数: 19
阅读次数: 532

Re: 推荐一个关于AI“泡沫”的视频

delphi 写了: 56 分钟前

现在的AI就是高级点的搜索引擎,小镇做题家,靠刷题多而已

这个道理是很容易想的

虽然大部分人都明白,他们总是想,一定会有奇迹

科技公司就是充分利用人性的弱点,鼓吹AGI快来了,骗他们投资

没办法,人性的弱点,决定谁会倒霉

omicron
今天 13:53
版面: 股海弄潮(Stock)
主题: 推荐一个关于AI“泡沫”的视频
回复总数: 19
阅读次数: 532

Re: 推荐一个关于AI“泡沫”的视频

科技公司利用信息不透明,用AGI去骗投资者

投资者也想不明白,人体其实是非常高级的技术,里面随便拿出一个,都比人类技术领先不知道多少万年。 人脑还能简单吗?

omicron
今天 13:47
版面: 股海弄潮(Stock)
主题: 推荐一个关于AI“泡沫”的视频
回复总数: 19
阅读次数: 532

Re: 推荐一个关于AI“泡沫”的视频

牛河梁 写了: 今天 13:37

银行和养老金鸡贼得很。视频说现在还是企业自有资金。

被忽悠的

相信AGI快来了

如果知道AGI根本搞不出来,没这个技术能力,比高维度技术差远了,投资者就全跑了

omicron
今天 13:19
版面: 股海弄潮(Stock)
主题: 推荐一个关于AI“泡沫”的视频
回复总数: 19
阅读次数: 532

Re: 推荐一个关于AI“泡沫”的视频

还记得巴林银行倒闭吗

银行大量投资股票和证券,现在杠杆更多更高

出现2000年情况,肯定倒一批银行

omicron
今天 13:12
版面: 股海弄潮(Stock)
主题: 推荐一个关于AI“泡沫”的视频
回复总数: 19
阅读次数: 532

Re: 推荐一个关于AI“泡沫”的视频

牛河梁 写了: 今天 13:09

股价暴跌只是股民损失。跌的也只是当初不该涨的部分。政府没有理由救市。就像2000年情况。

问题是这么多这些钱背后是谁?

如果只是散户,到还好

如果是养老金和银行怎么办

硅谷银行一个国债损失就倒闭了,其他银行如果投资大量损失,不也得倒闭

omicron
今天 13:05
版面: 股海弄潮(Stock)
主题: 推荐一个关于AI“泡沫”的视频
回复总数: 19
阅读次数: 532

Re: 推荐一个关于AI“泡沫”的视频

牛河梁 写了: 今天 13:04

那也只是那几个公司烧掉了手头的现金。OpenAi雷声大而已。到目前为止实际投资可能还比不上xAi。之前才被讥笑选址都没选好。xAi已经多少十万GPU上线了。

还有股价暴跌的损失,如果象2000年情况

omicron
今天 13:01
版面: 股海弄潮(Stock)
主题: 推荐一个关于AI“泡沫”的视频
回复总数: 19
阅读次数: 532

Re: 推荐一个关于AI“泡沫”的视频

牛河梁 写了: 今天 13:00

实际投资远低于1万亿。不能因为还没发生的投资就能算损失。

这要看泡沫啥时候破

对OpenAI的所有投资,现在都没盈利

omicron
今天 12:57
版面: 股海弄潮(Stock)
主题: 推荐一个关于AI“泡沫”的视频
回复总数: 19
阅读次数: 532

Re: 推荐一个关于AI“泡沫”的视频

1万亿美元的大单,OpenAI的钱从哪来

https://wallstreetcn.com/articles/3756788

75%外部债务,就是私募

omicron
今天 12:55
版面: 股海弄潮(Stock)
主题: 推荐一个关于AI“泡沫”的视频
回复总数: 19
阅读次数: 532

Re: 推荐一个关于AI“泡沫”的视频

牛河梁 写了: 今天 12:53

视频里不是这么说

网上有的,分析过这些AI投资钱哪里来的

omicron
今天 12:36
版面: 股海弄潮(Stock)
主题: 推荐一个关于AI“泡沫”的视频
回复总数: 19
阅读次数: 532

Re: 推荐一个关于AI“泡沫”的视频

牛河梁 写了: 今天 12:32

视频里面不是这么说。这钱(泡沫)和政府或者股民没关系。

AI投资,私募的钱占大多数,其实就是银行和养老金的

最后还是绑架政府

omicron
今天 12:30
版面: 股海弄潮(Stock)
主题: 推荐一个关于AI“泡沫”的视频
回复总数: 19
阅读次数: 532

Re: 推荐一个关于AI“泡沫”的视频

没事,AI泡沫破了,政府印钱,最后是你们的钱来救

美元稀释一倍,其实也是你们的钱

在美帝就有这个好处,大而不能倒,随便你怎么胡搞

倒了大家一起救,稀释普通人的钱,救富人,没人做得了旁观者

omicron
昨天 22:44
版面: 股海弄潮(Stock)
主题: 你信吗?美或很快承认台湾独立?
回复总数: 23
阅读次数: 2178

Re: 你信吗?美或很快承认台湾独立?

US Homeland Security News?

台湾独立应该是蒋介石的twitter账号发布消息

omicron
昨天 21:34
版面: 股海弄潮(Stock)
主题: 只要模型的参数不大幅度增长 gpu10年也能用
回复总数: 28
阅读次数: 1111

Re: 只要模型的参数不大幅度增长 gpu10年也能用

koko 写了: 昨天 21:20

那时候不是不敢,是还没发明乱印钱这个概念,那时候美元实际是黄金票据,可以找美国政府兑换等值黄金,你敢乱印?

现在没啥不敢印钱的

现在金融里面的杠杆,比2000年的时期,不知道大多少倍

一旦股市发生雪崩,不知道多少杠杆爆掉,里面错综复杂的关系,肯定连带所有金融机构和银行都爆仓,超过2008年规模。

AI肯定是没法盈利,也没法作出AGI的,人类技术落后太多,根本没法和高维度技术比。码农自己意淫人脑差也没用,这是明摆着的

现在就是死撑AI泡沫,不知道能撑多久

不大规模印钱,还能怎样?

omicron
昨天 16:03
版面: 股海弄潮(Stock)
主题: 只要模型的参数不大幅度增长 gpu10年也能用
回复总数: 28
阅读次数: 1111

Re: 只要模型的参数不大幅度增长 gpu10年也能用

牛河梁 写了: 昨天 15:58

为什么不敢抛美元。黄金为啥这么高。

抛就抛,美元不值钱了,政府债务就稀释了

美元贬值10倍,政府债务稀释10倍

最后还是敢印钱

omicron
昨天 15:56
版面: 股海弄潮(Stock)
主题: 只要模型的参数不大幅度增长 gpu10年也能用
回复总数: 28
阅读次数: 1111

Re: 只要模型的参数不大幅度增长 gpu10年也能用

牛河梁 写了: 昨天 15:25

政府不是万能的。1929年美国政府不是不想救,而是天把钱撒到东大去了(黄金十年)。2000年政府要有钱就不需要SP500失落了十年。

天上撒钱威力巨大。老牦没出息。觉得只要看云去接钱就够了。

1929年不敢印钱,因为那时候美元没捆绑全世界,印钱是自己家里钱稀释

现在美元捆绑全世界,印钱是全世界为美国买单

这个区别是巨大的,除非全世界都不用美元结算,改人民币,否则美国就是敢印钱

omicron
昨天 15:17
版面: 股海弄潮(Stock)
主题: 只要模型的参数不大幅度增长 gpu10年也能用
回复总数: 28
阅读次数: 1111

Re: 只要模型的参数不大幅度增长 gpu10年也能用

牛河梁 写了: 昨天 15:06

真要说起来比较复杂。简单地、形象地、人话地说就是从天上掉下来的。

目前美国不处于1999-2000的相同形势。可能比较接近1996-1997。

还没仔细研究不对。不构成任何投资建议。你钱你腚。

里面肯定有复杂的杠杆,通过什么私募和基金。

股市像2000那样一崩,银行也会被牵扯,还有养老金,你政府救还是不救

omicron
昨天 15:02
版面: 股海弄潮(Stock)
主题: 现在的AI根本达不到AGI,反而是个好事情
回复总数: 2
阅读次数: 224

Re: 现在的AI根本达不到AGI,反而是个好事情

很多回答是瞎编的,幻觉会放心?

omicron
昨天 15:01
版面: 股海弄潮(Stock)
主题: 只要模型的参数不大幅度增长 gpu10年也能用
回复总数: 28
阅读次数: 1111

Re: 只要模型的参数不大幅度增长 gpu10年也能用

kevxn 写了: 昨天 14:53

2008年要倒的是整个金融体系,政府不买单不行。这回不一样,OpenAI倒了没谁管。7姐妹最多是盈利下降,死不了,政府不会管

7姐妹股价这么高,这些钱那哪里来的?还不是养老金,保险公司和银行

像20000年那样泡沫蒸发,养老金什么要倒了,政府还得接盘

omicron
昨天 14:47
版面: 股海弄潮(Stock)
主题: 只要模型的参数不大幅度增长 gpu10年也能用
回复总数: 28
阅读次数: 1111

Re: 只要模型的参数不大幅度增长 gpu10年也能用

家用电脑功耗低,用的时间长

GPU动辄几百瓦,甚至上千瓦功耗,这种用不久,就像挖矿的电脑一样,损耗惊人

GPU投资都是私募资金,私募背后是银行和养老金,以及保险公司

最后还是和2008年一样,政府买单,大而不能倒

omicron
2025年 10月 28日 12:34
版面: 股海弄潮(Stock)
主题: 美国现在AI有两重作用但都是假的
回复总数: 6
阅读次数: 466

Re: 美国现在AI有两重作用但都是假的

OpenAI靠免费吸引用户,然后一些功能收费

用户根据自己感觉,是否有价值,决定是否付费

这是最常见的价值模型,这次AI进步,就值这么多

因为OpenAI成本太高,最后反而是亏钱的,这也是这次AI的问题,虽然有点市场价值,最后因为成本,反而亏钱

去高级搜索