那是在没有核弹的情况下。今天这个时代大概率不会发生。
dell00 写了: 2025年 10月 24日 22:42中美之间大概率会热战,外国不少人已经认识到这一点,只不过大家不知道何时打、如何打罢了。 古今中外,新势力崛起,跟旧势力之间的矛盾基本都是战争决一高低,打赢了,新势力当王。
那是在没有核弹的情况下。今天这个时代大概率不会发生。
dell00 写了: 2025年 10月 24日 22:42中美之间大概率会热战,外国不少人已经认识到这一点,只不过大家不知道何时打、如何打罢了。 古今中外,新势力崛起,跟旧势力之间的矛盾基本都是战争决一高低,打赢了,新势力当王。
参考一下历史这么干也不见得管用,周佛海也不是没有投诚,最后还是死的很难看。
F1450 写了: 2025年 10月 12日 00:42被通缉真的不是什么了不起的事情,现在通讯这么发达,给阿共打电话投诚不被发现根本不是什么难事。打入1450内部成为地下党员其实也很容易。看看最近民尽裆的共谍案,不是一样没啥大事情。梧桐后就是功臣,不但不会被惩罚,还可以吃香的喝辣的。
胡说八道,宣战是单方面的,怎么可能决定双方面签订的条约。基本逻辑都不通还国际常识。
另外你前面说法兰克福条约是1918年德国战败失效的,现在又说什么宣战就失效,国际常识在几分钟内就可以改来改去吗? ![]()
kazan 写了: 2025年 9月 24日 19:52国际法常识,两国一经正式宣战,之前签的所有条约都自动失效。
战争结束后新条约取代旧条约。
中国要从日本手上收回台湾,也必须有个新条约来取代马关条约。
现在就怕小日本不敢来啊,要是真敢来新仇旧恨一起算清楚,这一百多年的破事也就真可以翻篇了。
那更方便,都不用等到中日和约,大清被干翻了就可以不认马关条约了。
哪一个条约规定法兰克福条约失效的?
kazan 写了: 2025年 9月 24日 19:43国际法不是这样的,你得有个条约确认领土转移。
再给你个例子。1876年普法战争后,阿尔萨斯-洛林割让给德国,由法兰克福条约确定,相当于马关条约。
1918年德国战败,法兰克福条约失效。但是阿-洛并没有自动回到法国。
法国收回阿-洛,是在凡尔赛条约中确定的。凡尔赛条约签订后,法国才获得收复阿-洛的法理依据。
大清让位给中华民国了,这都不懂还跑过来浪费电?
你这个只能证明旧金山和约没有规定台湾的地位而已,并不是说规定了台湾的地位为不确定。就好像我签了个约,里面没提到你是个人,所以你的状态就一定不是人吗?逻辑不大对吧。你如果主张台湾地位未定,那就要穷举所有国际条约,而不是用一个没有规定台湾地位的条约来说明它的地位未定,更何况这玩意没有任何一个中国人签过字。
这个有点搞笑,失效就是没有割让,没那么难。
这一条并没有否认台湾的地位啊?
哪一条规定了台湾地位不能确定?
你说的中日和约里面规定 “1941年12月9日以前中國與日本國間所締結之一切條約、專約及協定,均因戰爭結果而歸無效。”
这包括了马关条约失效,台湾退回到割让前的状态,还谈什么地位未定。
旧金山和约约束了这47国什么呢?
想多了吧,那个地方能搞高科技?参考一下夏威夷吧。
ipadsony 写了: 2025年 9月 24日 13:25美国让它自己选,要独立,还是美国一个州,结果是要独立。现在变成了这个鸟样。如果菲律宾还是美国一个州。估计很多会在菲律宾生活。菲律宾也许成为一个类似加州的地方。很多高科技产业,也不一定。这样,去哪里也都比较进。菲律宾真是,害人害己啊。
背后的利益集团盘根错节,美国医疗不革命是没救了。算上健康的人一起平均一万五刀,中国这个数字是九百刀,差了十六七倍,结果还不怎么样。
我怎么感觉正好相反,电车除了换轮胎,啥都不用干。油车麻烦事多多了
不错,非常中肯客观
Newsmax 写了: 2025年 8月 3日 22:08 是屁民的韧性,和经济的韧性有个蛋的关系。几千年的苟延残喘,牛马们刻在骨子里的活着就行。不到大街上跳楼的屁民如大珠小珠落玉盘的时候,那是没希望的