对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。
 
	版主: Softfist
			
		
		
			- 
				
								I23(嘿嘿)楼主							
 
						- 著名点评

 			
- 帖子互动: 82
 
		- 帖子: 3982
 		- 注册时间: 2022年 7月 27日 13:53
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 I23(嘿嘿)楼主 » 
			
			
			
			
			
			至于日方丧权辱国后,中方的具体怎样在福岛独立取样监测,就不用你费心猜测了
肯定不会象韩国那样在500-1600公里外的公海
叔比较敢兴趣的是,韩国有没有能力搭上中国的顺风车,因此同样也有在日本本土福岛及领海的独立取样监测权,拭目以待
ridgway 写了: 2024年 9月 23日 11:39
中国现在参与的也是IAEA框架内的独立取样检测,同样的事IAEA包括IAEA里面的中国专家早就做过无数次了。我甚至怀疑中国根本不会排出额外的人员,而是委托IAEA内部的中国专家同时代表中国来独立取样检测而已。也就是说这事实质上没有任何变化,IAEA内部的中国专家本来只代表IAEA,现在同时代表IAEA和中国来完成“独立取样独立检测”的动作。
 
 
			
			
			
						
						
										
			
标签/Tags:
	
	
	
	
	
			 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			
								ridgway							 
						- 论坛元老

 			
- 帖子互动: 627
 
		- 帖子: 27962
 		- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 ridgway » 
			
			
			
			
			
			达标就行,中国政府现在的立场就是如此,你想反华吗?
lsheng 写了: 2024年 9月 23日 11:44
稀释了检测有毛用?已经知道稀释前超标100倍,多余检测。
 
 
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			
								ridgway							 
						- 论坛元老

 			
- 帖子互动: 627
 
		- 帖子: 27962
 		- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 ridgway » 
			
			
			
			
			
			IAEA早就开始独立取样检测了,中国也是在IAEA框架内重复IAEA早就做过无数遍的独立取样独立检测而已。并没有什么新的内容。日本也从来不反对中韩等邻国在IAEA框架内的独立取样独立检测。
I23 写了: 2024年 9月 23日 11:53
至于日方丧权辱国后,中方的具体怎样在福岛独立取样监测,就不用你费心猜测了
肯定不会象韩国那样在500-1600公里外的公海
叔比较敢兴趣的是,韩国有没有能力搭上中国的顺风车,因此同样也有在日本本土福岛及领海的独立取样监测权,拭目以待
 
 
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			
								Unclemo(墨叔)							 
						- 论坛支柱

 			
- 帖子互动: 607
 
		- 帖子: 12504
 		- 注册时间: 2024年 7月 25日 02:48
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 Unclemo(墨叔) » 
			
			
			
			
			
			ridgway 写了: 2024年 9月 23日 13:58
达标就行,中国政府现在的立场就是如此,你想反华吗?
 
不是,这种事分三步。
1,中国制裁日本,日本采取美国标准。
2,中国标准绑定对日的贸易制裁。
3,日本接受中国标准,中国标准开始主导日本政治经济。
 
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                
                                    			
		
		
			- 
				
																			
								ridgway							 
						- 论坛元老

 			
- 帖子互动: 627
 
		- 帖子: 27962
 		- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 ridgway » 
			
			
			
			
			
			联合国也是如此,IAEA本来就是联合国下属机构。但是美国在联合国可不能一手遮天。有些关于以色列的议题联合国大会投票往往是美国以色列两票单挑全世界,就连日本欧洲这种美国盟国都不站以色列。
同理,核废水排海也是事关全人类利益的重大问题,美日也没法一手遮天,如果核废水真有害,对美国的危害要大于中国。但是IAEA全体成员大会,大家都不理睬中国,中国对日本的反对显得相当孤立。
lsheng 写了: 2024年 9月 23日 11:38
国际原子能机构(IAEA)成员国缴纳的会费是其主要经费来源,这些会费的比例基于每个国家的经济实力和能力。IAEA 会费的分摊与联合国的会费分摊机制类似,因此较发达国家通常缴纳更多会费,而发展中国家的会费负担较轻。
虽然具体比例可能会根据各国经济状况和年度预算有所调整,但一般来说,以下是IAEA主要经费来源国家的大致分布:
1. 主要捐款国
一些经济大国和核技术发达国家在 IAEA 经费中占有较大份额。这些国家包括:
美国:通常是 IAEA 的最大捐款国,约占总预算的 20%-25% 左右。
日本:作为核能技术领先的国家,通常是 IAEA 的第二或第三大捐款国,贡献约 8%-10%。
德国、法国、英国:这些欧洲国家也是 IAEA 的主要出资国,分别贡献约 4%-6%。
2. 中等捐款国
俄罗斯、加拿大、意大利、澳大利亚等国也为 IAEA 提供较为可观的会费和自愿捐款,每国占总预算的比例在 2%-4% 左右。
3. 小额捐款国
许多中等收入和发展中国家,如印度、中国、巴西等,虽然核技术逐步发展,也会贡献一定比例的会费,通常占 IAEA 总预算的 1%-2% 左右。其他较小或较贫穷国家的会费则更低,甚至可能只有0.1%以下。
此外,自愿捐款的比例各国差异较大,一些发达国家在特定项目中会贡献额外资金,用于支持 IAEA 的核技术合作、安全改进等领域。
总的来说,IAEA 的经费来源依赖于经济实力强大的国家,但同时也确保了发展中国家负担较轻,以促进全球核能的和平与安全使用。
 
 
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			
								ridgway							 
						- 论坛元老

 			
- 帖子互动: 627
 
		- 帖子: 27962
 		- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 ridgway » 
			
			
			
			
			
			不是,这种事分三步。
1,中国制裁日本,日本不理睬中国。
2,中国松口开始改变立场。
3,中国屁民觉醒,中国的反对根本不是基于科学,纷纷表示被中国政府骗了。
Unclemo 写了: 2024年 9月 23日 14:02
不是,这种事分三步。
1,中国制裁日本,日本采取美国标准。
2,中国标准绑定对日的贸易制裁。
3,日本接受中国标准,中国标准开始主导日本政治经济。
 
 
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			
								Unclemo(墨叔)							 
						- 论坛支柱

 			
- 帖子互动: 607
 
		- 帖子: 12504
 		- 注册时间: 2024年 7月 25日 02:48
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 Unclemo(墨叔) » 
			
			
			
			
			
			ridgway 写了: 2024年 9月 23日 14:02
联合国也是如此,IAEA本来就是联合国下属机构。但是美国在联合国可不能一手遮天。有些关于以色列的议题联合国大会投票往往是美国以色列两票单挑全世界,就连日本欧洲这种美国盟国都不站以色列。
同理,核废水排海也是事关全人类利益的重大问题,美日也没法一手遮天,如果核废水真有害,对美国的危害要大于中国。但是IAEA全体成员大会,大家都不理睬中国,中国对日本的反对显得相当孤立。
 
国际组织是凝聚认同主导高级意识形态输出,只有两个天花板,一个是欧盟一个是中国,欧盟和中国联手一天之内就可以全球禁飞美国波音飞机,美国日本都是国际组织里的中低端选手,属于小国小跟班。
 
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			
								lsheng							 
						- 论坛元老

 			
- 帖子互动: 664
 
		- 帖子: 26304
 		- 注册时间: 2022年 10月 11日 15:41
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 lsheng » 
			
			
			
			
			
			ridgway 写了: 2024年 9月 23日 13:58
达标就行,中国政府现在的立场就是如此,你想反华吗?
 
这样的话,照反。
 
			
			
			
						
						
							拿钱发帖带节奏的死全家
			
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			
								lsheng							 
						- 论坛元老

 			
- 帖子互动: 664
 
		- 帖子: 26304
 		- 注册时间: 2022年 10月 11日 15:41
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 lsheng » 
			
			
			
			
			
			正确的事就要坚持,不难给几个钱就同流合污。
ridgway 写了: 2024年 9月 23日 14:02
联合国也是如此,IAEA本来就是联合国下属机构。但是美国在联合国可不能一手遮天。有些关于以色列的议题联合国大会投票往往是美国以色列两票单挑全世界,就连日本欧洲这种美国盟国都不站以色列。
同理,核废水排海也是事关全人类利益的重大问题,美日也没法一手遮天,如果核废水真有害,对美国的危害要大于中国。但是IAEA全体成员大会,大家都不理睬中国,中国对日本的反对显得相当孤立。
 
 
			
			
			
						
						
							拿钱发帖带节奏的死全家
			
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			
								lsheng							 
						- 论坛元老

 			
- 帖子互动: 664
 
		- 帖子: 26304
 		- 注册时间: 2022年 10月 11日 15:41
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 lsheng » 
			
			
			
			
			
			当然不能只手遮天,中国制裁日本也就制裁日本。
ridgway 写了: 2024年 9月 23日 14:02
联合国也是如此,IAEA本来就是联合国下属机构。但是美国在联合国可不能一手遮天。有些关于以色列的议题联合国大会投票往往是美国以色列两票单挑全世界,就连日本欧洲这种美国盟国都不站以色列。
同理,核废水排海也是事关全人类利益的重大问题,美日也没法一手遮天,如果核废水真有害,对美国的危害要大于中国。但是IAEA全体成员大会,大家都不理睬中国,中国对日本的反对显得相当孤立。
 
 
			
			
			
						
						
							拿钱发帖带节奏的死全家
			
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			
								ridgway							 
						- 论坛元老

 			
- 帖子互动: 627
 
		- 帖子: 27962
 		- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 ridgway » 
			
			
			
			
			
			国际组织是凝聚认同主导高级意识形态输出,只有两个天花板,一个是欧盟一个是美国,欧盟和美国联手一天之内就可以全球禁止任何主要产品,中国日本都是国际组织里的中低端选手,属于小国小跟班。
Unclemo 写了: 2024年 9月 23日 14:05
国际组织是凝聚认同主导高级意识形态输出,只有两个天花板,一个是欧盟一个是中国,欧盟和中国联手一天之内就可以全球禁飞美国波音飞机,美国日本都是国际组织里的中低端选手,属于小国小跟班。
 
 
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                
                    			
		
		
			- 
				
																			
								ridgway							 
						- 论坛元老

 			
- 帖子互动: 627
 
		- 帖子: 27962
 		- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 ridgway » 
			
			
			
			
			
			全世界大多数国家都认为日本核废水排海无害,也不反对。中国的反对不是基于科学。
lsheng 写了: 2024年 9月 23日 14:12
当然不能只手遮天,中国制裁日本也就制裁日本。
 
 
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			
								ridgway							 
						- 论坛元老

 			
- 帖子互动: 627
 
		- 帖子: 27962
 		- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 ridgway » 
			
			
			
			
			
			中国政府没再坚持了
lsheng 写了: 2024年 9月 23日 14:09
正确的事就要坚持,不难给几个钱就同流合污。
 
 
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			
								ridgway							 
						- 论坛元老

 			
- 帖子互动: 627
 
		- 帖子: 27962
 		- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 ridgway » 
			
			
			
			
			
			那你自己证明了你就是你自己口中的1450
lsheng 写了: 2024年 9月 23日 14:08
这样的话,照反。
 
 
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                        
                            			
		
		
			- 
				
																			
								Unclemo(墨叔)							 
						- 论坛支柱

 			
- 帖子互动: 607
 
		- 帖子: 12504
 		- 注册时间: 2024年 7月 25日 02:48
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 Unclemo(墨叔) » 
			
			
			
			
			
			ridgway 写了: 2024年 9月 23日 15:57
国际组织是凝聚认同主导高级意识形态输出,只有两个天花板,一个是欧盟一个是美国,欧盟和美国联手一天之内就可以全球禁止任何主要产品,中国日本都是国际组织里的中低端选手,属于小国小跟班。
 
美国是墨黑杂裔人口翻盘的低级意识形态国家,欧洲宗主国说美国总统脏的时候,美国人自己都觉得脏,美国没有自身民族凝聚认同的原点建设,所以美国人是以欧洲为宗主国,美国墨黑比例越高,美国白人越以欧洲为宗主国凝聚认同,川铺越强调自己是德国裔美国人。凝聚认同产生的是高级意识形态,所以欧洲宗主国对美国输出意识形态是单向不可逆输出,美国说欧洲白人脏,美国人自己都不信。中国是另一种高级意识形态输出,就是亚非拉对抗殖民主义的生死利益。所以,所有国际组织里就是欧盟和中国在掌握话语权,美国不好用,美国能撤出的都撤出了。
 
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			
								ridgway							 
						- 论坛元老

 			
- 帖子互动: 627
 
		- 帖子: 27962
 		- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 ridgway » 
			
			
			
			
			
			中国比美国更低级,美国是中国的宗主国。
Unclemo 写了: 2024年 9月 23日 16:02
美国是墨黑杂裔人口翻盘的低级意识形态国家,欧洲宗主国说美国总统脏的时候,美国人自己都觉得脏,美国没有自身民族凝聚认同的原点建设,所以美国人是以欧洲为宗主国,美国墨黑比例越高,美国白人越以欧洲为宗主国凝聚认同,川铺越强调自己是德国裔美国人。凝聚认同产生的是高级意识形态,所以欧洲宗主国对美国输出意识形态是单向不可逆输出,美国说欧洲白人脏,美国人自己都不信。中国是另一种高级意识形态输出,就是亚非拉对抗殖民主义的生死利益。所以,所有国际组织里就是欧盟和中国在掌握话语权,美国不好用,美国能撤出的都撤出了。
 
 
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			
								Unclemo(墨叔)							 
						- 论坛支柱

 			
- 帖子互动: 607
 
		- 帖子: 12504
 		- 注册时间: 2024年 7月 25日 02:48
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 Unclemo(墨叔) » 
			
			
			
			
			
			ridgway 写了: 2024年 9月 23日 16:21
中国比美国更低级,美国是中国的宗主国。
 
墨黑杂裔人口翻盘的临时国家,历史进程里的小角色,被欧洲宗主国给玩了,才不知不觉沦为墨黑杂裔人口翻盘,黑人连选连任总统的垃圾国家。
 
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			
								ridgway							 
						- 论坛元老

 			
- 帖子互动: 627
 
		- 帖子: 27962
 		- 注册时间: 2022年 9月 25日 16:11
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 ridgway » 
			
			
			
			
			
			中国是历史进程里的小角色,被美俄欧日宗主国轮流玩弄。共匪独裁的垃圾国家。
Unclemo 写了: 2024年 9月 23日 16:29
墨黑杂裔人口翻盘的临时国家,历史进程里的小角色,被欧洲宗主国给玩了,才不知不觉沦为墨黑杂裔人口翻盘,黑人连选连任总统的垃圾国家。
 
 
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			
								Unclemo(墨叔)							 
						- 论坛支柱

 			
- 帖子互动: 607
 
		- 帖子: 12504
 		- 注册时间: 2024年 7月 25日 02:48
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 Unclemo(墨叔) » 
			
			
			
			
			
			ridgway 写了: 2024年 9月 23日 16:35
中国是历史进程里的小角色,被美俄欧日宗主国轮流玩弄。共匪独裁的垃圾国家。
 
美国日本都是世袭财阀乡绅控制傀儡党派之间互相永续轮替的愚民游戏,本质停留在封建社会阶段。所以,一个沦为小岛国,一个沦为墨黑杂裔人口翻盘的二三流国家。
 
			
			
			
						
						
										
						 
		 
				
		
		 
	 
	                                        			
		
		
			- 
				
																			
								gousheng(水果王)							 
						- 论坛元老

 			
- 帖子互动: 586
 
		- 帖子: 15574
 		- 注册时间: 2022年 8月 3日 14:18
 		
		
						
						
		
		
						
					
													
							
						
									
						帖子
					
								由 gousheng(水果王) » 
			
			
			
			
			
			我怎么看到“有效参与”和“独立取样”
snowman 写了: 2024年 9月 20日 15:14
至少从这个官方稿来看,“在国际组织框架下各国参与”,与日本以往的立场没有任何区别。
然而最后一条写入“中国恢复水产品进口”却不加上“经中国独立监测认证无害”的条件,
妥妥是你鳖跪了