如果没有西方文明,小黄人需要多少千年才能发现相对论?
版主: Caravel, TheMatrix, molen
Re: 如果没有西方文明,小黄人需要多少千年才能发现相对论?
共产党 也是个 封建王朝,但抄 国外技术 也是 毫不犹豫的
老毛没有这么炒 老邓放开了炒 希望能炒出一个原创技术在未来 不要只会吹嘘俺们祖上也阔过
老毛没有这么炒 老邓放开了炒 希望能炒出一个原创技术在未来 不要只会吹嘘俺们祖上也阔过
Re: 如果没有西方文明,小黄人需要多少千年才能发现相对论?
李善兰1810年出生,这时欧洲工业革命都开始几十年了,到他成年的时候,工业革命基本也结束了。原来”牛顿“”莱比尼茨“这些人对工业革命没啥贡献。英国也不需要懂牛顿力学就已经能够船坚炮利,满世界耀武扬威了。hci 写了: 2023年 6月 6日 14:00 莱布尼茨据说就是李善兰。
我不过是转述别人的理论,觉得这个理论有相当的说服力而已。帮他推广一下。希望大家自己辨别研究。我现在精力有限,没有太多时间研究这个。你们有很多精力旺盛的,研究量子力学是不是真的,不如研究这个。
你要是觉得他说得不对,也可以自行研究。目前,还没有看到能驳倒这个理论的反对意见。
人身攻击,就过了。你攻击我,有什么用呢?
Re: 如果没有西方文明,小黄人需要多少千年才能发现相对论?
李善兰1810年出生,就算他一出生还顾不上吃奶就向他妈口授了三大运动定律和万有引力,你认为英国在30年内能够迅速发展出全球第一的海军,紧接着把大清打得满地找牙吗?hci 写了: 2023年 6月 6日 13:44 据程碧波考证,牛顿,不过是一个托名。Issac,就是三一学院,Newton,就是伦敦,因为当时英语并没有标准化的写法。本质上,根据他的理论,这个手稿,如果存在,应该是19世纪中叶,由三一学院创作群体整理从中国寄回的稿件的一个作品。仔细研究这个手稿,应该能验证这一假设是否成立。最基本的,是时间。一个号称是17世纪中叶写的手稿,与19世纪中叶产生的理论(李善兰),两者几乎有两百年之差,研究出真伪,应该不难。
至于李善兰为啥要说自己的作品是翻译的西方作品,原因与徐光启为什么要说几何原本是翻译的西方作品一样,我的吴越国反华理论已有解释,就不赘述了。
中国以前为什么从来没有人挑战过这些?
因为人家说是翻译,大家就信了。怎么会想到,号称翻译的人,本人其实是作者。而翻译,居然是倒过来的。这就是为什么,这些“翻译”的作品,都是与外国传教士合作翻译的,因为其实是把中文译为拉丁文。
现在有好事者一对比中文和拉丁文文本,问题就出来了。
文本分析出真相。我对此深信不疑。
-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子互动: 676
- 帖子: 26934
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
Re: 如果没有西方文明,小黄人需要多少千年才能发现相对论?
知足吧,中国清末倒霉到现在也就100来年,而且没有被完全征服。在历史上不算太差。Jack12345 写了: 2023年 6月 6日 17:54 地理上的 半隔绝 还算是 幸运的。你看 北美 南美的 印第安人 是 全隔绝,连 轮子 都没有。后来 遇到 欧洲来的,几乎 全灭绝
中国的主要问题 还是 最后一个 王朝 是 少数民族 统治的,所以 对 科学技术 接受的慢。比不过 邻居日本,就受欺负了
明朝 同样 也是 封建皇帝的,因为是 汉族人 主政,照样 传教士 一堆,修订阴历,引进红衣大炮 等。抄国外的技术 还是 没问题的。
同样的,共产党 也是个 封建王朝,但抄 国外技术 也是 毫不犹豫的。
Re: 如果没有西方文明,小黄人需要多少千年才能发现相对论?
清末 从 1840年 到 1911 年 倒台,浪费了70年。
之所以 没被 日本征服,还是 沾了 美国的光,运气好。要不然 现在 老早 讲日文了。日本几千万人 可比 满族 那几十万人 厉害多了
-
- 论坛元老
Caravel 的博客 - 帖子互动: 676
- 帖子: 26934
- 注册时间: 2022年 7月 24日 17:21
Re: 如果没有西方文明,小黄人需要多少千年才能发现相对论?
谁不沾光,不是中国挡枪,日本早被灭了Jack12345 写了: 2023年 6月 6日 19:06 清末 从 1840年 到 1911 年 倒台,浪费了70年。
之所以 没被 日本征服,还是 沾了 美国的光,运气好。要不然 现在 老早 讲日文了。日本几千万人 可比 满族 那几十万人 厉害多了
Re: 如果没有西方文明,小黄人需要多少千年才能发现相对论?
李善兰翻译的书的书名是奈顿力学。pspsps 写了: 2023年 6月 6日 18:44 李善兰1810年出生,就算他一出生还顾不上吃奶就向他妈口授了三大运动定律和万有引力,你认为英国在30年内能够迅速发展出全球第一的海军,紧接着把大清打得满地找牙吗?
Re: 如果没有西方文明,小黄人需要多少千年才能发现相对论?
假如外星人能处理高速运动的飞船的工程问题,我就认为他们懂得相对论. 对我来说懂相对论是懂相对论处理的对象,而不是具体的实现.TheMatrix 写了: 2023年 6月 6日 15:42 越是物理的东西,越依赖于构建者。相对论非常依赖于人,的感官。
集合论依赖的是逻辑,和哲学意义上的单体、多体。所以外星人一定有集合论。
包括基本的代数结构,群环域这些,都应该有。
拓扑和几何,这有点“物体”在里面了,外星人不一定有。相对论就更不一定有。
Re: 如果没有西方文明,小黄人需要多少千年才能发现相对论?
中国来的都是阻力,哪里有什么贡献。四大发明觉得不重要,是不是中国最新开始有,不好说。Caravel 写了: 2023年 6月 5日 23:37 中国独立发现相对论,也许不行。
但是我有一个观点,近代科学虽然是西方发现的,但是近代科学出现的基础要素有一部分来自于中国。
比如四大发明,是西方近代科学的奠基性基础科技。这是培根总结的,培根以为四大发明是他们自己搞出来的,并不知道四大发明都来自中国,如果没有中国贡献,西方又要摸索多少年?
人类科学技术的发展的基础是英国的大宪章和宪政革命.
Re: 如果没有西方文明,小黄人需要多少千年才能发现相对论?
这是诡辩了。
就是西医也治不好癌症,所以中西医没啥差别的逻辑谬误。
就是西医也治不好癌症,所以中西医没啥差别的逻辑谬误。
newstudent 写了: 2023年 6月 5日 21:34 西方文明对人类的进步贡献是巨大的。
但是,
1:相对论并没有解决人类的本源问题,也就是没有回答人类从哪里来,到哪里去。相对论的伟大,并不会比牛顿的三大定律更伟大,而且,即使牛顿的三大定律,也仍然是科学,也只是科学。
2:中国的传统文明没有走出来,有和外界文明交流不够的原因,但主要是内因,也就是中国过去从战国起2000多年所有最顶尖的人才,全部精力都放在了人类的本源问题,而且还走偏了,求长生。这些人的任何一个,哪怕拿出百分之一的精力,这个世界的科学早就畅行了。
3:既然相对论,或科学,没有解决人类的本源问题,那么也就是说,我们还不能认为科学是人类的最终解,至少目前,在科学带给我们最终解以前。也许中国古代历代帝王所追求的,才是人类的方向,虽然他们都失败了。
Re: 如果没有西方文明,小黄人需要多少千年才能发现相对论?
这不是诡辩。
我只是把这个世界到底是意识的还是物质的问题又问了一遍。
我个人是倾向于这个世界是物质的,至少对于我们大多数人的第一类感知。
但我不否认有高级意识,但我认为即使有,对现在的人类也是封闭的,也许是暂时,也许是永远。