日本完成第三轮核污染,排放核融堆污染水56天。核污染水辐射超标100倍,掺水以后达到日本饮用水标准,欢迎饮用

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27641
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 日本排放核融堆污染水第37天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 ridgway »

稀释排放氚是普世做法,并不是作弊。中国年度排放量是日本三倍,法国更是450倍。过去已经排放了几十年,并未对环境造成什么不良影响。所以全世界都认可日本的排放计划,中国的反对就像跳梁小丑只能自取其辱。国际原子能机构总干事怎么说,英国朴次茅斯大学环境科学教授史密斯也这么说。至今没有看到任何有分量的科学家站出来说氚不能稀释后排放。即使反对日本排海的中国,也没有一个中国科学家出来这么说。而中国驻国际原子能机构的代表也对日本排海计划表示认可。

标签/Tags:
lsheng楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 645
帖子: 26119
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

Re: 日本排放核融堆污染水第37天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 lsheng楼主 »

日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。现在没有任何国家稀释排放核污染水。冷却水不接触堆芯,不用稀释也符合安全标准。为日本洗地的就经常的混淆事实。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么?没证据你就是造谣。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
人家早总结了。总结很到位,“那些还在支持往海里排放核污染的,要么是收钱了,要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”
ridgway 写了: 2023年 10月 19日 10:16 我是老将,擅长打滚。人家国际原子能机构在认认真真洗地,包括假装实时独立采样检测。检测结果证明作弊有效,虽然稀释前会对海洋环境有严重负面影响。
拿钱发帖带节奏的死全家
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27641
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 日本排放核融堆污染水第37天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 ridgway »

稀释排放氚是普世做法,并不是作弊。中国年度排放量是日本三倍,法国更是450倍。过去已经排放了几十年,并未对环境造成什么不良影响。所以全世界都认可日本的排放计划,中国的反对就像跳梁小丑只能自取其辱。国际原子能机构总干事怎么说,英国朴次茅斯大学环境科学教授史密斯也这么说。至今没有看到任何有分量的科学家站出来说氚不能稀释后排放。即使反对日本排海的中国,也没有一个中国科学家出来这么说。而中国驻国际原子能机构的代表也对日本排海计划表示认可。
lsheng楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 645
帖子: 26119
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

Re: 日本排放核融堆污染水第37天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 lsheng楼主 »

日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。现在没有任何国家稀释排放核污染水。冷却水不接触堆芯,不用稀释也符合安全标准。为日本洗地的就经常的混淆事实。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么?没证据你就是造谣。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
人家早总结了。总结很到位,“那些还在支持往海里排放核污染的,要么是收钱了,要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”
ridgway 写了: 2023年 10月 19日 10:16 我是老将,擅长打滚。人家国际原子能机构在认认真真洗地,包括假装实时独立采样检测。检测结果证明作弊有效,虽然稀释前会对海洋环境有严重负面影响。
拿钱发帖带节奏的死全家
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27641
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 日本排放核融堆污染水第37天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 ridgway »

稀释排放氚是普世做法,并不是作弊。中国年度排放量是日本三倍,法国更是450倍。过去已经排放了几十年,并未对环境造成什么不良影响。所以全世界都认可日本的排放计划,中国的反对就像跳梁小丑只能自取其辱。国际原子能机构总干事怎么说,英国朴次茅斯大学环境科学教授史密斯也这么说。至今没有看到任何有分量的科学家站出来说氚不能稀释后排放。即使反对日本排海的中国,也没有一个中国科学家出来这么说。而中国驻国际原子能机构的代表也对日本排海计划表示认可。
lsheng楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 645
帖子: 26119
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

Re: 日本排放核融堆污染水第37天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 lsheng楼主 »

日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。现在没有任何国家稀释排放核污染水。冷却水不接触堆芯,不用稀释也符合安全标准。为日本洗地的就经常的混淆事实。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么?没证据你就是造谣。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
人家早总结了。总结很到位,“那些还在支持往海里排放核污染的,要么是收钱了,要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”
ridgway 写了: 2023年 10月 19日 10:16 我是老将,擅长打滚。人家国际原子能机构在认认真真洗地,包括假装实时独立采样检测。检测结果证明作弊有效,虽然稀释前会对海洋环境有严重负面影响。
拿钱发帖带节奏的死全家
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27641
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 日本排放核融堆污染水第37天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 ridgway »

稀释排放氚是普世做法,并不是作弊。中国年度排放量是日本三倍,法国更是450倍。过去已经排放了几十年,并未对环境造成什么不良影响。所以全世界都认可日本的排放计划,中国的反对就像跳梁小丑只能自取其辱。国际原子能机构总干事怎么说,英国朴次茅斯大学环境科学教授史密斯也这么说。至今没有看到任何有分量的科学家站出来说氚不能稀释后排放。即使反对日本排海的中国,也没有一个中国科学家出来这么说。而中国驻国际原子能机构的代表也对日本排海计划表示认可。
lsheng楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 645
帖子: 26119
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

Re: 日本排放核融堆污染水第37天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 lsheng楼主 »

日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。现在没有任何国家稀释排放核污染水。冷却水不接触堆芯,不用稀释也符合安全标准。为日本洗地的就经常的混淆事实。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么?没证据你就是造谣。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
人家早总结了。总结很到位,“那些还在支持往海里排放核污染的,要么是收钱了,要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”
ridgway 写了: 2023年 10月 19日 10:16 我是老将,擅长打滚。人家国际原子能机构在认认真真洗地,包括假装实时独立采样检测。检测结果证明作弊有效,虽然稀释前会对海洋环境有严重负面影响。
拿钱发帖带节奏的死全家
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27641
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 日本排放核融堆污染水第37天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 ridgway »

稀释排放氚是普世做法,并不是作弊。中国年度排放量是日本三倍,法国更是450倍。过去已经排放了几十年,并未对环境造成什么不良影响。所以全世界都认可日本的排放计划,中国的反对就像跳梁小丑只能自取其辱。国际原子能机构总干事怎么说,英国朴次茅斯大学环境科学教授史密斯也这么说。至今没有看到任何有分量的科学家站出来说氚不能稀释后排放。即使反对日本排海的中国,也没有一个中国科学家出来这么说。而中国驻国际原子能机构的代表也对日本排海计划表示认可。
lsheng楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 645
帖子: 26119
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

Re: 日本排放核融堆污染水第37天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 lsheng楼主 »

日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。现在没有任何国家稀释排放核污染水。冷却水不接触堆芯,不用稀释也符合安全标准。为日本洗地的跳梁小丑就经常的混淆事实。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么?没证据你就是造谣。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
人家早总结了。总结很到位,“那些还在支持往海里排放核污染的,要么是收钱了,要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”
ridgway 写了: 2023年 10月 19日 10:16 我是老将,擅长打滚。人家国际原子能机构在认认真真洗地,包括假装实时独立采样检测。检测结果证明作弊有效,虽然稀释前会对海洋环境有严重负面影响。
拿钱发帖带节奏的死全家
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27641
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 日本排放核融堆污染水第37天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 ridgway »

稀释排放氚是普世做法,并不是作弊。中国年度排放量是日本三倍,法国更是450倍。过去已经排放了几十年,并未对环境造成什么不良影响。所以全世界都认可日本的排放计划,中国的反对就像跳梁小丑只能自取其辱。国际原子能机构总干事怎么说,英国朴次茅斯大学环境科学教授史密斯也这么说。至今没有看到任何有分量的科学家站出来说氚不能稀释后排放。即使反对日本排海的中国,也没有一个中国科学家出来这么说。而中国驻国际原子能机构的代表也对日本排海计划表示认可。
lsheng楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 645
帖子: 26119
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

Re: 日本排放核融堆污染水第37天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 lsheng楼主 »

日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。现在没有任何国家稀释排放核污染水。冷却水不接触堆芯,不用稀释也符合安全标准。为日本洗地的跳梁小丑就经常的混淆事实。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么?没证据你就是造谣。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
人家早总结了。总结很到位,“那些还在支持往海里排放核污染的,要么是收钱了,要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”
ridgway 写了: 2023年 10月 19日 10:16 我是老将,擅长打滚。人家国际原子能机构在认认真真洗地,包括假装实时独立采样检测。检测结果证明作弊有效,虽然稀释前会对海洋环境有严重负面影响。
拿钱发帖带节奏的死全家
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27641
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 日本排放核融堆污染水第37天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 ridgway »

稀释排放氚是普世做法,并不是作弊。中国年度排放量是日本三倍,法国更是450倍。过去已经排放了几十年,并未对环境造成什么不良影响。所以全世界都认可日本的排放计划,中国的反对就像跳梁小丑只能自取其辱。国际原子能机构总干事怎么说,英国朴次茅斯大学环境科学教授史密斯也这么说。至今没有看到任何有分量的科学家站出来说氚不能稀释后排放。即使反对日本排海的中国,也没有一个中国科学家出来这么说。而中国驻国际原子能机构的代表也对日本排海计划表示认可。
lsheng楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 645
帖子: 26119
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

Re: 日本排放核融堆污染水第37天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 lsheng楼主 »

日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。现在没有任何国家稀释排放核污染水。冷却水不接触堆芯,不用稀释也符合安全标准。为日本洗地的跳梁小丑就经常的混淆事实。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么?没证据你就是造谣。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
人家早总结了。总结很到位,“那些还在支持往海里排放核污染的,要么是收钱了,要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”
ridgway 写了: 2023年 10月 19日 10:16 我是老将,擅长打滚。人家国际原子能机构在认认真真洗地,包括假装实时独立采样检测。检测结果证明作弊有效,虽然稀释前会对海洋环境有严重负面影响。
拿钱发帖带节奏的死全家
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27641
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 日本排放核融堆污染水第37天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 ridgway »

稀释排放氚是普世做法,并不是作弊。中国年度排放量是日本三倍,法国更是450倍。过去已经排放了几十年,并未对环境造成什么不良影响。所以全世界都认可日本的排放计划,中国的反对就像跳梁小丑只能自取其辱。国际原子能机构总干事怎么说,英国朴次茅斯大学环境科学教授史密斯也这么说。至今没有看到任何有分量的科学家站出来说氚不能稀释后排放。即使反对日本排海的中国,也没有一个中国科学家出来这么说。而中国驻国际原子能机构的代表也对日本排海计划表示认可。
lsheng楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 645
帖子: 26119
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

Re: 日本排放核融堆污染水第37天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 lsheng楼主 »

日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。现在没有任何国家稀释排放核污染水。冷却水不接触堆芯,不用稀释也符合安全标准。为日本洗地的跳梁小丑就经常的混淆事实。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么?没证据你就是造谣。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
人家早总结了。总结很到位,“那些还在支持往海里排放核污染的,要么是收钱了,要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”
ridgway 写了: 2023年 10月 19日 10:16 我是老将,擅长打滚。人家国际原子能机构在认认真真洗地,包括假装实时独立采样检测。检测结果证明作弊有效,虽然稀释前会对海洋环境有严重负面影响。
拿钱发帖带节奏的死全家
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27641
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 日本排放核融堆污染水第37天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 ridgway »

稀释排放氚是普世做法,并不是作弊。中国年度排放量是日本三倍,法国更是450倍。过去已经排放了几十年,并未对环境造成什么不良影响。所以全世界都认可日本的排放计划,中国的反对就像跳梁小丑只能自取其辱。国际原子能机构总干事怎么说,英国朴次茅斯大学环境科学教授史密斯也这么说。至今没有看到任何有分量的科学家站出来说氚不能稀释后排放。即使反对日本排海的中国,也没有一个中国科学家出来这么说。而中国驻国际原子能机构的代表也对日本排海计划表示认可。
lsheng楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 645
帖子: 26119
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

Re: 日本排放核融堆污染水第37天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 lsheng楼主 »

日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。现在没有任何国家稀释排放核污染水。冷却水不接触堆芯,不用稀释也符合安全标准。为日本洗地的跳梁小丑就经常的混淆事实。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么?没证据你就是造谣。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
人家早总结了。总结很到位,“那些还在支持往海里排放核污染的,要么是收钱了,要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”
ridgway 写了: 2023年 10月 19日 10:16 我是老将,擅长打滚。人家国际原子能机构在认认真真洗地,包括假装实时独立采样检测。检测结果证明作弊有效,虽然稀释前会对海洋环境有严重负面影响。
拿钱发帖带节奏的死全家
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27641
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 日本排放核融堆污染水第37天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 ridgway »

稀释排放氚是普世做法,并不是作弊。中国年度排放量是日本三倍,法国更是450倍。过去已经排放了几十年,并未对环境造成什么不良影响。所以全世界都认可日本的排放计划,中国的反对就像跳梁小丑只能自取其辱。国际原子能机构总干事怎么说,英国朴次茅斯大学环境科学教授史密斯也这么说。至今没有看到任何有分量的科学家站出来说氚不能稀释后排放。即使反对日本排海的中国,也没有一个中国科学家出来这么说。而中国驻国际原子能机构的代表也对日本排海计划表示认可。
lsheng楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 645
帖子: 26119
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

Re: 日本排放核融堆污染水第37天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 lsheng楼主 »

日本的核污染水辐射超标100倍,当然有害。作弊稀释所谓达标。现在没有任何国家稀释排放核污染水。冷却水不接触堆芯,不用稀释也符合安全标准。为日本洗地的跳梁小丑就经常的混淆事实。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有证据他们没拿钱么?没证据你就是造谣。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
人家早总结了。总结很到位,“那些还在支持往海里排放核污染的,要么是收钱了,要么是脑子进核污染水的傻逼圣母。草泥马的日本。”
ridgway 写了: 2023年 10月 19日 10:16 我是老将,擅长打滚。人家国际原子能机构在认认真真洗地,包括假装实时独立采样检测。检测结果证明作弊有效,虽然稀释前会对海洋环境有严重负面影响。
拿钱发帖带节奏的死全家
主题已锁定

回到 “军事天地(Military)”