袁崇焕不冤还有谁冤啊？

[管理员]

1，满桂守德胜门，袁守广渠门那是之前的事，十一月二十日。

2，之后清军从城北到城南进攻。
“二十三日。贼移营南海子。晚接上谕令速进兵。”《辽师入卫》
“二十四日，大军驻营北京南苑，凡男女逃窜者，悉招至，给以告示，释之归”，“二十六日进兵，距城关南二里外驻营。”《满文老档》

“惟是贼游骑连日再攻永定广渠等门 岂非亦窥见外城之卑薄难守哉”《文水李忠肃先生集》


3，清军到城南后，满桂到了永定门，袁崇焕去了左安门。
《给发满帅行粮确数疏》“查得大同总兵满桂本月十九日初到德胜门外...二十三日该镇移入本门翁城之内...二十五日满镇复调援永定门”。

当时的新任兵部尚书制订的布防计划里就有满桂的驻防区域：“越数日，援兵大集。公分拨信地，隶各大帅，分兵为六营，以南面外罗城永安、左安、右安三门为中营，满桂主之，隶以宣大兵万余，广宁、东便两门为左翼，祖大寿主之，隶以辽兵九千”《资政大夫兵部尚书赠太子少保申公神道碑铭》

此时袁部已经从广渠门转移到南面的左安门“二十七日，敌转攻左安门，崇焕挥兵夺攻，具歼一头目。”《皇明四朝成仁录》


4，满桂中箭，发现是袁崇焕部的箭，来时满桂不信，以为满清栽赃，细察确认后，发现确实袁部所发，满桂进城告发。

“清兵攻南城，崇煥復不戰，獨滿桂以五千人與清一日二十戰。清兵益盛，桂不支而走，經袁營，竟不出救。”《明季北略》

“丁未建虏攻南城，官兵拒却之。”《国榷》

“闻满帅城南之战杀伤相当 奴骑亦残”《后督师纪略》

“桂前被流矢，视之，皆袁军矢也。崇焕按兵不动，物论籍籍。”《崇祯实录》

“桂初疑清将反间，伪为袁号耳。及敌骑稍远，细审，果为袁兵所射，大惊，入奏。”《明季北略》

“桂前被流矢 视之皆袁兵矢也”《古今史略》

“桂前被流失 视之皆袁军矢也。《国榷》

“果是袁兵射来的”《镇海春秋》

明末对于这件事的记载本来就有很多矛盾的地方，你不能只引用一方。如果你看祖大寿，周文郁，屈大均等人的记录，包括满青方面的记录就完全是另一回事了。
但当时也有一致的记录，就是满桂打一场输一场，袁崇焕打一场赢一场。
对于这些矛盾的记录，我们可以想一下：
满桂地位在袁崇焕之下，袁崇焕射满桂一箭，对袁崇焕有什么好处？
对于满桂来说，他打一场输一场，他自己会怎么想？他会觉得是自己的能力不行，还是觉得因为有人背后捣乱？
崇祯当时肯定是信了满桂的，但是袁崇焕下狱之后，“没人捣乱”的满桂打赢了吗？
最后满洲军是被辽东军还是被大同军赶走的？

[管理员]

东林党虽然没上前台，政策还是影响大。

基本还是五人墓碑记左右，不能收富人的税。

不收富人收穷人，这应该是崇祯覆灭的关键。

这甩锅甩的太过了，国家搞砸了，不怪执政的，却怪在野的？
再说了，东林党有多富？他们捆到一起有福王一个零头吗？保住了大明也不过就是多给福王们添两块肉而已。
下层刮不出多少油水，上层就希望搜刮中层。历来如此阿。

[F1450]

光杀毛文龙一事，袁崇焕就该死罪。总兵这么一个高级武将，不是他相杀就可以啥的。没有毛文龙，满清打起明朝毫无后顾之忧。

[Adadis]

袁崇焕对清朝相当于张学良对土共，丘吉尔对美国

[mydada]

抛开事实不谈他是挺冤

然而事实是你说的这两件事都没有发生

[管理员]

光杀毛文龙一事，袁崇焕就该死罪。总兵这么一个高级武将，不是他相杀就可以啥的。没有毛文龙，满清打起明朝毫无后顾之忧。

毛文龙干了很多死罪的事，袁崇焕给他列出的罪状有很多就是事实。但是袁崇焕不应该杀他，因为杀他反而有利于敌方。
同样袁崇焕有死罪，崇祯也不应该杀他，杀了袁崇焕就是断了自己的路。
只能说这一对大明君臣没一个有远见，有政治头脑的。大明也是该完蛋了。

[管理员]

当时能力最强的可能就是孙承宗了，如果孙承宗掌权，也许大明还能多挺一阵子。可惜孙承宗是东林党，崇祯并不信任他。

[wwwhu]

辽东军阀没一个好人，全杀了都不冤，但是too big to fail了，只能拉拢一部分。

[kiwi]

毛文龙干了很多死罪的事，袁崇焕给他列出的罪状有很多就是事实。但是袁崇焕不应该杀他，因为杀他反而有利于敌方。
同样袁崇焕有死罪，崇祯也不应该杀他，杀了袁崇焕就是断了自己的路。
只能说这一对大明君臣没一个有远见，有政治头脑的。大明也是该完蛋了。

都孤悬海外了 就算称帝又如何 能拖住鞑子 就是朋友啊

[直接投降]

其实有很多人分析了，袁崇焕的死与吹不吹牛（或者说满清）没太大关系。清军退去后，崇祯已经准备放了袁崇焕了。但当时的阉党余孽为了搞掉当时的首辅，污蔑袁崇焕与首辅结党。袁崇焕东林党背景太强，崇祯不放心，干脆杀了。在崇祯眼里，大臣造反的威胁高于外敌。

欲除东林, 必杀崇焕, 欲杀崇焕, 必诬谋逆

[直接投降]

兵由蓟入，焕自辽来。闻报入援，誓死力战。不知所逆何事？所畜何谋也？

[lgw]

兵由蓟入，焕自辽来。闻报入援，誓死力战。不知所逆何事？所畜何谋也？

满桂创重，伏马上驰出阵，至城下，请入陛见，遂言： “崇焕于女直主殂，差喇嘛僧（袁崇焕有一个罪名就是潜携喇嘛，这个线索大概率是满桂提供的）往彼议和，杀毛文龙以为信物，今勾引入犯，以城下之盟，了五年灭寇之局！” 上犹未信

[直接投降]

满桂创重，伏马上驰出阵，至城下，请入陛见，遂言： “崇焕于女直主殂，差喇嘛僧（袁崇焕有一个罪名就是潜携喇嘛，这个线索大概率是满桂提供的）往彼议和，杀毛文龙以为信物，今勾引入犯，以城下之盟，了五年灭寇之局！” 上犹未信

刚愎自用, 刻薄寡恩

[xiaxia]

你既然引用满文老档， 应该知道，满文老档里，永定门外只有一次战斗，那就是全歼明军，斩杀满桂那一战，并没有击败满桂，又让满桂跑了的记录。
而且照你说的，满桂在永定门， 袁崇焕在左安门
满桂战败，应该是退入瓮城， 而不是带着队伍沿着城墙根跑到左安门。
袁崇焕的队伍是不许入城的，左安门也就不可能打开来放满桂的队伍进去。
那满桂的队伍最后去哪了？

最关键的是，给袁崇焕列举的9大罪状里，根本没有提到满桂， 如果当时真的射伤满桂，袁崇焕的罪状上应该列上的

1，满桂守德胜门，袁守广渠门那是之前的事，十一月二十日。

2，之后清军从城北到城南进攻。
“二十三日。贼移营南海子。晚接上谕令速进兵。”《辽师入卫》
“二十四日，大军驻营北京南苑，凡男女逃窜者，悉招至，给以告示，释之归”，“二十六日进兵，距城关南二里外驻营。”《满文老档》

“惟是贼游骑连日再攻永定广渠等门 岂非亦窥见外城之卑薄难守哉”《文水李忠肃先生集》


3，清军到城南后，满桂到了永定门，袁崇焕去了左安门。
《给发满帅行粮确数疏》“查得大同总兵满桂本月十九日初到德胜门外...二十三日该镇移入本门翁城之内...二十五日满镇复调援永定门”。

当时的新任兵部尚书制订的布防计划里就有满桂的驻防区域：“越数日，援兵大集。公分拨信地，隶各大帅，分兵为六营，以南面外罗城永安、左安、右安三门为中营，满桂主之，隶以宣大兵万余，广宁、东便两门为左翼，祖大寿主之，隶以辽兵九千”《资政大夫兵部尚书赠太子少保申公神道碑铭》

此时袁部已经从广渠门转移到南面的左安门“二十七日，敌转攻左安门，崇焕挥兵夺攻，具歼一头目。”《皇明四朝成仁录》


4，满桂中箭，发现是袁崇焕部的箭，来时满桂不信，以为满清栽赃，细察确认后，发现确实袁部所发，满桂进城告发。

“清兵攻南城，崇煥復不戰，獨滿桂以五千人與清一日二十戰。清兵益盛，桂不支而走，經袁營，竟不出救。”《明季北略》

“丁未建虏攻南城，官兵拒却之。”《国榷》

“闻满帅城南之战杀伤相当 奴骑亦残”《后督师纪略》

“桂前被流矢，视之，皆袁军矢也。崇焕按兵不动，物论籍籍。”《崇祯实录》

“桂初疑清将反间，伪为袁号耳。及敌骑稍远，细审，果为袁兵所射，大惊，入奏。”《明季北略》

“桂前被流矢 视之皆袁兵矢也”《古今史略》

“桂前被流失 视之皆袁军矢也。《国榷》

“果是袁兵射来的”《镇海春秋》

永定门跟左安门业距离有2-3公里，
明朝的弓箭那么发达，射程超过1000米？

[lgw]

你既然引用满文老档， 应该知道，满文老档里，永定门外只有一次战斗，那就是全歼明军，斩杀满桂那一战，并没有击败满桂，又让满桂跑了的记录。
而且照你说的，满桂在永定门， 袁崇焕在左安门
满桂战败，应该是退入瓮城， 而不是带着队伍沿着城墙根跑到左安门。
袁崇焕的队伍是不许入城的，左安门也就不可能打开来放满桂的队伍进去。
那满桂的队伍最后去哪了？

最关键的是，给袁崇焕列举的9大罪状里，根本没有提到满桂， 如果当时真的射伤满桂，袁崇焕的罪状上应该列上的






永定门跟左安门业距离有2-3公里，
明朝的弓箭那么发达，射程超过1000米？

满桂输了绕城跑，城门不开的，怎么进翁城。

袁崇焕也在城外

[mirage]

毛文龙干了很多死罪的事，袁崇焕给他列出的罪状有很多就是事实。但是袁崇焕不应该杀他，因为杀他反而有利于敌方。
同样袁崇焕有死罪，崇祯也不应该杀他，杀了袁崇焕就是断了自己的路。
只能说这一对大明君臣没一个有远见，有政治头脑的。大明也是该完蛋了。

没袁的话，明没准还能多撑几年。崇祯杀袁太晚了。袁的平辽策时就该杀，好大喜功，耗尽明的底蕴。

[lgw]

没袁的话，明没准还能多撑几年。崇祯杀袁太晚了。袁的平辽策时就该杀，好大喜功，耗尽明的底蕴。

袁宁远之战后就在议和。

袁平辽吹牛逼的时候应该是打算用议和来五年平辽。后来杀毛文龙，和后金做粮食贸易等等都是为了议和。

后来放纵八旗入关也是为了逼崇祯议和。这厮确实胆子大，时机适合也是敢搞禅让的主

当时小冰河对后金打击更大，动不动饿死小一半人。袁为了私人原因破坏制裁真是十恶不赦。

己巳之变就是后金女真饥荒，正好杀了毛文龙，干脆入关抢粮食金钱人口。

当时陈仁锡出使辽东，认为这是偷袭女真的最佳时机，建议袁进攻，袁拒绝了。其实趁你病要你命，是正常思路。

皇太极喜峰口入关后，袁是一路跟随，直到北京城下。他是蓟辽督师，清兵从他辖区经过，没有什么抵抗，本身就是死罪