没看到
没人聊college football?
版主: Softfist
#32 Re: 没人聊college football?
美帝要反腐,第一个先查Texas的footballUnclemo 写了: 2024年 9月 2日 05:54 ACC在第一周就死了,FSU MSON都输了。
Big10 出新maps commercial
SEC欢迎全国最有钱的长角和CFB唯一全满贯的大河马,进入新时代。
Big12还在扩军,下周开始新加盟的Colorado Arizona Utah 四所学校才会遭遇老big12 学校。
还有个独立的圣母,赢了。
新赛季由于大搬家,比赛会很好看。
要钱有钱,要人吗,Texas还用说吗
成绩吗,比热刺强倒是
上次由 lgw 在 2024年 9月 5日 11:25 修改。
#33 Re: 没人聊college football?
2023每个学校分红:
Big10 60.5 Million
SEC 51.3Million
ACC 43.3~46.9
Big12 43.8~48.2
PAC: 33.6
钱是主要原因。ACC和Big12差不多,门神和FSU干嘛要去Big12.Big10和SEC不香吗?
Big10 60.5 Million
SEC 51.3Million
ACC 43.3~46.9
Big12 43.8~48.2
PAC: 33.6
钱是主要原因。ACC和Big12差不多,门神和FSU干嘛要去Big12.Big10和SEC不香吗?
#34 Re: 没人聊college football?
Florida state去年嚷嚷半天跑路啊。怎么没跑啊。windy 写了: 2024年 9月 4日 09:32 以后NCAAF的格局
SEC橄榄球肯定最强
BIG橄榄球不如SEC,但有一堆强校,影响力大,和SEC有一拼.而且因为老牌电力屋多(Michigan, Ohio State, 现在又加上USC和UCLA),是几大联盟里最有钱的(平均每个学校分钱最多).
Big 12和ACC成为了二流联盟,ACC主打学术(他们自己本来也有Duke, 北卡,Georgia Tech, Virginia, BC这些学术强校),Big12差点,但目前搜罗了一堆二流队伍,但整个联盟没有任何电力屋,这点比ACC也差一截.不过看来Big10和SEC的扩军已经结束,不然ACC的Clemson, Florida State,Big 12的Kansas, Arizona, Utah有机会也会跑路.
#35 Re: 没人聊college football?
干脆几大电视网一个承包一个就完了Unclemo 写了: 2024年 9月 5日 03:22 ACC会被解散,大学校会被三大会议瓜分。
DUKE MIAMI UVA GATECH会去Big10
UNC VT PITT ND 会去SEC
FSU CLEMSON NCST LOUISVILLE 会去Big12
SYRACUSE BC WFU SMU CAL STANFORD 基本没人要,UCONN最后的机会加入三大会议,未来1个月内看看能不能加入BIG12 。UCLA USC其实属于小学校,以前我就说过,UCLA球迷市场和电视信号分红都不如KSU,南加州的电视信号都不如达拉斯TCU,所以PAC12瞬间就沦为第一个解体的大会议,ACC情况也很糟,几乎和当年PAC12处境一样,只等FSU CLEMSON 跑路。SEC不允许同州学校加盟,导致FSU CLEMSON 只能去BIG10 或BIG12。ND 是大芝加哥和全美天主教地区最大IP,印第安纳又已经有IUB和普渡,ND最希望去东南角,西南角,东北角比赛,ND加入SEC市场可能性最大。
#36 Re: 没人聊college football?
当年我就纳闷马里兰为啥去big 10. football倒是比过去强了,但也没强到啥地步。但篮球呐。windy 写了: 2024年 9月 5日 09:42 ACC有篮球,不搞体育学术上也是能独树一帜的。现在闹得凶的就是FSU和门神。这两要跑了最多ACC和大东一样变成篮球联盟。
Big12刚刚死里逃生而已。最值钱的两个球队UT和河马都跑了,现在拉了一帮不三不四的小喽喽苟延残喘而已。FSU和门神脑子坏了才跑去Big12.
Pac12解体很大程度是领导层的问题,不是市场问题,网上的分析多了
-
Cellcycle2
- 论坛元老

- 帖子互动: 386
- 帖子: 36079
- 注册时间: 2022年 9月 10日 11:22
#49 Re: 没人聊college football?
你让我想起了老版买买提NCAA版的一个ID。Unclemo 写了: 2024年 9月 5日 12:00 你没去过中部,中南和东南吧,保守派地区只看有归属的赛事,保守派地区大学体育是主要阶级分层的关注内容。体育市场最大的学校主要都是保守派地区,价值球迷是要消费的,big12 比pac acc有钱得多得多。
Gross revenue by conference:
Big Ten: $880 million
SEC: $852.6 million
ACC: $707 million
Pac-12: $603.9 million
Big 12: $510.7 million
Per-school distribution average by conference:
Big Ten: $60.5 million
SEC: $51.3 million
ACC: $44.8 million
Big 12: $44.2 million
Pac-12: $33.6 million
#51 Re: 没人聊college football?
哈哈,他就是那个人,典型的一本正经胡说八道
F1450 写了: 2024年 9月 5日 12:30 你让我想起了老版买买提NCAA版的一个ID。
Gross revenue by conference:
Big Ten: $880 million
SEC: $852.6 million
ACC: $707 million
Pac-12: $603.9 million
Big 12: $510.7 million
Per-school distribution average by conference:
Big Ten: $60.5 million
SEC: $51.3 million
ACC: $44.8 million
Big 12: $44.2 million
Pac-12: $33.6 million
#56 Re: 没人聊college football?
USC不算是电力屋,加州1980年代从保守派沦为自由派地盘之后,USC就一次冠军都没拿到过,USC只是因为北方联盟Big10 需要一个冬季圣诞节的专属度假赛事,仅此而已。大学体育是凝聚认同和归属感的消费型赛事,所以只有中部Big12, 大湖区Big10,南方SEC三种典型保守派聚居区的地界才能玩得起大学足球的消费支持。USC是一个球迷人均年消费不足200美元的三流CFB学校,差远了。大学足球豪门只有德州大学,德州农工,田纳西大学,密歇根大学,俄亥俄州立,宾州州立,路易斯安娜州立,佐芝亚大学,佛罗里达大学,阿拉巴马大学,圣母大学,俄克拉河马大学。USC距离二流学校威斯康辛,奥本大学,佛州州立,内布拉斯加大学都有很大差距。大学体育是凝聚认同产生的体育球迷消费基础,举个例子,连续20年没有冠军连续10年胜率50%以下,10万人球场球票场场能卖光,才可以算豪门。风一阵雨一阵,稀稀拉拉的球迷基础,收费电视信号卖不出去,PAC和ACC不解散谁解散。windy 写了: 2024年 9月 5日 22:07 PAC12完蛋就证明你对了?这里没别人要证明PAC不完蛋啊。你等ACC完蛋再来得瑟吧。
USC一个大电力屋,被你说的一钱不值。 Big12几个中下游的小泥鳅被你捧上天

