大家资产到一米的，请问从十万到一米花了多久

[Zephyrca]

你公司match 65%？啥神仙公司

而且18年前就match 33%了…我觉得应该是股票吧

[biggestballs]

而且18年前就match 33%了…我觉得应该是股票吧

若是股票就有点少了

[Bluesky]

我是2014年才开窍，得益于老巴的一席话。不懂的就买死皮。于是每年买满401k在死皮上，10年下来也算战果不错

[coolcat]

而且18年前就match 33%了…我觉得应该是股票吧

你们咋理解的？第二列是IRS定的personal contribution limit，第三列是我随便估计了公司match的量，第二列和第三列没有直接关系。

[Bluesky]

这10年，死皮平均年回报应该大于10%,胜过大部分基金了。

[biggestballs]

你们咋理解的？第二列是IRS定的personal contribution limit，第三列是我随便估计了公司match的量，第二列和第三列没有直接关系。

这可不能随便估计，你要知道每年差一点点钱，最后多年复利也会差很多的

不过知道你意思了

[Zephyrca]

你们咋理解的？第二列是IRS定的personal contribution limit，第三列是我随便估计了公司match的量，第二列和第三列没有直接关系。

原来这么复杂，match的那列是自己的数据，其他是网上的数据…18年前就能能match 7%的公司很不错了，我知道的大部分3-5%

[winhao]

而且18年前就match 33%了…我觉得应该是股票吧

难道不是很多公司match 50%吗？ 你放2万到401K，公司给你1万。

[winhao]

原来这么复杂，match的那列是自己的数据，其他是网上的数据…18年前就能能match 7%的公司很不错了，我知道的大部分3-5%

你说的是base salary的。人家是自己放进去的，基数能一样吗，百分比能一样吗？

古板太可怕了。最基本的common sense，非要不相信。非得别人的账户比自己的小，才相信。难道不是自相矛盾吗？

[Zephyrca]

难道不是很多公司match 50%吗？ 你放2万到401K，公司给你1万。

那个层主好像是工资的7%到9%…其他朋友听说的也是类似啊。可能不同行业match方式不同？

[helloterran]

你是想听outliers吹牛逼， 还是想了解个统计数字？看下面的链接， 对于能达到1mil的人群， 75%的percentile>1mil对应年龄55+， 要30年以上； 90% 对应年龄40+， 也要大概20年以上。1%的人群， 未成年就有650k, 没有什么参考意义了。所以按10%年增长率估计20年，是靠谱的。

虽然大家留学生都是bottom 1%逆袭到top1%的， 但这些数字还是有统计意义。



http://dqydj.com/net-worth-by-age-calculator/

留学生是妥妥的1%的头脑，大部分也是10%的家庭。

之前只不过中美汇率错配，再加上新移民从头开始，显得穷而已

留学生工作10年后回到1%只是恢复常态。