对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。
版主: Softfist
-
kiwi(猕猴桃)楼主
- 论坛支柱

- 帖子互动: 938
- 帖子: 10138
- 注册时间: 2023年 11月 4日 22:37
帖子
由 kiwi(猕猴桃)楼主 »
是中国原创科学太差劲
还是诺贝尔科学奖不公?
-
mingliu(其实我不是刘明明)
- 著名点评

- 帖子互动: 477
- 帖子: 3677
- 注册时间: 2023年 12月 7日 10:55
帖子
由 mingliu(其实我不是刘明明) »
中国瞧不上这种洋奖
打算闷出一个席奖,奖杯200斤重
x1
-
SOD
- 论坛元老

SOD 的博客
- 帖子互动: 1384
- 帖子: 26200
- 注册时间: 2022年 7月 23日 22:53
帖子
由 SOD »
后发国家的科学比工程落后50年
美国1894年工业就冠绝全球了
科学冠绝全球得到1944年
此生无悔入华夏,家住加利福利亚

-
redot(红薯林)
- 论坛元老

- 帖子互动: 705
- 帖子: 21835
- 注册时间: 2024年 7月 4日 23:40
帖子
由 redot(红薯林) »
mingliu 写了: 2025年 5月 21日 16:02
中国瞧不上这种洋奖
打算闷出一个席奖,奖杯200斤重
泥马,中国是诺贝尔情节最重的国家
俺认识炸药奖得主家庭(生理),也是糟老头一窝
布朗那家伙(物理),是攀岩好手,也没什么特别的
-
mingliu(其实我不是刘明明)
- 著名点评

- 帖子互动: 477
- 帖子: 3677
- 注册时间: 2023年 12月 7日 10:55
帖子
由 mingliu(其实我不是刘明明) »
redot 写了: 2025年 5月 21日 16:08
泥马,中国是诺贝尔情节最重的国家
俺认识炸药奖得主家庭(生理),也是糟老头一窝
布朗那家伙(物理),是攀岩好手,也没什么特别的
您有高端朋友圈,鉴定完毕

-
digitneer
- 论坛点评

- 帖子互动: 179
- 帖子: 2094
- 注册时间: 2024年 8月 10日 10:23
帖子
由 digitneer »
中国工程技术大爆发基本就是最近十年的事,而诺奖给的基本都是上世纪末到本世纪初的科研成果。
例外的比如日本那个诱导性多功能干细胞,实际上没应用成功就给奖,换中国人肯定不行。
只有基因编辑算突破性成果,那也是2012年的。
-
zmimy(mimi)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1136
- 帖子: 19347
- 注册时间: 2023年 1月 4日 16:12
帖子
由 zmimy(mimi) »
digitneer 写了: 2025年 5月 21日 16:17
中国工程技术大爆发基本就是最近十年的事,而诺奖给的基本都是上世纪末到本世纪初的科研成果。
例外的比如日本那个诱导性多功能干细胞,实际上没应用成功就给奖,换中国人肯定不行。
只有基因编辑算突破性成果,那也是2012年的。
要给贺建奎?
-
digitneer
- 论坛点评

- 帖子互动: 179
- 帖子: 2094
- 注册时间: 2024年 8月 10日 10:23
帖子
由 digitneer »
zmimy 写了: 2025年 5月 21日 16:20
要给贺建奎?
这都拿完了,贺建奎不过是把基因编辑用人上而已,肯定拿不了。
-
turthhurts
- 小有名气

- 帖子互动: 7
- 帖子: 42
- 注册时间: 2023年 2月 17日 20:17
帖子
由 turthhurts »
其实不给是好事
就像二战十大元帅没有一个中国人一样
现在已经成为笑话了
诺奖的政治意味太浓
-
noid2
- 论坛元老

- 帖子互动: 535
- 帖子: 20991
- 注册时间: 2022年 7月 25日 09:54
帖子
由 noid2 »
kiwi 写了: 2025年 5月 21日 15:57
是中国原创科学太差劲
还是诺贝尔科学奖不公?
哪个是原创?
笑口常开,常笑人间可笑之人事
只谈逻辑,不谈政治
我来这不是教育廊庑的,而是提醒傻博士不要上当受骗的。
中国有历史,中国人没有,一周记忆而已。
-
wwwhu
- 论坛元老

- 帖子互动: 525
- 帖子: 15237
- 注册时间: 2022年 7月 22日 19:05
帖子
由 wwwhu »
应该不会等多久了。现在科学早就到了瓶颈,只剩下补洞刷漆的地步了,这是中国人擅长的。每年还是发那么多,所以以后中国人包揽诺奖都可能。
-
hhcare(钟馗)
- 版内封禁中

2024年度十大优秀网友
- 帖子互动: 2192
- 帖子: 62345
- 注册时间: 2022年 7月 29日 10:28
帖子
由 hhcare(钟馗) »
诺奖就是话语权
工程是要实实在在的东西
-
buce
- 论坛精英

- 帖子互动: 280
- 帖子: 8225
- 注册时间: 2022年 7月 23日 21:52
帖子
由 buce »
kiwi 写了: 2025年 5月 21日 15:57
是中国原创科学太差劲
还是诺贝尔科学奖不公?
你想想看上世纪八十九十年代中国科研圈是什么样的
都卖茶叶蛋去了
还想什么诺贝尔
-
redot(红薯林)
- 论坛元老

- 帖子互动: 705
- 帖子: 21835
- 注册时间: 2024年 7月 4日 23:40
帖子
由 redot(红薯林) »
mingliu 写了: 2025年 5月 21日 16:13
您有高端朋友圈,鉴定完毕
高端个头,都是糟老头
-
verdelite(众傻之傻)
- 论坛元老

- 帖子互动: 1096
- 帖子: 24944
- 注册时间: 2022年 7月 21日 23:33
帖子
由 verdelite(众傻之傻) »
JianguoChuan 写了: 2025年 5月 21日 18:14
首富一针见血,你不敢提出疑问,哪怕是科技的观点:
你得认识到世人皆傻的真理。但是中国是不提倡这个的,中国提倡崇拜权威,天才,古人,圣人。
-
wokao
- 论坛元老

- 帖子互动: 1206
- 帖子: 21927
- 注册时间: 2023年 3月 11日 19:17
帖子
由 wokao »
kiwi 写了: 2025年 5月 21日 15:57
是中国原创科学太差劲
还是诺贝尔科学奖不公?
不奇怪, 美国的诺贝尔也是二战后才爆发
工具机谈智商, 犹如妓女谈贞操, 哪壶不开提哪壶
呼叫鸡谈造谣, 犹如站街女谈卖淫, 那是行家里手