电弹有啥优势?

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

回复
ql2015楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 365
帖子: 18141
注册时间: 2022年 8月 23日 19:05

#1 电弹有啥优势?

帖子 ql2015楼主 »

中国军网显示与隐藏侧边栏
中国军事图片中心 兵器图集今日关注
蒸汽弹射与电磁弹射孰优孰劣
来源:中国军网-中国国防报 作者:兰顺正 发布:2019-06-04 10:43:18

配有电磁弹射系统的美国“福特”号航母

美军电磁弹射起飞地面试验装置

据媒体报道,美国总统特朗普日前在美军驻日本横须贺海军基地发表讲话时表示,由于对电磁弹射花费巨资感到不满,他将颁布命令将航母上的电磁弹射器改为蒸汽弹射器。特朗普称“我们将大量资金投在电磁弹射系统上,却不知道在恶劣条件下其性能如何。所以我要下达命令,下一艘新航母要换用蒸汽弹射系统。”舰载机弹射器为何能引起特朗普的关注,蒸汽弹射与电磁弹射是如何工作的?究竟孰优孰劣?

舰载机是航母战斗力的核心,在作战中,舰载机负责对地面、海上以及空中目标进行打击。所以,舰载机的起飞能力和效率很大程度上决定航母编队的作战能力。目前,舰载机一般采用弹射起飞、滑跃起飞、垂直起飞3种方式。其中,弹射起飞利用弹射器助推,可以使飞机获得更高的加速度,具备在短距离内放飞重型战机的能力,是舰载机起飞的主流方式。

“汽弹”存在技术局限

弹射器最早由英国人发明。上世纪50年代,蒸汽弹射器代替液压弹射器开始服役。蒸汽弹射器是以高压蒸汽推动活塞,带动弹射轨道上的滑块,把舰载机投射出去。弹射器一般由动力系统、往复车、导向滑轨等构成,弹射起飞时,驾驶员操纵飞机加大功率,在弹射器动力系统的强力作用下,往复车拉着飞机沿导向滑轨做加速运动,经过一段滑跑距离,飞机达到升空速度起飞。目前蒸汽弹射器技术已相当成熟,但存在一些局限。

首先,蒸汽弹射器需要配备蒸汽储罐、管线和辅助设备,体积和重量过于庞大。美国最新的蒸汽弹射器全套体积达1100立方米,全重接近500吨。其次,蒸汽弹射器工作时需消耗大量蒸汽,如果以最小间隔进行弹射(每分钟2架),16分钟后便会因为蒸汽压力过低而无法继续弹射,而且会消耗锅炉20%的蒸汽导致航母的航速降低。最后,蒸汽弹射的弹射力量调节范围小,无法弹射较轻的无人机。另外,瞬间爆发的巨大推力,也让舰载机飞行员非常不适。

“电弹”具备多种优势

鉴于此,各国开始发展电磁弹射技术,电磁弹射是将电能转化为磁能再转化为动能,推动物体达到一定速度的系统,其动力装置是直线电机,系统通过输入强大的电流使线圈产生磁场,使往复车加速,推动战机起飞。

相比蒸汽弹射,电磁弹射优势明显。首先,电磁弹射系统实现“瘦身减重”,一套完整的电磁弹射设备体积仅500多立方米,全重325吨。其次,电磁弹射比蒸汽弹射的最大能量幅度高20%,可以放飞更重的飞机。而且电磁弹射功率可调,通过调整输出电流,起飞重量可在2吨至70吨之间调整,终端速度可在50节至200节之间任意设定。再次,加速度曲线十分平滑,能够极大改善飞行员的身体负担和飞机的结构寿命。据称,配有电磁弹射系统的美国“福特”号航母,日出动舰载机达到300余架次,相比尼米兹级提高25%。

x1 图片
lsheng
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 675
帖子: 26474
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

#2 Re: 电弹有啥优势?

帖子 lsheng »

美国电磁弹射的相关视频大都是8年,10年以前的,不知为何。

拿钱发帖带节奏的死全家
ql2015楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 365
帖子: 18141
注册时间: 2022年 8月 23日 19:05

#3 Re: 电弹有啥优势?

帖子 ql2015楼主 »

lsheng 写了: 2025年 9月 22日 17:25

美国电磁弹射的相关视频大都是8年,10年以前的,不知为何。

故障不断, 供应商破产,找不到配件。只好拆东墙补西墙

ql2015楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 365
帖子: 18141
注册时间: 2022年 8月 23日 19:05

#4 Re: 电弹有啥优势?

帖子 ql2015楼主 »

简单说就是:
“体积和重量小了, 输出功率却增大了
起飞重量可在2吨至70吨之间调整,终端速度可在50节至200节之间任意设定。再次,加速度曲线十分平滑,能够极大改善飞行员的身体负担和飞机的结构寿命。”

头像
OOO00(OOO000ooo。。。...)
知名人士
知名人士
帖子互动: 1
帖子: 55
注册时间: 2023年 4月 14日 03:03

#5 Re: 电弹有啥优势?

帖子 OOO00(OOO000ooo。。。...) »

lsheng 写了: 2025年 9月 22日 17:25

美国电磁弹射的相关视频大都是8年,10年以前的,不知为何。

在2015年,也就是10年前,美国的总统是巴拉克·奥巴马。

奥巴马政府对国际留学生的政策与现在相比,存在一些显著差异,主要体现在以下几个方面:

  1. 签证政策
    奥巴马政府时期: 奥巴马政府推行了更宽松的签证政策,特别是针对中国学生。2014年,美国将学生签证(F、M、J类)的有效期从1年延长至最长5年,大大方便了留学生。此外,政府还扩大了STEM(科学、技术、工程、数学)专业毕业生的OPT(可选实习训练)范围,让更多学生有机会在美国实习和工作。

现行政策: 目前的政策更加收紧,签证审批程序变得更严格和复杂。例如,对申请人的背景调查,尤其是对社交媒体的审查更为严格。此外,针对一些特定敏感专业的学生,签证限制也明显增加。

  1. STEM领域政策
    奥巴马政府时期: 积极鼓励STEM领域的国际学生,通过延长OPT时间等措施,为他们毕业后在美国工作提供了更多机会。

现行政策: 尽管STEM专业依然是美国吸引人才的重点,但由于地缘政治等因素,针对来自特定国家的STEM专业学生,审核变得更加严格,甚至有时会面临签证被拒或吊销的风险。

  1. H-1B工作签证
    奥巴马政府时期: H-1B工作签证的抽签制度相对稳定,虽然竞争激烈,但申请流程没有现在这么大的变动。

现行政策: 近期对H-1B签证的政策有所调整,例如费用大幅上涨,部分政策也倾向于高薪者优先,这使得刚毕业的国际学生通过H-1B留在美国工作的难度增加。

总的来说,奥巴马政府时期的政策更偏向于开放和吸引人才,旨在促进国际交流。而目前的政策则更强调“美国优先”,对国家安全和移民控制的考量更多,因此对国际学生的审查和限制也相应增加。

图片
回复

回到 “军事天地(Military)”