这次中国对袋鼠国的P8A入侵中国领空的通稿有变化

[老蛆]

米国和它拽着的那几条狗子是“各国”？1450又来搞笑了。

国际上不承认中国单方面宣布的上述“领空”，大家都认为那里是人人皆可自由通行的国际海域。
这就是为啥各国海军军舰飞机热衷于进入该海域的原因：以实际行动公开表达自己不承认该海域为中国领空的立场。

[Pta]

中国军机把非中国空域当成自家领空

竟然在国际空域放照明弹等驱离措施

民主价值同盟除了抗议，还是抗议

这尼玛说明了什么

你看明白人家抗议的是什么么？别人抗议的是你放弹离别人太近，不安全，不专业，不是你不能放弹。
任何人都有权在国际海域施放照明弹，但不能不顾有炸到别人在该区域飞行的飞机的危险，否则就是不专业的，莽撞的行为，

[xiaoju]

专不专业没有国际法的定义，可以随便说

美国在东海岸的飞机，也可以被视为不专业，影响了朝鲜半岛的飞机安全

你看明白人家抗议的是什么么？别人抗议的是你放弹离别人太近，不安全，不专业，不是你不能放弹。
任何人都有权在国际海域施放照明弹，但不能不顾有炸到别人在该区域飞行的飞机的危险，否则就是不专业的，莽撞的行为，

[Pta]

专不专业没有国际法的定义，可以随便说

美国在东海岸的飞机，也可以被视为不专业，影响了朝鲜半岛的飞机安全

有国际海上空中避碰规则。按照规则飞行航行就是专业的，违背规则航行飞行就是不专业的不安全的。

比如国际飞行安全规则要求空中飞行器之间保持垂直方向上至少300米的间隔。
比如中国民航规定，飞行器纵向间隔应该保持在2000米以上。

两航行器接近，应根据国际避碰规则避免碰撞危险。

[民主自由是婊子的遮羞布]

你看明白人家抗议的是什么么？别人抗议的是你放弹离别人太近，不安全，不专业，不是你不能放弹。
任何人都有权在国际海域施放照明弹，但不能不顾有炸到别人在该区域飞行的飞机的危险，否则就是不专业的，莽撞的行为，

中国说，我放蛋操作非常专业、安全，你抗议什么？

所以，自然不是放弹是否专业的问题，是主权问题

土澳又不敢说主权问题，只能顾左右而言他，最后找个借口说防弹不专业。大家心知肚明

[sgisp2]

击落一架，哪怕是误击，后边保准不敢来了

[Pta]

中国说，我放蛋操作非常专业、安全，你抗议什么？

所以，自然不是放弹是否专业的问题，是主权问题

土澳又不敢说主权问题，只能顾左右而言他，最后找个借口说防弹不专业。大家心知肚明

我前面说了，你放弹时威胁他人飞行安全，是不专业的行为。谁都有权在国际海域放弹，但不能威胁他人飞行安全。这就是专业和不专业的区分。

我前面早就说过，国际不承认中国单方主张的所谓“领空””主权“，这是外军军舰飞机在该海域航行的目的：宣示自己对中国单方面主张的不认可。正是基于这一立场（该海域为国际海域，非中国领空，他人以及中国都有权自由航行，放弹），外军才会抗议中国飞机行为不专业不安全，因为中国飞机行为危及他人安全。

一个比方就是，在公路上，中国车看澳洲车开在自己家门口不顺眼，可以按喇叭，可以举中指，也可以跟车，甚至并排行驶，这都是专业的安全的行为，但是，中国车如果去别澳洲车，那就是不专业不安全的危险行为。

你明白了么？

[Pta]

击落一架，哪怕是误击，后边保准不敢来了

对方以后见到你就向你开火，把你打下来，有什么不敢来的。
这事情就看你愿不愿意为此付出发动战争的代价。
顺便说，你把他们都打趴下了，倒是没人再敢来你“领空”了，但是，反正再也没人敢惹你，普天之下皆为皇土了，还需要自己限制自己划个领空，给别人制造理由也依样画葫芦设立自己的“领空”，然后来限制你这个本可以纵横蓝星无敌手的强大力量的自由航行？

[lahei]

如果是领空为啥不击落，就跟那个妈的雷山好一样，你憋整的怂蛋政策然后破事没完没了

哪里说领空？别加戏

[xiaoju]

这只是民航的规定，军用飞机之间不适用

有国际海上空中避碰规则。按照规则飞行航行就是专业的，违背规则航行飞行就是不专业的不安全的。

比如国际飞行安全规则要求空中飞行器之间保持垂直方向上至少300米的间隔。
比如中国民航规定，飞行器纵向间隔应该保持在2000米以上。

两航行器接近，应根据国际避碰规则避免碰撞危险。

[东方时事]

哪里说领空？别加戏

东方时事：这次中国对袋鼠国的P8A入侵中国领空的通稿有变化暗示了什么？

[cache]

确实是在西沙领空。
但并非说领空就必须击落，
各国通常也都是先拦截驱离，
击落的是少数。

哪里说领空？别加戏

[_notalandlord]

之前这类事情都是 “警告”， “驱离”。 这次加了“有力反制”

可用电战机将其软性击落。根美国搞马航370一样

[Mountainlion]

那有啥用？人家照来不耽误，更没有被制

之前这类事情都是 “警告”， “驱离”。 这次加了“有力反制”

[民主自由是婊子的遮羞布]

我前面说了，你放弹时威胁他人飞行安全，是不专业的行为。谁都有权在国际海域放弹，但不能威胁他人飞行安全。这就是专业和不专业的区分。

我前面早就说过，国际不承认中国单方主张的所谓“领空””主权“，这是外军军舰飞机在该海域航行的目的：宣示自己对中国单方面主张的不认可。正是基于这一立场（该海域为国际海域，非中国领空，他人以及中国都有权自由航行，放弹），外军才会抗议中国飞机行为不专业不安全，因为中国飞机行为危及他人安全。

一个比方就是，在公路上，中国车看澳洲车开在自己家门口不顺眼，可以按喇叭，可以举中指，也可以跟车，甚至并排行驶，这都是专业的安全的行为，但是，中国车如果去别澳洲车，那就是不专业不安全的危险行为。

你明白了么？

你不明白

土鳖放弹驱离土澳，就是明摆的

但土澳不敢说你为嘛驱离我，只能哼哼土鳖放弹不专业，但土鳖一句话就顶回去了：我很专业

这说明了什么？你明白了么

[lahei]

东方时事：这次中国对袋鼠国的P8A入侵中国领空的通稿有变化暗示了什么？

东方又不是官方说的算个屁

[Pta]

你不明白

土鳖放弹驱离土澳，就是明摆的

但土澳不敢说你为嘛驱离我，只能哼哼土鳖放弹不专业，但土鳖一句话就顶回去了：我很专业

这说明了什么？你明白了么

他抗议你不专业就是宣示自己有权在该海域自由航行，即不承认此地是中国领空，并且不承认中国所谓“驱离”，是说中国飞机只是在该国际海域与其相遇而已。抗议的是这一国际公海上空两国飞行员相遇飞行中，中国飞行员不专业。

[cache]

嘴硬不承认有屁用，
事实就是袋鼠被驱离了。

他抗议你不专业就是宣示自己有权在该海域自由航行，即不承认此地是中国领空，并且不承认中国所谓“驱离”。

[Pta]

嘴硬不承认有屁用，
事实就是袋鼠被驱离了。

中国飞机同样被澳军驱离了—他们还在空中吗？不在了不就是被驱离了么。

[cache]

阿Q你好。
被热焰弹伺候的是哪国飞机？

中国飞机同样被澳军驱离了—他们还在空中吗？不在了不就是被驱离了么。