台湾为什么挑动日本的存亡危机?台湾是日本领土?
日本真的要想打战了
版主: Softfist


因为触及 日本国家战略的核心恐惧。
我下面用“现实主义国际关系”方式,把整个逻辑讲清楚。
⸻
第一:台湾不是日本领土,但台湾对日本是“生命线地缘”
从日本视角,台湾不是一个普通岛屿,而是:
■ 日本能源与贸易的海上咽喉
日本 90% 以上的石油和天然气
要经过:
• 马六甲海峡 → 南海 → 巴士海峡(台湾与菲律宾之间) → 琉球 → 日本本土
也就是说:
巴士海峡就是日本的“油管”,而台湾就在油管的北口。
任何能“控制台湾”的国家,就能“潜在控制日本的能源生死线”。
对日本这样的资源贫乏国家而言,这叫:
存亡危机感(existential insecurity)
第二:台湾海峡如果被中国完全控制,日本的战略后门就被堵死
日本是一个 四面环海、战略纵深极小的岛国。
它最害怕的不是“被侵略”,而是:
海上交通线被封锁。
如果台湾统一,第一岛链变成:
对日本意味着:
• 东海的战略空间缩小
• 日本舰队的出海路线受限
• 海上补给和能源运输更加脆弱
• 美国航母战斗群进入第一岛链会更加困难
• 日本战略后院被中国锁住
日本战略界把这叫:
锁喉效应(Chokepoint Effect)
他们害怕的是结构性被动,不是领土问题。
第三:台湾如果统一,日本将首次面对一个“完整的中国海权体系”
在历史上,日本对中国的战略优势来自:
• 中国分裂(清末、民国、冷战)
• 中国海军弱
• 台湾在美国体系内,作为“海上对华缓冲区”
• 美国承担主要海上控制
但一旦台湾统一,日本必须面对:
一个从渤海—东海—台湾岛—南海完整连成体系的中国海权。
对日本来说,这意味着:
• 中国海军可以从多个方向接近日本
• 日本所有海军基地暴露在中国导弹圈内
• 中国可以直接在太平洋活动,而日本难以阻挡
• 日本海自的战略压力倍增
日本战略家称之为:
“中国获得战略外溢能力(strategic breakout)”
这是日本结构性恐惧的核心。
第四:美国若无法稳固台湾,日本安全体系会出现“可信度崩塌”
日本安全100%依赖美国:
• 美国海军控制海上航道
• 美国在冲绳、横须贺等地有基地
• 美国的核保护伞保护日本
但如果美国无法阻止台湾统一(无论愿意与否):
日本会得出三个结论:
① 美国不是可靠盟友
美国说“会保护台湾”,但没有做到。
→ 那美国未来是否真会保护日本?
② 美国海军无法在西太维持压倒性力量
→ 日本不再有“安全后盾”
③ 日本必须承担更大军事责任
→ 日本开始重新武装、甚至讨论核武器
换句话说:
台湾统一等于“日本安全体系的根本性转折点”
不是因为台湾是日本领土,而是因为台湾是日本安全战略的“柱子”。
第五:日本害怕的是“台湾统一后,日本被孤立”
日本战略界担心:
• 中国实力继续上升
• 美国在亚洲力量被迫后撤或削弱
• 日本夹在中美之间,无主导权
• 日本无法单独对抗中国
• 韩国、东盟更倾向中国
• 日本在亚太的话语权衰落
他们担心的不是“被侵略”,
而是 被边缘化。
这在国际关系里叫:
“战略孤立恐惧”(Fear of Strategic Isolation)
所以日本人认为如果台湾不在日本控制治下,日本作为一个国家
就存在不下去了
所以叫做存亡危机
LittleBear 写了: 2025年 11月 15日 09:33因为触及 日本国家战略的核心恐惧。
我下面用“现实主义国际关系”方式,把整个逻辑讲清楚。⸻
第一:台湾不是日本领土,但台湾对日本是“生命线地缘”
从日本视角,台湾不是一个普通岛屿,而是:
■ 日本能源与贸易的海上咽喉
日本 90% 以上的石油和天然气
要经过:
• 马六甲海峡 → 南海 → 巴士海峡(台湾与菲律宾之间) → 琉球 → 日本本土也就是说:
巴士海峡就是日本的“油管”,而台湾就在油管的北口。
任何能“控制台湾”的国家,就能“潜在控制日本的能源生死线”。
对日本这样的资源贫乏国家而言,这叫:
存亡危机感(existential insecurity)
第二:台湾海峡如果被中国完全控制,日本的战略后门就被堵死
日本是一个 四面环海、战略纵深极小的岛国。
它最害怕的不是“被侵略”,而是:海上交通线被封锁。
如果台湾统一,第一岛链变成:
对日本意味着:
• 东海的战略空间缩小
• 日本舰队的出海路线受限
• 海上补给和能源运输更加脆弱
• 美国航母战斗群进入第一岛链会更加困难
• 日本战略后院被中国锁住日本战略界把这叫:
锁喉效应(Chokepoint Effect)
他们害怕的是结构性被动,不是领土问题。
第三:台湾如果统一,日本将首次面对一个“完整的中国海权体系”在历史上,日本对中国的战略优势来自:
• 中国分裂(清末、民国、冷战)
• 中国海军弱
• 台湾在美国体系内,作为“海上对华缓冲区”
• 美国承担主要海上控制但一旦台湾统一,日本必须面对:
一个从渤海—东海—台湾岛—南海完整连成体系的中国海权。
对日本来说,这意味着:
• 中国海军可以从多个方向接近日本
• 日本所有海军基地暴露在中国导弹圈内
• 中国可以直接在太平洋活动,而日本难以阻挡
• 日本海自的战略压力倍增日本战略家称之为:
“中国获得战略外溢能力(strategic breakout)”
这是日本结构性恐惧的核心。
第四:美国若无法稳固台湾,日本安全体系会出现“可信度崩塌”
日本安全100%依赖美国:
• 美国海军控制海上航道
• 美国在冲绳、横须贺等地有基地
• 美国的核保护伞保护日本但如果美国无法阻止台湾统一(无论愿意与否):
日本会得出三个结论:
① 美国不是可靠盟友
美国说“会保护台湾”,但没有做到。
→ 那美国未来是否真会保护日本?② 美国海军无法在西太维持压倒性力量
→ 日本不再有“安全后盾”
③ 日本必须承担更大军事责任
→ 日本开始重新武装、甚至讨论核武器
换句话说:
台湾统一等于“日本安全体系的根本性转折点”
不是因为台湾是日本领土,而是因为台湾是日本安全战略的“柱子”。
第五:日本害怕的是“台湾统一后,日本被孤立”
日本战略界担心:
• 中国实力继续上升
• 美国在亚洲力量被迫后撤或削弱
• 日本夹在中美之间,无主导权
• 日本无法单独对抗中国
• 韩国、东盟更倾向中国
• 日本在亚太的话语权衰落他们担心的不是“被侵略”,
而是 被边缘化。这在国际关系里叫:
“战略孤立恐惧”(Fear of Strategic Isolation)
这条线路上的国家有十几个呢
日本估计也认为斯里兰卡让日本陷入了死亡威胁
LittleBear 写了: 2025年 11月 15日 09:33因为触及 日本国家战略的核心恐惧。
我下面用“现实主义国际关系”方式,把整个逻辑讲清楚。⸻
第一:台湾不是日本领土,但台湾对日本是“生命线地缘”
从日本视角,台湾不是一个普通岛屿,而是:
■ 日本能源与贸易的海上咽喉
日本 90% 以上的石油和天然气
要经过:
• 马六甲海峡 → 南海 → 巴士海峡(台湾与菲律宾之间) → 琉球 → 日本本土也就是说:
巴士海峡就是日本的“油管”,而台湾就在油管的北口。
任何能“控制台湾”的国家,就能“潜在控制日本的能源生死线”。
对日本这样的资源贫乏国家而言,这叫:
存亡危机感(existential insecurity)
第二:台湾海峡如果被中国完全控制,日本的战略后门就被堵死
日本是一个 四面环海、战略纵深极小的岛国。
它最害怕的不是“被侵略”,而是:海上交通线被封锁。
如果台湾统一,第一岛链变成:
对日本意味着:
• 东海的战略空间缩小
• 日本舰队的出海路线受限
• 海上补给和能源运输更加脆弱
• 美国航母战斗群进入第一岛链会更加困难
• 日本战略后院被中国锁住日本战略界把这叫:
锁喉效应(Chokepoint Effect)
他们害怕的是结构性被动,不是领土问题。
第三:台湾如果统一,日本将首次面对一个“完整的中国海权体系”在历史上,日本对中国的战略优势来自:
• 中国分裂(清末、民国、冷战)
• 中国海军弱
• 台湾在美国体系内,作为“海上对华缓冲区”
• 美国承担主要海上控制但一旦台湾统一,日本必须面对:
一个从渤海—东海—台湾岛—南海完整连成体系的中国海权。
对日本来说,这意味着:
• 中国海军可以从多个方向接近日本
• 日本所有海军基地暴露在中国导弹圈内
• 中国可以直接在太平洋活动,而日本难以阻挡
• 日本海自的战略压力倍增日本战略家称之为:
“中国获得战略外溢能力(strategic breakout)”
这是日本结构性恐惧的核心。
第四:美国若无法稳固台湾,日本安全体系会出现“可信度崩塌”
日本安全100%依赖美国:
• 美国海军控制海上航道
• 美国在冲绳、横须贺等地有基地
• 美国的核保护伞保护日本但如果美国无法阻止台湾统一(无论愿意与否):
日本会得出三个结论:
① 美国不是可靠盟友
美国说“会保护台湾”,但没有做到。
→ 那美国未来是否真会保护日本?② 美国海军无法在西太维持压倒性力量
→ 日本不再有“安全后盾”
③ 日本必须承担更大军事责任
→ 日本开始重新武装、甚至讨论核武器
换句话说:
台湾统一等于“日本安全体系的根本性转折点”
不是因为台湾是日本领土,而是因为台湾是日本安全战略的“柱子”。
第五:日本害怕的是“台湾统一后,日本被孤立”
日本战略界担心:
• 中国实力继续上升
• 美国在亚洲力量被迫后撤或削弱
• 日本夹在中美之间,无主导权
• 日本无法单独对抗中国
• 韩国、东盟更倾向中国
• 日本在亚太的话语权衰落他们担心的不是“被侵略”,
而是 被边缘化。这在国际关系里叫:
“战略孤立恐惧”(Fear of Strategic Isolation)
从这篇帖子看,对于土工,敲打日子,根本不需要动台湾,南海的黄岩岛有异曲同工的功用。控制了黄岩岛,土工在南海的大三角策应形成,就会彻底控制这个南海的进出。比控制台湾的厉害关系更大。
LittleBear 写了: 2025年 11月 15日 09:33因为触及 日本国家战略的核心恐惧。
我下面用“现实主义国际关系”方式,把整个逻辑讲清楚。⸻
第一:台湾不是日本领土,但台湾对日本是“生命线地缘”
从日本视角,台湾不是一个普通岛屿,而是:
■ 日本能源与贸易的海上咽喉
日本 90% 以上的石油和天然气
要经过:
• 马六甲海峡 → 南海 → 巴士海峡(台湾与菲律宾之间) → 琉球 → 日本本土也就是说:
巴士海峡就是日本的“油管”,而台湾就在油管的北口。
任何能“控制台湾”的国家,就能“潜在控制日本的能源生死线”。
对日本这样的资源贫乏国家而言,这叫:
存亡危机感(existential insecurity)
第二:台湾海峡如果被中国完全控制,日本的战略后门就被堵死
日本是一个 四面环海、战略纵深极小的岛国。
它最害怕的不是“被侵略”,而是:海上交通线被封锁。
如果台湾统一,第一岛链变成:
对日本意味着:
• 东海的战略空间缩小
• 日本舰队的出海路线受限
• 海上补给和能源运输更加脆弱
• 美国航母战斗群进入第一岛链会更加困难
• 日本战略后院被中国锁住日本战略界把这叫:
锁喉效应(Chokepoint Effect)
他们害怕的是结构性被动,不是领土问题。
第三:台湾如果统一,日本将首次面对一个“完整的中国海权体系”在历史上,日本对中国的战略优势来自:
• 中国分裂(清末、民国、冷战)
• 中国海军弱
• 台湾在美国体系内,作为“海上对华缓冲区”
• 美国承担主要海上控制但一旦台湾统一,日本必须面对:
一个从渤海—东海—台湾岛—南海完整连成体系的中国海权。
对日本来说,这意味着:
• 中国海军可以从多个方向接近日本
• 日本所有海军基地暴露在中国导弹圈内
• 中国可以直接在太平洋活动,而日本难以阻挡
• 日本海自的战略压力倍增日本战略家称之为:
“中国获得战略外溢能力(strategic breakout)”
这是日本结构性恐惧的核心。
第四:美国若无法稳固台湾,日本安全体系会出现“可信度崩塌”
日本安全100%依赖美国:
• 美国海军控制海上航道
• 美国在冲绳、横须贺等地有基地
• 美国的核保护伞保护日本但如果美国无法阻止台湾统一(无论愿意与否):
日本会得出三个结论:
① 美国不是可靠盟友
美国说“会保护台湾”,但没有做到。
→ 那美国未来是否真会保护日本?② 美国海军无法在西太维持压倒性力量
→ 日本不再有“安全后盾”
③ 日本必须承担更大军事责任
→ 日本开始重新武装、甚至讨论核武器
换句话说:
台湾统一等于“日本安全体系的根本性转折点”
不是因为台湾是日本领土,而是因为台湾是日本安全战略的“柱子”。
第五:日本害怕的是“台湾统一后,日本被孤立”
日本战略界担心:
• 中国实力继续上升
• 美国在亚洲力量被迫后撤或削弱
• 日本夹在中美之间,无主导权
• 日本无法单独对抗中国
• 韩国、东盟更倾向中国
• 日本在亚太的话语权衰落他们担心的不是“被侵略”,
而是 被边缘化。这在国际关系里叫:
“战略孤立恐惧”(Fear of Strategic Isolation)
chinav5 写了: 2025年 11月 15日 10:26从这篇帖子看,对于土工,敲打日子,根本不需要动台湾,南海的黄岩岛有异曲同工的功用。控制了黄岩岛,土工在南海的大三角策应形成,就会彻底控制这个南海的进出。比控制台湾的厉害关系更大。
黄岩岛国家级自然保护区已于2025年9月9日经国务院批准新建,位于海南省三沙市,主要保护对象为珊瑚礁生态系统。该保护区总面积为3523.67公顷,其中核心区面积1242.55公顷,实验区面积2281.12公顷。
保护区基本信息
地理位置: 海南省三沙市
总面积: 3523.67公顷
核心区面积: 1242.55公顷
实验区面积: 2281.12公顷
主要保护对象: 珊瑚礁生态系统
建立目的: 维护黄岩岛自然生态系统的多样性、稳定性和持续性
黄岩岛成为自然保护区不灵,必须是建成军事港口加机场。
ferrygao 写了: 2025年 11月 15日 10:29黄岩岛国家级自然保护区已于2025年9月9日经国务院批准新建,位于海南省三沙市,主要保护对象为珊瑚礁生态系统。该保护区总面积为3523.67公顷,其中核心区面积1242.55公顷,实验区面积2281.12公顷。
保护区基本信息
地理位置: 海南省三沙市
总面积: 3523.67公顷
核心区面积: 1242.55公顷
实验区面积: 2281.12公顷
主要保护对象: 珊瑚礁生态系统
建立目的: 维护黄岩岛自然生态系统的多样性、稳定性和持续性