版主： Zephyrca， HBBH
-
PopMyTarts楼主
- 修改邮箱后未激活
- 帖子互动： 14
- 帖子： 240
- 注册时间： 2023年 1月 20日 11:47
帖子
由 PopMyTarts楼主 »
Would indeed be nice if there are reusable ammo LOL
-
SOD
- 论坛元老
SOD 的博客
- 帖子互动： 1372
- 帖子： 26071
- 注册时间： 2022年 7月 23日 22:53
帖子
由 SOD »
PopMyTarts 写了： 2023年 1月 23日 22:45
Would indeed be nice if there are reusable ammo LOL
下一步是不是不会造F35
没有资格讨论了？
我支持拥枪，底层原因是自卫权是基本人权
但是他妈的大杀器和自动武器不是自卫权，而是大屠杀权
此生无悔入华夏，家住加利福利亚
-
SOD
- 论坛元老
SOD 的博客
- 帖子互动： 1372
- 帖子： 26071
- 注册时间： 2022年 7月 23日 22:53
帖子
由 SOD »
说实话，
哪个右派水平最高，老子想认识一下
这么多年了，看到的是一头比一头蠢
此生无悔入华夏，家住加利福利亚
-
freewheeler（自由车夫）
- 见习点评
- 帖子互动： 71
- 帖子： 1735
- 注册时间： 2023年 1月 10日 11:18
帖子
由 freewheeler（自由车夫） »
SOD 写了： 2023年 1月 24日 00:35
说实话，
哪个右派水平最高，老子想认识一下
这么多年了，看到的是一头比一头蠢
你说话这么叼，结果你连自动武器半自动武器都分不清楚
凶手杀这么多人，就是因为你们民主党把好人的枪都禁了。良民被人慢慢屠，两秒打死一个人，20秒打死十个人，没啥难度
放我们这里，两秒钟摆平枪手
-
freewheeler（自由车夫）
- 见习点评
- 帖子互动： 71
- 帖子： 1735
- 注册时间： 2023年 1月 10日 11:18
帖子
由 freewheeler（自由车夫） »
SOD 写了： 2023年 1月 24日 00:35
说实话，
哪个右派水平最高，老子想认识一下
这么多年了，看到的是一头比一头蠢
我再说一遍，左派不许良民上街枪，让良民被变态枪手屠，回头再用这个为借口，要把良民家里的枪也缴了
禁枪派不是为了安全，而是假装为了安全，不惜牺牲人命达到自己禁枪的目的。
-
PopMyTarts楼主
- 修改邮箱后未激活
- 帖子互动： 14
- 帖子： 240
- 注册时间： 2023年 1月 20日 11:47
帖子
由 PopMyTarts楼主 »
-
resso
- 论坛元老
- 帖子互动： 519
- 帖子： 18156
- 注册时间： 2022年 10月 6日 09:20
帖子
由 resso »
起码这人不会拿枪杀人是吧，拿枪杀人的人一定是拥枪懂枪的
-
resso
- 论坛元老
- 帖子互动： 519
- 帖子： 18156
- 注册时间： 2022年 10月 6日 09:20
帖子
由 resso »
freewheeler 写了： 2023年 1月 24日 02:45
你说话这么叼，结果你连自动武器半自动武器都分不清楚
凶手杀这么多人，就是因为你们民主党把好人的枪都禁了。良民被人慢慢屠，两秒打死一个人，20秒打死十个人，没啥难度
放我们这里，两秒钟摆平枪手
是吗，结果德州小学枪击案，凶手拿AR15来，警察都不敢进去。一个多小时都摆不平
-
PopMyTarts楼主
- 修改邮箱后未激活
- 帖子互动： 14
- 帖子： 240
- 注册时间： 2023年 1月 20日 11:47
帖子
由 PopMyTarts楼主 »
再次证明
所谓的枪支讨论
到头来都是人的问题
-
freewheeler（自由车夫）
- 见习点评
- 帖子互动： 71
- 帖子： 1735
- 注册时间： 2023年 1月 10日 11:18
帖子
由 freewheeler（自由车夫） »
resso 写了： 2023年 1月 24日 10:46
是吗，结果德州小学枪击案，凶手拿AR15来，警察都不敢进去。一个多小时都摆不平
这个案子，都不是警察不敢来，而是警察没法在一分钟之内感到,于是枪手轻松屠掉10个没枪的人。然而你们禁枪派不仅不承担责任，还要变本加厉，让老百姓把家里的枪都收了，好让歹徒上门随便啥老弱妇
德州那个案子，警察怂，你的结论也是老百姓不能有枪需要依靠这些怂包保护救命
-
resso
- 论坛元老
- 帖子互动： 519
- 帖子： 18156
- 注册时间： 2022年 10月 6日 09:20
帖子
由 resso »
freewheeler 写了： 2023年 1月 24日 11:24
这个案子，都不是警察不敢来，而是警察没法在一分钟之内感到,于是枪手轻松屠掉10个没枪的人。然而你们禁枪派不仅不承担责任，还要变本加厉，让老百姓把家里的枪都收了，好让歹徒上门随便啥老弱妇
德州那个案子，警察怂，你的结论也是老百姓不能有枪需要依靠这些怂包保护救命
警察为什么怂，因为你们不控枪，警察也要命啊，打不过ar15啊。再说las Vegas。远距离扫射，都不知道子弹哪里来的，你带条枪有用吗？你们德州路怒就开枪，最后保护了谁？
-
freewheeler（自由车夫）
- 见习点评
- 帖子互动： 71
- 帖子： 1735
- 注册时间： 2023年 1月 10日 11:18
帖子
由 freewheeler（自由车夫） »
resso 写了： 2023年 1月 24日 11:27
警察为什么怂，因为你们不控枪，警察也要命啊，打不过ar15啊。再说las Vegas。远距离扫射，都不知道子弹哪里来的，你带条枪有用吗？你们德州路怒就开枪，最后保护了谁？
犯罪统计的数据说明枪更多的情况下是保护人。就像救护车可能出车祸撞死人但是大部分时候是救人一样。所以枪和救护车都要管理妥善使用，减少害人的可能性，增加救人的可能性
还要怎么说
-
resso
- 论坛元老
- 帖子互动： 519
- 帖子： 18156
- 注册时间： 2022年 10月 6日 09:20
帖子
由 resso »
freewheeler 写了： 2023年 1月 24日 11:29
犯罪统计的数据说明枪更多的情况下是保护人。就像救护车可能出车祸撞死人但是大部分时候是救人一样。所以枪和救护车都要管理妥善使用，减少害人的可能性，增加救人的可能性
还要怎么说
我怎么看不到数据，lol，你们德州路怒杀人算保护么？
-
SOD
- 论坛元老
SOD 的博客
- 帖子互动： 1372
- 帖子： 26071
- 注册时间： 2022年 7月 23日 22:53
帖子
由 SOD »
freewheeler 写了： 2023年 1月 24日 11:29
犯罪统计的数据说明枪更多的情况下是保护人。就像救护车可能出车祸撞死人但是大部分时候是救人一样。所以枪和救护车都要管理妥善使用，减少害人的可能性，增加救人的可能性
还要怎么说
数据在哪里啊？
哪里啊？
哪里啊？
真尼玛说谎张开就来
此生无悔入华夏，家住加利福利亚
-
SOD
- 论坛元老
SOD 的博客
- 帖子互动： 1372
- 帖子： 26071
- 注册时间： 2022年 7月 23日 22:53
帖子
由 SOD »
freewheeler 写了： 2023年 1月 24日 02:45
你说话这么叼，结果你连自动武器半自动武器都分不清楚
凶手杀这么多人，就是因为你们民主党把好人的枪都禁了。良民被人慢慢屠，两秒打死一个人，20秒打死十个人，没啥难度
放我们这里，两秒钟摆平枪手
少他妈扯蛋，现在市面上的枪机枪托需要我教你么？
此生无悔入华夏，家住加利福利亚
-
SOD
- 论坛元老
SOD 的博客
- 帖子互动： 1372
- 帖子： 26071
- 注册时间： 2022年 7月 23日 22:53
帖子
由 SOD »
你丫的理论就是好人还他妈缺少原子弹
F35显然不够用。
此生无悔入华夏，家住加利福利亚
-
SOD
- 论坛元老
SOD 的博客
- 帖子互动： 1372
- 帖子： 26071
- 注册时间： 2022年 7月 23日 22:53
帖子
由 SOD »
我的理论，不可改造的8发子弹以下的，单发枪支是自卫权
回到宪法时代，
宪法保护的是每分钟三发的枪支自卫权
此生无悔入华夏，家住加利福利亚
-
freewheeler（自由车夫）
- 见习点评
- 帖子互动： 71
- 帖子： 1735
- 注册时间： 2023年 1月 10日 11:18
帖子
由 freewheeler（自由车夫） »
resso 写了： 2023年 1月 24日 11:31
我怎么看不到数据，lol，你们德州路怒杀人算保护么？
有枪还是没枪的社会良民更安全，本来可以是个科学的讨论，和政见无关。这个从FBI的犯罪统计就可以证明的，对良民来说，有枪的社会比没枪的社会好。
我遇到的禁抢分子都拒绝在这个问题上进一步讨论，而是不停的呼叫慢产。我在这里看到的
1） 救护车可以出车祸，所以要禁救护车
2） 你说救护车可以救人，那就乱开救护车乱撞人啊
3） 救护车出了车祸，把医生吓得不能看病了，没了医生就惨了
再说一遍，我知道你们不傻，就是坏而已
-
freewheeler（自由车夫）
- 见习点评
- 帖子互动： 71
- 帖子： 1735
- 注册时间： 2023年 1月 10日 11:18
帖子
由 freewheeler（自由车夫） »
SOD 写了： 2023年 1月 24日 11:36
我的理论，不可改造的8发子弹以下的，单发枪支是自卫权
回到宪法时代，
宪法保护的是每分钟三发的枪支自卫权
宪法的精神是老百姓需要有武装对抗政府武装
所以凡是在美国国内对付美国老百姓的政府机构有的武器，老百姓都要可以有
宪法制定的时候还没有汽车呢，你是不是觉得那追求幸福的权利可不包括有汽车？
-
PopMyTarts楼主
- 修改邮箱后未激活
- 帖子互动： 14
- 帖子： 240
- 注册时间： 2023年 1月 20日 11:47
帖子
由 PopMyTarts楼主 »
SOD 写了： 2023年 1月 24日 11:36
我的理论，不可改造的8发子弹以下的，单发枪支是自卫权
回到宪法时代，
宪法保护的是每分钟三发的枪支自卫权
按照你的理论
美帝宪法不应该与时俱进？
LOL
那你在网上的发言也不受1A保护了
