日本完成第三轮核污染,排放核融堆污染水56天。核污染水辐射超标100倍,掺水以后达到日本饮用水标准,欢迎饮用

对应老买买提的军事天地,观点交锋比较激烈,反驳不留情面,请作好心理准备。因为此版帖子太多,所以新帖不出现在首页新帖列表,防止首页新帖刷屏太快。


版主: Softfist

ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27598
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 ridgway »

你有啥证据证明专家拿了钱?

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的,或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境,而是扯些人文因素心理因素之类的。
lsheng 写了: 2023年 10月 7日 22:35 什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。

标签/Tags:
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27598
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 ridgway »

中国为啥不反对呢?可见中国就是双标,不是因为排海本身有危害反对,而是因为日本排海才反对。换个别国,就不反对了。
lsheng 写了: 2023年 10月 7日 22:34 你去大声疾呼反对啊,更待何时?
lsheng楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 642
帖子: 26082
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 lsheng楼主 »

ridgway 写了: 2023年 10月 8日 09:58 你有啥证据证明专家拿了钱?

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的,或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境,而是扯些人文因素心理因素之类的。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿?日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
拿钱发帖带节奏的死全家
lsheng楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 642
帖子: 26082
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 lsheng楼主 »

ridgway 写了: 2023年 10月 8日 09:58 你有啥证据证明专家拿了钱?

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的,或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境,而是扯些人文因素心理因素之类的。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿?日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
拿钱发帖带节奏的死全家
lsheng楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 642
帖子: 26082
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 lsheng楼主 »

ridgway 写了: 2023年 10月 8日 09:59 中国为啥不反对呢?可见中国就是双标,不是因为排海本身有危害反对,而是因为日本排海才反对。换个别国,就不反对了。
你造谣,不能指望别人按照你的造谣行动。你可以说邻居杀了你儿子,但警察不能根据你的一句话就把邻居逮捕。他们需要先确定你儿子确实是被邻居杀了才能行动。
拿钱发帖带节奏的死全家
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27598
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 ridgway »

你有啥证据证明专家拿了钱?

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的,或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境,而是扯些人文因素心理因素之类的。
lsheng 写了: 2023年 10月 8日 11:09 那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿?日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27598
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 ridgway »

你有啥证据证明专家拿了钱?

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的,或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境,而是扯些人文因素心理因素之类的。
lsheng 写了: 2023年 10月 8日 11:09 那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿?日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27598
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 ridgway »

对啊,按你这个逻辑,你得有证据证明日本排放水确实超标才能反对。现在你有证据吗?IAEA说排放水达标。你至少得自己去检测确定超标了再说。至少韩国俄罗斯是打算这样做的。中国根本不打算去检测,就是为了反对而反对,根本不讲科学。
lsheng 写了: 2023年 10月 8日 11:12 你造谣,不能指望别人按照你的造谣行动。你可以说邻居杀了你儿子,但警察不能根据你的一句话就把邻居逮捕。他们需要先确定你儿子确实是被邻居杀了才能行动。
lsheng楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 642
帖子: 26082
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 lsheng楼主 »

ridgway 写了: 2023年 10月 8日 11:18 对啊,按你这个逻辑,你得有证据证明日本排放水确实超标才能反对。现在你有证据吗?IAEA说排放水达标。你至少得自己去检测确定超标了再说。至少韩国俄罗斯是打算这样做的。中国根本不打算去检测,就是为了反对而反对,根本不讲科学。
有啊,第一页就是日本自己发布的数据,超标100倍。
拿钱发帖带节奏的死全家
lsheng楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 642
帖子: 26082
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 lsheng楼主 »

ridgway 写了: 2023年 10月 8日 11:17 你有啥证据证明专家拿了钱?

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的,或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境,而是扯些人文因素心理因素之类的。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿?日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
拿钱发帖带节奏的死全家
lsheng楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 642
帖子: 26082
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 lsheng楼主 »

ridgway 写了: 2023年 10月 8日 11:17 你有啥证据证明专家拿了钱?

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的,或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境,而是扯些人文因素心理因素之类的。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿?日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
拿钱发帖带节奏的死全家
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27598
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 ridgway »

同一页上写着稀释740倍后达标。

lsheng 写了: 2023年 10月 8日 14:06 有啊,第一页就是日本自己发布的数据,超标100倍。
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27598
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 ridgway »

你有啥证据证明专家拿了钱?

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的,或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境,而是扯些人文因素心理因素之类的。
lsheng 写了: 2023年 10月 8日 14:07 那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿?日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27598
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 ridgway »

你有啥证据证明专家拿了钱?

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的,或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境,而是扯些人文因素心理因素之类的。
lsheng 写了: 2023年 10月 8日 14:07 那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿?日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
lsheng楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 642
帖子: 26082
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 lsheng楼主 »

ridgway 写了: 2023年 10月 8日 16:28 你有啥证据证明专家拿了钱?

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的,或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境,而是扯些人文因素心理因素之类的。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿?日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
拿钱发帖带节奏的死全家
lsheng楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 642
帖子: 26082
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 lsheng楼主 »

ridgway 写了: 2023年 10月 8日 16:27 同一页上写着稀释740倍后达标。

所以说是作弊啊。这么搞,没有什么污染不能达标。
拿钱发帖带节奏的死全家
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27598
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 ridgway »

你有啥证据证明专家拿了钱?

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的,或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境,而是扯些人文因素心理因素之类的。
lsheng 写了: 2023年 10月 8日 21:55 那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿?日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
ridgway
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 605
帖子: 27598
注册时间: 2022年 9月 25日 16:11

Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 ridgway »

不是作弊,氚辐射性弱,排放标准就是浓度,控制浓度完全可以稀释。

其他核素辐射性强,排放标准就是辐射值,稀释没用。

lsheng 写了: 2023年 10月 8日 21:56 所以说是作弊啊。这么搞,没有什么污染不能达标。
lsheng楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 642
帖子: 26082
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 lsheng楼主 »

ridgway 写了: 2023年 10月 9日 00:10 你有啥证据证明专家拿了钱?

反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的,或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境,而是扯些人文因素心理因素之类的。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染,你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿?日本政府可是被爆料贿赂IAEA。

什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
拿钱发帖带节奏的死全家
lsheng楼主
论坛元老
论坛元老
帖子互动: 642
帖子: 26082
注册时间: 2022年 10月 11日 15:41

Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍,掺水740倍所谓达标排放

帖子 lsheng楼主 »

ridgway 写了: 2023年 10月 9日 00:12 不是作弊,氚辐射性弱,排放标准就是浓度,控制浓度完全可以稀释。

其他核素辐射性强,排放标准就是辐射值,稀释没用。
当然是作弊。什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样,所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍,稀释了排放也是排放了超标的核污水。

可是那从来煤蛋儿生来就黑,不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
拿钱发帖带节奏的死全家
主题已锁定

回到 “军事天地(Military)”