美国社会在惩罚勤劳

[Bluesky]

以后千万别再来加州了。

说实话，能不去尽量不去。这几年逃离加州的人也不少。本来一个自然环境那么好的地方，被糟蹋成这样子。

[QQ12358]

不知道为什么有这么多loser动不动就仇富。
这个世界上要是没了富人，那就真的都是穷人了。而且是连汤都喝不上的穷人。
如今的天朝就正在往那个方向发展。

你再回头看看我的帖子哪里说仇富了？我那个帖子更多的说，富人怎样做才能更好的长久维护自己富人的地位。在一人一票的社会，真等到穷人太多的时候，很多极左人物就会出来，很多极左政策就会出来，这样子很对政策的枪口可能对准富人阶层。中产更认同通过劳动过日子，而不认同穷人的极左政策，所以富人阶层要适当照顾中产阶层，不让社会滑落到极左那边。
除非废除一人一票的制度。

[GAGAMA]

有两百万闲钱的人一年20万税前收入够花？

[Observer]

你再回头看看我的帖子哪里说仇富了？我那个帖子更多的说，富人怎样做才能更好的长久维护自己富人的地位。在一人一票的社会，真等到穷人太多的时候，很多极左人物就会出来，很多极左政策就会出来，这样子很对政策的枪口可能对准富人阶层。

扯J8蛋，按这逻辑我是不是可以说穷人应该好好想怎么扶持富人来维持自己的利益？当世界上只有你一个人是穷人的吋候，你喝到的汤肯定比99%都是穷人的时候喝到的多。那SB穷人们为啥要投票对富人不利让富人破产，应该反过来让富人越多越富才对呀。

[QQ12358]

扯J8蛋，按这逻辑我是不是可以说穷人应该好好想怎么扶持富人来维持自己的利益？当世界上只有你一个人是穷人的吋候，你喝到的汤肯定比99%都是穷人的时候喝到的多。那SB穷人们为啥要投票对富人不利让富人破产，应该反过来让富人越多越富才对呀。

我不跟你这种人扯了，对帖子解读能力有问题，还满嘴脏话。

我的观点很简单，中产萎缩的结果，可能像欧洲一样，最终导致高福利高税率的国家，对，是对富人的高税率。给穷人的高福利和针对富人的高税率。中产萎缩，萎缩的中产没啥可挤压出来的蛋糕来分给更多的穷人时，穷人也会盯上富人手里的蛋糕。

[agi]

200 万 跌到 50 万， 你动不动
20 年内一次这样的跌幅

[pinfish]

你这个是台湾加州么？

你真是交狗屎了。我住加州N10年都没碰到的事，你出个差的啥都经历了。

[hwh]

对， 就是劫工薪阶层（中产）堵最底阶层的嘴， 剪羊毛剪到羊皮羊肉了， 现在中产在消失， 这个问题不解决， 矛盾会锐化
当代的极左根本不左， 其实右得很。

其实富人阶层不能太短视，要适当照顾中产，维护一定规模的中产，长久来讲对富人阶层也有好处。要是太多的中产滑落到穷人阶层，在一人一票的社会，那样子穷人的声音只会更大，到时只会选出更多极左政客，更多极左政策得到实施，太左的政策不利于社会的健康发展，最终也会反噬富人阶层，比如呼声越来越高的增加富人的税，甚至数年后哪天对富人实施wealth tax也说不准。中产更认同通过劳动过日子，而不是躺平吃福利摆烂，所以要适当爱护中产阶层，留住中产阶层的选票。极左的社会氛围对富人也是不利的。

[QQ12358]

对， 就是劫工薪阶层（中产）堵最底阶层的嘴， 剪羊毛剪到羊皮羊肉了， 现在中产在消失， 这个问题不解决， 矛盾会锐化
当代的极左根本不左， 其实右得很。

资本家短视的事情可没少做，在国际间的全球化，短期内赚得盆满钵满，长久未必是好处，资本技术的输出，极大得提升了别人的实力，快速加速了自己话语权的下降，最终反噬自己。现在的国际社会，已经不再是西方国家单方面说了算。

在美国国内，富人短期内可以挤压中产，导致中产规模萎缩，穷人增加，一个穷人变多中产变少的社会，最终反噬富人自己的，现在可以从中产手里拿点蛋糕分给穷人，以后只能从自己手里拿出更多的蛋糕分给穷人，没办法，中产变少了穷人变多了，只能从自己手里拿出更多的蛋糕喂饱穷人。没办法，这是一人一票的弊端，富人再有钱，选举政客时投票时一样只有一票，富人在人数上总是占少数的，架不住大量穷人对高福利高税率的呼声。一个有一定规模中产的社会，才是健康的社会，中产阶层还是比较踏实的，不太认同高福利高税率的政策。

[cangyoujiacuo]

来看看老祖宗的智慧，易经里面有这么两卦是直接谈贫富或上层与下层之间的损益关系的：

益卦：象征增益，是损上益下，利有攸往，利涉大川。
损卦：是损下益上，有剥民奉君之象。

《损》上不曰《损》而曰《益》，厚其本也；《益》上不曰《益》而曰《损》，剥其基也，

中产，应该属于下的范围，所以国家政策如果是损卦那样，前景堪忧。

[QQ12358]

来看看老祖宗的智慧，易经里面有这么两卦是直接谈贫富或上层与下层之间的损益关系的：

益卦：象征增益，是损上益下，利有攸往，利涉大川。
损卦：是损下益上，有剥民奉君之象。

《损》上不曰《损》而曰《益》，厚其本也；《益》上不曰《益》而曰《损》，剥其基也，

中产，应该属于下的范围，所以国家政策如果是损卦那样，前景堪忧。

益卦，短期看似“损”上利下，其实长期看，如果富人能更好的维持自己地位，也算“利”上利下，或者说富人不能太贪婪，要找一个好的平衡点。

现在和以前还是有很大不同的，西方国家的一人一票选举制度，富人过于贪婪，把很多中产挤压成穷人时，穷人的声音就会壮大，就凭这样的游戏规则，穷人最终很可能成功得从富人手里抢到一部分蛋糕，富人阶层的平衡点在于选票的数量，不能让太多人支持高福利高税率，不然最终反噬自己。在没有民主的社会，只要国家机器够强大，也许富人可以有更大程度的贪婪，平衡点在于，只要没到民怨四起，人民揭竿而起，基本就能相安无事。

题外话，李自成雕像最近从北京搬离了，搬到了李的老家陕西米脂县。看来当局对人民起义有点忌讳。

[Zephyrca]

知道中产是最苦的。但医保还是要买。天有不测风云，人有旦夕祸福。美国工钱能多仨瓜俩枣，但福利很糟糕，不像加拿大和欧洲很多国家，都是全民医保，所以不得不用保险把自己包得严严实实，不然可能摔一跤就让你返贫。肺腑之言，切记。

唉，全世界的医疗都是烂透了，别以为加拿大那些全民医保就好，虽然不用掏保费，但是把人治死了医疗事故了概不负责。况且，加拿大和欧洲的收入税和商品消费税都是巨高，人政府一点没亏。韭菜还是没选择…

[Zephyrca]

医疗这块是美国的毒瘤，大到没人敢碰，没人能碰。不能改变就只能入乡随俗。

我真的在想老了就回国看病好了，中医养生保健还是比西医强

[Bluesky]

我真的在想老了就回国看病好了，中医养生保健还是比西医强

自学一些中医知识，保健吧。治病于未病。西医是哪里坏了割哪里，缝哪里

[Trump]

唉，全世界的医疗都是烂透了，别以为加拿大那些全民医保就好，虽然不用掏保费，但是把人治死了医疗事故了概不负责。况且，加拿大和欧洲的收入税和商品消费税都是巨高，人政府一点没亏。韭菜还是没选择…

治死了不负责，是降低医疗成本。
在美帝，医疗账单的很大一部分是医疗事故保险，很多医生一个月的保费就一万多。

[Zephyrca]

以前是如此。O8当政推出o8医疗保险后，公司的保险也是保费狂升，可谓劫中产济贫。现在的保险就算在公司，保全家也不便宜了。克林顿，小布什时代的公司保险都很不错的。

完全同意，医保被o8搞烂了，真的就是劫中产济贫！所以楼主的医保才需要1000/月。

[Zephyrca]

你是在加州吗？加州好像什么都好，我们这里餐馆生意不怎样。

加州的餐馆生意现在也不怎么样了，都争相减价吸引客户

[Zephyrca]

资本家短视的事情可没少做，在国际间的全球化，短期内赚得盆满钵满，长久未必是好处，资本技术的输出，极大得提升了别人的实力，快速加速了自己话语权的下降，最终反噬自己。现在的国际社会，已经不再是西方国家单方面说了算。

在美国国内，富人短期内可以挤压中产，导致中产规模萎缩，穷人增加，一个穷人变多中产变少的社会，最终反噬富人自己的，现在可以从中产手里拿点蛋糕分给穷人，以后只能从自己手里拿出更多的蛋糕分给穷人，没办法，中产变少了穷人变多了，只能从自己手里拿出更多的蛋糕喂饱穷人。没办法，这是一人一票的弊端，富人再有钱，选举政客时投票时一样只有一票，富人在人数上总是占少数的，架不住大量穷人对高福利高税率的呼声。一个有一定规模中产的社会，才是健康的社会，中产阶层还是比较踏实的，不太认同高福利高税率的政策。

你还相信一人一票嘛？四年前就已经被剥夺了，将来只会变成奴隶制度……

[Zephyrca]

自学一些中医知识，保健吧。治病于未病。西医是哪里坏了割哪里，缝哪里

是啊，总得来说，西医外科强，中医内科强。
所以，不是摔断腿，不要去看西医

[QQ12358]

我估计在医保方面开支很少的一个人，health plan premium 单位出75%, 员工就没出多少钱了，单位的dental plan自己买的话，平均一个人 premium 便宜的dental plan一个月二三十的都有，这些premium 都可以抵税的，算到税后就没多少钱了。 Flexible Spending Account 再放点钱，基本上一年就这么糊弄过去了。哪怕这么点钱，对我而言，基本也算“亏本”的，基本没病。