分页: 7 / 8
					
				#124 Re: 制造业回流其实很简单
				发表于 : 2025年 3月 8日 12:01
				由 chace
				某人说的越多,越暴露自己 只有情绪,没有逻辑。  越暴露自己头脑简单, 就像楼上网友刚刚指出的那样。
			 
			
					
				#125 Re: 制造业回流其实很简单
				发表于 : 2025年 3月 8日 12:05
				由 wass
				YG196T 写了: 2025年 3月 8日 11:56
不是回流简单,而是楼主头脑简单。制造业回流成不成功是个竞争问题。就算强迫回流了,竞争不过别人,也是死路一条
 
逆全球化是大潮,没有竞争。
 
			 
			
					
				#126 Re: 制造业回流其实很简单
				发表于 : 2025年 3月 8日 13:05
				由 wass
				chace 写了: 2025年 3月 8日 12:01
某人说的越多,越暴露自己 只有情绪,没有逻辑。  越暴露自己头脑简单, 就像楼上网友刚刚指出的那样。
 
你这是pa,懒得理你
 
			 
			
					
				#127 Re: 制造业回流其实很简单
				发表于 : 2025年 3月 8日 16:28
				由 CellcycleBa
				那也不能怪楼主。
我相信很多人也不知道。
平时又没见过transgenic这字,倒是transgender天天见,就以为是同一个字了。
不过,象我这样不懒,还经常依赖估狗翻译的反而就不会犯错了。
chace 写了: 2025年 3月 8日 09:21
某人再怎么转进, 也掩盖不了 transgenic 和 transgender 傻傻分不清的事实。
相反, 只能暴露自己 只有情绪,没有逻辑, 就像楼上网友指出的那样。
 
 
			 
			
					
				#128 Re: 制造业回流其实很简单
				发表于 : 2025年 3月 8日 16:30
				由 CellcycleBa
				这都算pa?
别人两次叫我狗,我跟你投诉,你都说没问题。
这反而就是pa?
wass 写了: 2025年 3月 8日 13:05
你这是pa,懒得理你
 
 
			 
			
					
				#129 Re: 制造业回流其实很简单
				发表于 : 2025年 3月 8日 16:36
				由 7H12$F+vu
				那个楼主谎称自己读过书,其实他连基本的经济学原理都不懂,你看他的各种发言就知道了。然后他还反过来说你死读书。
理论确实不同于实务,那是需要精明的策略来实现理论知识,比如如何利用关税来压迫对手开放市场,这才是蘑菇头该干的事情,而不是反着原理来硬干。
			 
			
					
				#130 Re: 制造业回流其实很简单
				发表于 : 2025年 3月 8日 16:55
				由 红烛歌楼
				那挺好,不过买一个螺丝刀估计要2000$
			 
			
					
				#131 Re: 制造业回流其实很简单
				发表于 : 2025年 3月 8日 16:59
				由 chace
				CellcycleBa 写了: 2025年 3月 8日 16:30
这都算pa?
别人两次叫我狗,我跟你投诉,你都说没问题。
这反而就是pa?
 
"书读的太少"
"只有情绪,没有逻辑"
"头脑简单"
这些不过是本楼几位网友对版主的评价, 还有其他的我没选。 
还好, 当他们发表这些评价时, 楼主尚未说 那是PA。
结果, 我把上面的的词语借来一用, 这些很普通的评价用语 就成了PA了。 
不过, 这样倒也正好 验证了 网友的评价, 特别是第二点,真没说错
 
			 
			
					
				#132 Re: 制造业回流其实很简单
				发表于 : 2025年 3月 8日 17:07
				由 CellcycleBa
				就算你是第一个说的,如果这般普通的话都是pa的话,这版不如改名叫“少年美新”版。
chace 写了: 2025年 3月 8日 16:59
"书读的太少"
"只有情绪,没有逻辑"
"头脑简单"
这些不过是本楼几位网友对版主的评价, 还有其他的我没选。 
还好, 当他们发表这些评价时, 楼主尚未说 那是PA。
结果, 我把上面的的词语借来一用, 这些很普通的评价用语 就成了PA了。 
不过, 这样倒也正好 验证了 网友的评价, 特别是第二点,真没说错
 
 
			 
			
					
				#133 Re: 制造业回流其实很简单
				发表于 : 2025年 3月 8日 17:11
				由 YouHi
				红烛歌楼 写了: 2025年 3月 8日 16:55
那挺好,不过买一个螺丝刀估计要2000$
 
厕所问题解决了。这点痛算什么。
 
			 
			
					
				#134 Re: 制造业回流其实很简单
				发表于 : 2025年 3月 8日 17:19
				由 BFG
				YouHi 写了: 2025年 3月 8日 17:11
厕所问题解决了。这点痛算什么。
 
前面的问题解决了,现在的问题是后面。蘑菇头每天用通火棍捅大家眼子,黄川还赞捅着真酸爽,他们要求大家为国家做贡献忍者点。
 
			 
			
					
				#135 Re: 制造业回流其实很简单
				发表于 : 2025年 3月 8日 17:30
				由 wass
				CellcycleBa 写了: 2025年 3月 8日 16:30
这都算pa?
别人两次叫我狗,我跟你投诉,你都说没问题。
这反而就是pa?
 
说过了再提狗的事封禁
否则没完没了
 
			 
			
					
				#136 Re: 制造业回流其实很简单
				发表于 : 2025年 3月 8日 17:32
				由 wass
				chace 写了: 2025年 3月 8日 16:59
"书读的太少"
"只有情绪,没有逻辑"
"头脑简单"
这些不过是本楼几位网友对版主的评价, 还有其他的我没选。 
还好, 当他们发表这些评价时, 楼主尚未说 那是PA。
结果, 我把上面的的词语借来一用, 这些很普通的评价用语 就成了PA了。 
不过, 这样倒也正好 验证了 网友的评价, 特别是第二点,真没说错
 
pa,封三天
 
			 
			
					
				#137 Re: 制造业回流其实很简单
				发表于 : 2025年 3月 8日 17:38
				由 wass
				7H12$F+vu 写了: 2025年 3月 8日 16:36
那个楼主谎称自己读过书,其实他连基本的经济学原理都不懂,你看他的各种发言就知道了。然后他还反过来说你死读书。
理论确实不同于实务,那是需要精明的策略来实现理论知识,比如如何利用关税来压迫对手开放市场,这才是蘑菇头该干的事情,而不是反着原理来硬干。
 
把你前面说的所谓的经济学,发一个投票,看看有多少人造成,多少人反对,我给你置顶
 
			 
			
					
				#138 Re: 制造业回流其实很简单
				发表于 : 2025年 3月 8日 17:54
				由 coolteeth
				你恼羞成怒封了我三天?你何时在哪里说过“再提狗的事封禁”?你在任何楼中说的话我们都必须看到记住吗?你不禁那两次叫我狗的人,却封投诉的我?你不封那人的原因你说是因为是新版规的试用期,难道你说过的“再提狗的事封禁”比版规还厉害,连试用期都不用,立马生效?
wass你有取代老蠢猪平方成为最烂版主的潜力!
wass 写了: 2025年 3月 8日 17:30
说过了再提狗的事封禁
否则没完没了
 
 
			 
			
					
				#139 Re: 制造业回流其实很简单
				发表于 : 2025年 3月 8日 18:01
				由 nighthawk
				制造业回流已经没有用了,因为到时候其它国家一样会对美国制造加高关税的。
			 
			
					
				#140 Re: 制造业回流其实很简单
				发表于 : 2025年 3月 8日 18:03
				由 wass
				coolteeth 写了: 2025年 3月 8日 17:54
你恼羞成怒封了我三天?你何时在哪里说过“再提狗的事封禁”?你在任何楼中说的话我们都必须看到记住吗?你不禁那两次叫我狗的人,却封投诉的我?你不封那人的原因你说是因为是新版规的试用期,难道你说过的“再提狗的事封禁”比版规还厉害,连试用期都不用,立马生效?
wass你有取代老蠢猪平方成为最烂版主的潜力!
 
你去美时呆几天,建议你说话不要尖酸刻薄
 
			 
			
					
				#141 Re: 制造业回流其实很简单
				发表于 : 2025年 3月 8日 18:06
				由 wass
				nighthawk 写了: 2025年 3月 8日 18:01
制造业回流已经没有用了,因为到时候其它国家一样会对美国制造加高关税的。
 
逆全球化,天价关税,就是时代的新潮流
 
			 
			
					
				#142 Re: 制造业回流其实很简单
				发表于 : 2025年 3月 8日 18:27
				由 gans_itai_chu
				wass 写了: 2025年 3月 7日 16:17
逆全球化,美国肯定是砍农业,发展工业
 
15年前郎咸平在国内大放厥词的时候,美华不是一致定义丫的是个诈骗犯吗,lol。事实证明,美华才是一帮乌合之众。
 
			 
			
					
				#143 Re: 制造业回流其实很简单
				发表于 : 2025年 4月 12日 11:52
				由 司马脱
				wass 写了: 2025年 3月 7日 10:07
想饿死的没有几个
降福利,涨工资,不怕没有工人
 
还有一条,去白左。
白左混肴了应该什么样,和是什么样,变相推动了产业成本,非常有必要在美国消灭左派。对中国来说则已经消灭了左派四十多年了,要不想和世界开战,就需要找回左派。