新未名空间

rihai 写了： 2023年 9月 16日 01:35 叔真被你的无知或者说无赖笑尿了 LOL
连西方都承认西周是100%的信史， 有无数实物，文字，和历史记载
西方以前不承认夏商，是因为只有历史记载， 没有文字被发现
甲骨文狠狠的抽了西方的碧莲
你大嘴一张， 连西周甚至直到宋之前都没信使了 呸


而古希腊文明史是无实物，文字，和历史记载的三无垃圾
别告诉叔雅典神庙遗址， 文艺复兴雕塑这些赝品是实物啊 哈哈哈啊
连西方炮制出的所谓继承者古罗马都没有任何关于古希腊文明的记载，
马其顿王国勉强算有点记载的历史

麻痹的太搞笑了吧， 三无伪史和三有正史来比， 笑死个人
跟变性过来的凤姐长相和大美女比差不多
LOL

xiaoju 写了： 2023年 9月 15日 21:08 有出土竹简，同位素鉴定过的

古希腊就算了，别说没有文物，连古代语言版本的都没有

SOD 写了： 2023年 9月 16日 01:09 然后甲骨文发现很久之后，甲骨文究竟是哪里来的也不知道 。

罗振玉灌醉了甲骨贩子，并且加以重金，才得知这个东西出自河南安阳

hci 写了： 2023年 9月 16日 01:15 说明甲骨文不是造假呀，这么多当事人和情节。

不像西方文物，很多是孤证，一个发现者突然拿个东西出来。

pspsps 写了： 2023年 9月 16日 02:30 西方学者重考古甚于历史记载，所以直到甲骨文出土才承认商的存在，而且之后也没有改变重视考古这一标准。从始至终标准一致。哪里谈得上打西方的脸？真是莫名其妙。

希腊文物在欧美博物馆到处都有，你大嘴一张它们就全是伪造的了？既然你那么厉害，那就麻烦你随便找一件博物馆里陈列的古希腊文物，好好说具体是谁在何时何地伪造的呗。

pspsps 写了： 2023年 9月 16日 02:37 就算竹简是古代的，能保证上面的字也是古人刻上去的吗？

hci 写了： 2023年 9月 16日 01:29 藏经洞的东西大都在洋人手上，当时一发现，就被洋人搬走了，洋人又不会帮中国人造假。

而敦煌的石刻，一直在不断添加。直到明朝把所有汉人迁入关内，才废弃的。

xiaoju 写了： 2023年 9月 16日 02:43 竹简的字是用古代的墨写上去的

resso 写了： 2023年 9月 16日 02:02 需要热力学，卡诺循环，兄弟，洗洗睡吧。十八世纪，欧洲已经发展的很牛逼了，我发帖科普过。徐光启的时代，欧洲有微积分和解析几何了，你这个怎么spin都比人家差的远。lol

hci 写了： 2023年 9月 16日 13:33 典型的读书读傻了，百无一用的蠢貨。

rihai 写了： 2023年 9月 16日 02:43 笑死叔了
到处都有的那是古罗马和马其顿的文物， 然后加上了古希腊的标签
倒是拿出是古希腊的证据啊， 根本没有
发现的地方是大量的古罗马文物， 然后白皮挑了几件， 就说这是古希腊文物了
迄今文字完全没有， "这么多"文物”， 却一个字都没有， 真是神奇 哈哈哈
LOL

pspsps 写了： 2023年 9月 16日 13:21 我只看到竹简做过碳14，墨迹没有做过。墨迹已经渗透进竹简，就算碳14鉴定的年代是战国，也是不可靠的结果。

pspsps 写了： 2023年 9月 16日 14:19 让你具体说说哪件文物是赝品，你又装没看见，明显是说不出来。

xiaoju 写了： 2023年 9月 16日 20:08 卢浮宫里的热门展品都是假的

对比一下，相当于中国说八达岭长城是改开后修复的，西方直接说每块砖头都是秦始皇留下的

xiaoju 写了： 2023年 9月 16日 20:07 墨迹当然可以做鉴定，你太小看现代科技了

而且通过研究出土竹简，反而发现了很多古人小技巧，发现揭穿了不少造假竹简

pspsps 写了： 2023年 9月 16日 22:16 不要玩文字游戏。请说清楚墨迹可以做哪种鉴定。而且墨迹可以做鉴定不等于战国竹简的墨迹也可以做鉴定，更不代表战国竹简也做了鉴定，特别是做了可以准确确定年代的鉴定。

pspsps 写了： 2023年 9月 16日 22:05 请具体说清楚哪件是假的，假在哪里，以及为什么。

xiaoju 写了： 2023年 9月 16日 23:57 卢浮宫最著名的雕像维纳斯，胜利女神之类的具有明显的欧洲近代艺术风格

pspsps 写了： 2023年 9月 17日 00:50 拜托有点常识，欧洲近代艺术风格又不是从石头缝里蹦出来的。

xiaoju 写了： 2023年 9月 17日 00:55 是一点点发展起来的，13，14，15世纪每个时段都有进步。所以说雕像有了近代或者中世纪的特征，那就一定不是古希腊的