分页： 8 / 69
Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 10日 13:28
由 lsheng
ridgway 写了： 2023年 10月 10日 13:27
你有啥证据证明专家拿了钱？
反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的，或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境，而是扯些人文因素心理因素之类的。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 10日 13:38
由 ridgway
你有啥证据证明专家拿了钱？
反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的，或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境，而是扯些人文因素心理因素之类的。
lsheng 写了： 2023年 10月 10日 13:28
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 10日 13:40
由 lsheng
ridgway 写了： 2023年 10月 10日 13:38
你有啥证据证明专家拿了钱？
反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的，或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境，而是扯些人文因素心理因素之类的。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 10日 14:14
由 ridgway
你有啥证据证明专家拿了钱？
反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的，或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境，而是扯些人文因素心理因素之类的。
lsheng 写了： 2023年 10月 10日 13:40
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 10日 14:15
由 ridgway
即使中共的黑心专家，在土鳖政治压力下被迫胡说八道，也没有一个专家从技术角度说氚不可被稀释。
lsheng 写了： 2023年 10月 10日 13:40
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 10日 14:48
由 lsheng
ridgway 写了： 2023年 10月 10日 14:15
即使中共的黑心专家，在土鳖政治压力下被迫胡说八道，也没有一个专家从技术角度说氚不可被稀释。
你访问过所有的专家了？又来胡说八道。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 10日 14:48
由 lsheng
ridgway 写了： 2023年 10月 10日 14:14
你有啥证据证明专家拿了钱？
反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的，或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境，而是扯些人文因素心理因素之类的。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 10日 15:07
由 ridgway
你有啥证据证明专家拿了钱？
反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的，或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境，而是扯些人文因素心理因素之类的。
lsheng 写了： 2023年 10月 10日 14:48
你访问过所有的专家了？又来胡说八道。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 10日 15:08
由 ridgway
疑罪从无。你能拿出证据证明某个“专家”从科学技术角度论证过氚不能稀释后排放吗？而我有IAEA的总干事亲口说氚可以稀释排放，中美法韩都是这么做的。
lsheng 写了： 2023年 10月 10日 14:48
你访问过所有的专家了？又来胡说八道。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 10日 17:48
由 lsheng
ridgway 写了： 2023年 10月 10日 15:08
疑罪从无。你能拿出证据证明某个“专家”从科学技术角度论证过氚不能稀释后排放吗？而我有IAEA的总干事亲口说氚可以稀释排放，中美法韩都是这么做的。
疑罪从无？那你说美国法国稀释核污染排放怎么说不出时间地点就说有？
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 10日 18:49
由 ridgway
原子能机构总干事说有，那就一定有，他不会凭空撒谎，也没有任何人质疑他这段话。包括反对排放的中国政府在内。
lsheng 写了： 2023年 10月 10日 17:48
疑罪从无？那你说美国法国稀释核污染排放怎么说不出时间地点就说有？
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 10日 18:50
由 ridgway
你有啥证据证明专家拿了钱？
反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的，或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境，而是扯些人文因素心理因素之类的。
lsheng 写了： 2023年 10月 10日 17:48
疑罪从无？那你说美国法国稀释核污染排放怎么说不出时间地点就说有？
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 10日 18:56
由 lsheng
ridgway 写了： 2023年 10月 10日 18:50
你有啥证据证明专家拿了钱？
反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的，或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境，而是扯些人文因素心理因素之类的。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 10日 18:57
由 lsheng
ridgway 写了： 2023年 10月 10日 18:49
原子能机构总干事说有，那就一定有，他不会凭空撒谎，也没有任何人质疑他这段话。包括反对排放的中国政府在内。
给钱就撒谎也不行啊。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 10日 19:01
由 ridgway
你有啥证据证明专家拿了钱？
反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的，或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境，而是扯些人文因素心理因素之类的。
lsheng 写了： 2023年 10月 10日 18:56
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 10日 19:02
由 ridgway
给钱就撒谎的是中国专家。
你有啥证据证明IAEA专家拿了钱？
反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的，或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境，而是扯些人文因素心理因素之类的。
lsheng 写了： 2023年 10月 10日 18:57
给钱就撒谎也不行啊。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
Re: 日本排放核融堆污染水第25天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 10日 19:03
由 ridgway
不是辐射超标，氚的辐射值很低，完全可以稀释达标后排放。
Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 10日 19:32
由 lsheng
ridgway 写了： 2023年 10月 10日 19:01
你有啥证据证明专家拿了钱？
反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的，或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境，而是扯些人文因素心理因素之类的。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 10日 19:32
由 lsheng
ridgway 写了： 2023年 10月 10日 19:02
给钱就撒谎的是中国专家。
你有啥证据证明IAEA专家拿了钱？
反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的，或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境，而是扯些人文因素心理因素之类的。
给钱就撒谎的是IAEA的专家。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
Re: 日本排放核融堆污染水第25天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 10日 19:33
由 lsheng
ridgway 写了： 2023年 10月 10日 19:03
不是辐射超标，氚的辐射值很低，完全可以稀释达标后排放。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
