分页： 9 / 69
Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 10日 22:47
由 ridgway
你有啥证据证明专家拿了钱？
反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的，或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境，而是扯些人文因素心理因素之类的。
lsheng 写了： 2023年 10月 10日 19:32
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
Re: 日本排放核融堆污染水第20天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 10日 22:47
由 ridgway
你有啥证据证明专家拿了钱？
反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的，或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境，而是扯些人文因素心理因素之类的。
lsheng 写了： 2023年 10月 10日 19:32
给钱就撒谎的是IAEA的专家。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
Re: 日本排放核融堆污染水第25天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 10日 22:48
由 ridgway
你有啥证据证明专家拿了钱？
反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的，或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境，而是扯些人文因素心理因素之类的。
lsheng 写了： 2023年 10月 10日 19:33
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
Re: 日本排放核融堆污染水第25天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 11日 10:57
由 lsheng
ridgway 写了： 2023年 10月 10日 22:48
你有啥证据证明专家拿了钱？
反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的，或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境，而是扯些人文因素心理因素之类的。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
Re: 日本排放核融堆污染水第25天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 11日 11:42
由 ridgway
你有啥证据证明专家拿了钱？
反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的，或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境，而是扯些人文因素心理因素之类的。
lsheng 写了： 2023年 10月 11日 10:57
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
Re: 日本排放核融堆污染水第26天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 11日 11:56
由 ridgway
共同社维也纳10月11日电】国际原子能机构（IAEA）10日发布消息称，为了在东京电力福岛第一核电站附近进行海洋采样，IAEA、加拿大、韩国及反对处理水排放入海的中国的专家等将在下周访日。据称，样本将用于验证日本的环境监测等。
专家将在16～23日期间，收集福岛第一核电站附近的沿岸海水、海底堆积物和鱼类的样本，并实施观察。
为确定处理水排海开始后，海洋环境中的放射性核素水平有无变化，将把新样本的结果与去年的样本进行比较。
关于处理水排海，中国继续暂停进口日本水产品，维持谴责排海的立场。（完）
Re: 日本排放核融堆污染水第26天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 11日 11:59
由 ridgway
要是真超标了，你让全体中国人从此不吃任何海鲜吗？全球海洋都是相通的，光禁日本海鲜可无济于事。
Re: 日本排放核融堆污染水第26天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 11日 12:12
由 lsheng
ridgway 写了： 2023年 10月 11日 11:59
要是真超标了，你让全体中国人从此不吃任何海鲜吗？全球海洋都是相通的，光禁日本海鲜可无济于事。
海鲜能吃，核污染也是不能任意稀释排放。
Re: 日本排放核融堆污染水第26天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 11日 12:12
由 lsheng
ridgway 写了： 2023年 10月 11日 11:56
共同社维也纳10月11日电】国际原子能机构（IAEA）10日发布消息称，为了在东京电力福岛第一核电站附近进行海洋采样，IAEA、加拿大、韩国及反对处理水排放入海的中国的专家等将在下周访日。据称，样本将用于验证日本的环境监测等。
专家将在16～23日期间，收集福岛第一核电站附近的沿岸海水、海底堆积物和鱼类的样本，并实施观察。
为确定处理水排海开始后，海洋环境中的放射性核素水平有无变化，将把新样本的结果与去年的样本进行比较。
关于处理水排海，中国继续暂停进口日本水产品，维持谴责排海的立场。（完）
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
Re: 日本排放核融堆污染水第26天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 11日 12:18
由 ridgway
没有任何证据表明造成了核污染。第一轮排海已经结束，iaea的实时监测数据表明各项指标都远低于排放标准。
第二轮排放已经开始，下周包括中国专家在内的iaea科学家小组将去福岛海域独立采样监测。这也是iaea承诺的为期几十年的长期监测监督计划的一部分。一切用客观事实说话，如果iaea独立科学家小组发现采样监测结果超标，则我认为日本应停止排放继续处理。如果iaea独立科学家小组发现采样监测结果达标，则我支持日本继续排放。
中国的反对立场，根本不是基于科学和客观的检测结果。
lsheng 写了： 2023年 10月 11日 12:12
海鲜能吃，核污染也是不能任意稀释排放。
Re: 日本排放核融堆污染水第26天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 11日 12:18
由 ridgway
你有啥证据证明专家拿了钱？
反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的，或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境，而是扯些人文因素心理因素之类的。
lsheng 写了： 2023年 10月 11日 12:12
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
Re: 日本排放核融堆污染水第26天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 11日 12:19
由 lsheng
ridgway 写了： 2023年 10月 11日 12:18
你有啥证据证明专家拿了钱？
反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的，或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境，而是扯些人文因素心理因素之类的。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
Re: 日本排放核融堆污染水第26天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 11日 12:20
由 lsheng
ridgway 写了： 2023年 10月 11日 12:18
没有任何证据表明造成了核污染。第一轮排海已经结束，iaea的实时监测数据表明各项指标都远低于排放标准。
第二轮排放已经开始，下周包括中国专家在内的iaea科学家小组将去福岛海域独立采样监测。这也是iaea承诺的为期几十年的长期监测监督计划的一部分。一切用客观事实说话，如果iaea独立科学家小组发现采样监测结果超标，则我认为日本应停止排放继续处理。如果iaea独立科学家小组发现采样监测结果达标，则我支持日本继续排放。
中国的反对立场，根本不是基于科学和客观的检测结果。
稀释了而已。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
Re: 日本排放核融堆污染水第26天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 11日 12:20
由 ridgway
对于氚而言，稀释是一种合理有效的处理方式。
lsheng 写了： 2023年 10月 11日 12:20
稀释了而已。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
Re: 日本排放核融堆污染水第26天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 11日 12:20
由 ridgway
你有啥证据证明专家拿了钱？
反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的，或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境，而是扯些人文因素心理因素之类的。
lsheng 写了： 2023年 10月 11日 12:19
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
Re: 日本排放核融堆污染水第26天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 11日 12:20
由 ridgway
你有啥证据证明专家拿了钱？
反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的，或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境，而是扯些人文因素心理因素之类的。
lsheng 写了： 2023年 10月 11日 12:19
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
Re: 日本排放核融堆污染水第26天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 11日 12:21
由 lsheng
ridgway 写了： 2023年 10月 11日 12:20
你有啥证据证明专家拿了钱？
反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的，或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境，而是扯些人文因素心理因素之类的。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
Re: 日本排放核融堆污染水第26天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 11日 12:22
由 ridgway
你有啥证据证明专家拿了钱？
反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的，或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境，而是扯些人文因素心理因素之类的。
lsheng 写了： 2023年 10月 11日 12:21
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
Re: 日本排放核融堆污染水第26天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 11日 12:23
由 lsheng
ridgway 写了： 2023年 10月 11日 12:22
你有啥证据证明专家拿了钱？
反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的，或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境，而是扯些人文因素心理因素之类的。
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
Re: 日本排放核融堆污染水第26天。无耻的日本核污染水辐射超标100倍，掺水740倍所谓达标排放
发表于 ： 2023年 10月 11日 12:36
由 ridgway
你有啥证据证明专家拿了钱？
反之我也可以说反对排放的才是拿了钱胡说八道的，或者迫于政治压力。中国在iaea的专家就没有从科学角度说过排放会影响环境，而是扯些人文因素心理因素之类的。
lsheng 写了： 2023年 10月 11日 12:23
那些黑心专家拿了钱就说允许污染，你还拿了鸡毛当令箭。你有啥证据说明他们没拿？日本政府可是被爆料贿赂IAEA。
什么核污染也不能稀释了再排放。氚也一样，所以说IAEA拿了小日本的钱就睁眼闭眼的允许排放是无耻。超标100倍，稀释了排放也是排放了超标的核污水。
可是那从来煤蛋儿生来就黑，不管你咋样洗呀那也是个脏东西。
