分页: 10 / 11
#184 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手
发表于 : 2025年 11月 14日 18:07
由 Deepsix
Dididada 写了: 2025年 11月 13日 21:56
你自己写的孙1994年一月进的实验室。不好意思,把11月看成了一月。我又去网上查证了一下。而且孙这么有背景的,老师都巴不得讨好,早进实验室也不是什么大事。
而且要查证孙到底什么时候进的实验室也不是什么难事。对吧?
怎么外地人都这么把孙维家这点关系当根葱?北京到处都是高官,哪有那么特殊的。比如哥,调戏的女生里,就有元帅的孙女。当年邓小平的孙女想上我们小学,大庭广众之下走后门,当场被拒绝。北京的中小学都这样,你把清华的老师当成什么人了?
#185 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手
发表于 : 2025年 11月 14日 18:13
由 shanghaibaba
Dididada 写了: 2025年 11月 14日 18:06
你自己去找。当年这个已经为讨论过了。
而且之前清华是不承认自己学校有铊盐的。这张发票让清华恼羞成怒
那我只能看作你信谣传谣了。清华也不可能否决自己学校有他盐。这又是一个谣言。
#186 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手
发表于 : 2025年 11月 14日 19:47
由 Dididada
shanghaibaba 写了: 2025年 11月 14日 18:13
那我只能看作你信谣传谣了。清华也不可能否决自己学校有他盐。这又是一个谣言。
”为什么薛方渝95年告诉我们经过仔细排查,清华没有铊。我记得非常清楚。我们应该同童爱军或李隆弟联系,一是搞清楚维在94年底的课题,二是什么时候开始用铊的。为什么95年的排查没有发现什么。 ”
童宇峰对此的疑问回答是,我没有听说过,这也是必然的,因为不属于“权利中心”的,对朱令铊中毒一点也不知情,清华对此消息封锁。
在(2.)中,直到1997年4月9日,当时还在化学系任教的薛方渝教授说:清华大学化学实验室有铊盐,多数本科生确实不接触铊盐,但朱令同一宿舍的女生因帮老师搞课题,能够接触并使用铊盐。
注:薛方渝之所以承认,是因为北京警方查到了清华在石家庄购买铊盐的发票。”
#187 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手
发表于 : 2025年 11月 14日 19:55
由 shanghaibaba
Dididada 写了: 2025年 11月 14日 19:47
”为什么薛方渝95年告诉我们经过仔细排查,清华没有铊。我记得非常清楚。我们应该同童爱军或李隆弟联系,一是搞清楚维在94年底的课题,二是什么时候开始用铊的。为什么95年的排查没有发现什么。 ”
童宇峰对此的疑问回答是,我没有听说过,这也是必然的,因为不属于“权利中心”的,对朱令铊中毒一点也不知情,清华对此消息封锁。
在(2.)中,直到1997年4月9日,当时还在化学系任教的薛方渝教授说:清华大学化学实验室有铊盐,多数本科生确实不接触铊盐,但朱令同一宿舍的女生因帮老师搞课题,能够接触并使用铊盐。
注:薛方渝之所以承认,是因为北京警方查到了清华在石家庄购买铊盐的发票。”
你这一段是从这里来的?我认为不可信。当然你的判断力跟我不同,我能得出不可信的结论,你未必能。
- 在2006年2月25日 薛刚给童宇峰的信中(即邮件门篡改的信件),薛刚说:
“为什么薛方渝95年告诉我们经过仔细排查,清华没有铊。我记得非常清楚。我们应该同童爱军或李隆弟联系,一是搞清楚维在94年底的课题,二是什么时候开始用铊的。为什么95年的排查没有发现什么。 ”
童宇峰对此的疑问回答是,我没有听说过,这也是必然的,因为不属于“权利中心”的,对朱令铊中毒一点也不知情,清华对此消息封锁。
在(2.)中,直到1997年4月9日,当时还在化学系任教的薛方渝教授说:清华大学化学实验室有铊盐,多数本科生确实不接触铊盐,但朱令同一宿舍的女生因帮老师搞课题,能够接触并使用铊盐。
注:薛方渝之所以承认,是因为北京警方查到了清华在石家庄购买铊盐的发票。
#188 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手
发表于 : 2025年 11月 14日 20:09
由 Dididada
shanghaibaba 写了: 2025年 11月 14日 19:55
你这一段是从这里来的?我认为不可信。当然你的判断力跟我不同,我能得出不可信的结论,你未必能。
- 在2006年2月25日 薛刚给童宇峰的信中(即邮件门篡改的信件),薛刚说:
“为什么薛方渝95年告诉我们经过仔细排查,清华没有铊。我记得非常清楚。我们应该同童爱军或李隆弟联系,一是搞清楚维在94年底的课题,二是什么时候开始用铊的。为什么95年的排查没有发现什么。 ”
童宇峰对此的疑问回答是,我没有听说过,这也是必然的,因为不属于“权利中心”的,对朱令铊中毒一点也不知情,清华对此消息封锁。
在(2.)中,直到1997年4月9日,当时还在化学系任教的薛方渝教授说:清华大学化学实验室有铊盐,多数本科生确实不接触铊盐,但朱令同一宿舍的女生因帮老师搞课题,能够接触并使用铊盐。
注:薛方渝之所以承认,是因为北京警方查到了清华在石家庄购买铊盐的发票。
这些最早的出处是天涯。但是天涯关门了,所幸有人做了备份,所以我们还能看到当时对此事的讨论。
至于铊盐,你们清华的领导当时确实先否认清华有铊盐。这也耽误了警方办案。直到北京警方找到了购买铊盐的发票,清华才不得不承认。
“国家教委办公厅文件,教备厅[1997]13号对此事定性:1995年5月,1997年5月,清华大学、北京大学先后发生了两起学生铊盐中毒案件。除涉嫌人为作案外,铊盐未按剧毒品管理是其重要原因。”
#189 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手
发表于 : 2025年 11月 14日 20:10
由 shanghaibaba
Dididada 写了: 2025年 11月 14日 20:09
这些最早的出处是天涯。但是天涯关门了,所幸有人做了备份,所以我们还能看到当时对此事的讨论。
至于铊盐,你们清华的领导当时确实先否认清华有铊盐。这也耽误了警方办案。直到北京警方找到了购买铊盐的发票,清华才不得不承认。
“国家教委办公厅文件,教备厅[1997]13号对此事定性:1995年5月,1997年5月,清华大学、北京大学先后发生了两起学生铊盐中毒案件。除涉嫌人为作案外,铊盐未按剧毒品管理是其重要原因。”
这绝对是不可能的。要不就是薛刚听错了话,要不就是薛刚的email被人串改了。
#190 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手
发表于 : 2025年 11月 14日 20:13
由 Dididada
shanghaibaba 写了: 2025年 11月 14日 20:10
这绝对是不可能的。要不就是薛刚听错了话,要不就是薛刚的email被人串改了。
就是这样啊,大家都在国内混过,就不要把自己当外宾了。要不然北京公安犯得着查询了100余家北京相关企业,才把清华购买铊盐的事给揪出来?
#191 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手
发表于 : 2025年 11月 14日 20:19
由 shanghaibaba
Dididada 写了: 2025年 11月 14日 20:13
就是这样啊,大家都在国内混过,就不要把自己当外宾了。要不然北京公安犯得着查询了100余家北京相关企业,才把清华购买铊盐的事给揪出来?
北京市公安查询100多家相关企业,才揪出清华购买铊盐的事,也是某位大神的不知真假的email传出来的?我决不相信这样的荒谬言论,就跟你们说清华派孙维去购买铊盐一样,呵呵。
#192 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手
发表于 : 2025年 11月 15日 00:32
由 Dididada
shanghaibaba 写了: 2025年 11月 14日 20:19
北京市公安查询100多家相关企业,才揪出清华购买铊盐的事,也是某位大神的不知真假的email传出来的?我决不相信这样的荒谬言论,就跟你们说清华派孙维去购买铊盐一样,呵呵。
那你觉得是什么原因清华最初否定自己有铊盐然后又不得不承认了呢?
#193 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手
发表于 : 2025年 11月 15日 00:34
由 shanghaibaba
Dididada 写了: 昨天 00:32
那你觉得是什么原因清华最初否定自己有铊盐然后又不得不承认了呢?
没有什么原因。这本身就是个谣言,能有什么原因?
#194 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手
发表于 : 2025年 11月 15日 00:40
由 Dididada
你最好自己去网上看看再下这个结论不迟。网上已经有很多人指出了清华的龌龊之举。
你连最基本的查证都不愿意做,张嘴就说人家造谣,真是滑稽。
#195 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手
发表于 : 2025年 11月 15日 00:49
由 shanghaibaba
Dididada 写了: 昨天 00:40
你最好自己去网上看看再下这个结论不迟。网上已经有很多人指出了清华的龌龊之举。
你连最基本的查证都不愿意做,张嘴就说人家造谣,真是滑稽。
清华的确龌蹉,但不是龌蹉在这个方面。没人会认为清华没有他,也没有人会去问清华有没有他。
#196 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手
发表于 : 2025年 11月 15日 00:51
由 Dididada
shanghaibaba 写了: 昨天 00:49
清华的确龌蹉,但不是龌蹉在这个方面。没人会认为清华没有他,也没有人会去问清华有没有他。
这就是你的逻辑?!
清华学生铊中毒,警察不会问清华有没有铊盐?
#197 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手
发表于 : 2025年 11月 15日 00:56
由 shanghaibaba
Dididada 写了: 昨天 00:51
这就是你的逻辑?!
清华学生铊中毒,警察不会问清华有没有铊盐?
当然不会,只会问这个学生会不会接触他盐
#198 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手
发表于 : 2025年 11月 15日 01:01
由 Dididada
“1998年8月25日,北京市公安局约见朱令家属,以下事实才得到确认:经朝阳医院职业病研究所化验鉴定,确定朱令是铊中毒;查清清华大学铊盐的使用情况,确认清华大学实验室购买过铊盐,铊盐毒品的使用没有经过严格的管理和登记;朱令是在学校内中的毒;排除了朱令本人曾使用或接触过铊盐;排除其家属或亲朋接触过铊盐。”
你说公安有没有问清华?
#199 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手
发表于 : 2025年 11月 15日 01:03
由 marclee
不用看了,洋洋洒洒写这么多个蠢货!
还分析个几把!
孙伟维这种恶妇看着你这么愚蠢一定抚掌大笑。
shanghaibaba 写了: 2025年 11月 13日 19:07
或者说,她的嫌疑不比全班或者全民乐队任何一个别人更大。
2018年国际法医学会292期发表了对朱令的头发的化验结果表明,朱令的中毒是长期多次中毒,中的是铊铅混合物。朱令头发铅含量也非常高,而且峰值和铊峰值吻合。实验室铊盐不可能混合铅,而当时铊铅混合物作为老鼠药,在中国是合法的。因此朱令中毒更有可能是普通鼠药而不是实验室铊盐。
再说长期多次中毒。朱令长期住在民乐队宿舍,根本不怎么回自己宿舍,孙维根本就没有条件对朱令进行长期多次投毒。
另外,朱令首次铊摄入时间是1994年8月中,根据清华的记录,孙维能接触到铊盐的时间是1994年11月份开始的。因此以孙维是全班唯一能接触铊盐的原因说孙维是唯一嫌疑人,就是纯扯淡。朱令中毒的时候,孙维根本不能合法接触到铊盐。
#200 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手
发表于 : 2025年 11月 15日 01:11
由 shanghaibaba
Dididada 写了: 昨天 01:01
“1998年8月25日,北京市公安局约见朱令家属,以下事实才得到确认:经朝阳医院职业病研究所化验鉴定,确定朱令是铊中毒;查清清华大学铊盐的使用情况,确认清华大学实验室购买过铊盐,铊盐毒品的使用没有经过严格的管理和登记;朱令是在学校内中的毒;排除了朱令本人曾使用或接触过铊盐;排除其家属或亲朋接触过铊盐。”
你说公安有没有问清华?
第一件事就是查清清华他盐使用情况。清华发那么多跟塔盐有关的文章,你说清华没有塔盐。
#201 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手
发表于 : 2025年 11月 15日 01:14
由 Dididada
shanghaibaba 写了: 昨天 01:11
第一件事就是查清清华他盐使用情况。清华发那么多跟塔盐有关的文章,你说清华没有塔盐。
你去查查1995年之前清华发了几篇关于铊盐的论文再上来说。
#202 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手
发表于 : 2025年 11月 15日 01:16
由 shanghaibaba
Dididada 写了: 昨天 01:14
你去查查1995年之前清华发了几篇关于铊盐的论文再上来说。
我跟你这儿浪费时间?你有这个时间把2018年国际法医论坛那篇文章好好读读吧。在你读完那篇文章之前我不打算跟你说话了。
#203 Re: 朱令这个案子,孙维几乎不可能是凶手
发表于 : 2025年 11月 15日 01:19
由 Dididada
shanghaibaba 写了: 昨天 01:16
我跟你这儿浪费时间?你有这个时间把2018年国际法医论坛那篇文章好好读读吧。在你读完那篇文章之前我不打算跟你说话了。
那你在这造什么谣?你要证据给你从网上找来了,管你要你就说浪费时间?你不仅双标,还很无耻。