新未名空间

scolari 写了： 2023年 1月 15日 16:36 得了吧，官方都没说这是准确的死亡数居，只是医疗机构报的。

StMichael 写了： 2023年 1月 15日 15:41 英美两个防疫垫底的刚千分之三

covid19 写了： 2023年 1月 15日 16:44 美国不是一样，也是医疗机构报的

美国都没官方数字，还是民间去搜集的

lgw 写了： 2023年 1月 15日 16:49 美帝院长有不是卫健委任命的，又没党委，而且covid患者多死者多，从联邦拿钱也多啊

lgw 写了： 2023年 1月 15日 16:40 奥秘一针没打的死亡率要百分之二了

covid19 写了： 2023年 1月 15日 16:52 不管如何，双方数字都不是绝对精确

技术上，抗原原罪肯定不是好事，对免疫好的个人可能区别不打，人数多，就看出死亡区别了

西班牙流感，猜测就是说因为抗原原罪，死了很多

lgw 写了： 2023年 1月 15日 16:56 目前最准确可信的就是香港数字

lgw 写了： 2023年 1月 15日 16:56 目前最准确可信的就是香港数字

malta 写了： 2023年 1月 15日 15:38 十亿人感染，就中国人的居住密度和人均医疗条件，按照正常的千分之五死亡率，应该是挂掉五百万。这才会是最接近实际情况是数字。目前第一波最低也应该是挂掉200万。少于这个数，肯定是造假。

StMichael 写了： 2023年 1月 15日 17:00 我说的死亡率全是总人口的死亡率。这个最有可比性。

Case mortality rate无法直接比较。因为感染数是个不准确的数字。

covid19 写了： 2023年 1月 15日 16:44 美国不是一样，也是医疗机构报的

美国都没官方数字，还是民间去搜集的

muitidim 写了： 2023年 1月 15日 17:22 总人口的死亡率？没感染的也算？

五毛们太有创意了。

covid19 写了： 2023年 1月 15日 17:00 你看这个数字没意思

香港每个死的情况都公布的，大部分不打疫苗死的，都是有非常严重基础病的高龄老人

你这个是用打疫苗的健康人，和不打疫苗的高龄基础病老人比较，这种比较就是无效比较

sjtuvincent 写了： 2023年 1月 15日 17:52 万分之三

美国的十分之一

lgw 写了： 2023年 1月 15日 17:53 那表里面各个年龄段的人都有好吧。目前最全面的数据

scolari 写了： 2023年 1月 15日 17:44 又来美国也有那一套了，美国有超额死亡数据，也对得上，厉害国有吗？

swjtuer 写了： 2023年 1月 15日 16:00 我家小区差不多，居民过万，放开以后走了四十多，最小的只有53

按比例是千分之三四，但老年人口多，全国范围千分之一二没问题