分页： 2 / 5
Re: 说枪不是问题的来说说看
发表于 ： 2023年 1月 24日 11:38
由 resso
freewheeler 写了： 2023年 1月 24日 11:26
我上面已经引用数据，枪更多的是保护人，不是害人。你再拿极端个例扯也是没有用的
你这种人的逻辑，就是救护车可能出车祸，所以需要把救护车给禁了
你自己知道这种逻辑不成立，你就是想禁别人的枪，所以胡搅蛮惨各种借口
你有个鸡毛数据啊，美国每年无缘无故被警察合法打死在车里的老百姓就上万，不就是因为枪么，上次那个拿可乐喝的小孩被警察杀了，不是因为警察以为他有枪吗。最后杀掉一万，碰到真有枪的不敢上了，
Re: 说枪不是问题的来说说看
发表于 ： 2023年 1月 24日 11:40
由 PopMyTarts
resso 写了： 2023年 1月 24日 11:38
你有个鸡毛数据啊，
美国每年无缘无故被警察合法打死在车里的老百姓就上万，不就是因为枪么，上次那个拿可乐喝的小孩被警察杀了，不是因为警察以为他有枪吗。最后杀掉一万，碰到真有枪的不敢上了，
造谣了LOL
左左讨论一着急就造谣
叔给你的机会更改
一会叔贴FBI的统计
你可别尿遁
Re: 说枪不是问题的来说说看
发表于 ： 2023年 1月 24日 11:41
由 Smartguy
禁枪没用，增加精神病院更总要，有些人吃药不自觉，需要定时打针，必要时关起来帮他完成。
Re: 说枪不是问题的来说说看
发表于 ： 2023年 1月 24日 11:41
由 PopMyTarts
resso 写了： 2023年 1月 24日 11:38
你有个鸡毛数据啊，
美国每年无缘无故被警察合法打死在车里的老百姓就上万，不就是因为枪么，上次那个拿可乐喝的小孩被警察杀了，不是因为警察以为他有枪吗。最后杀掉一万，碰到真有枪的不敢上了，
左左一着急就开始造谣LOL
Re: 说枪不是问题的来说说看
发表于 ： 2023年 1月 24日 11:44
由 resso
Re: 说枪不是问题的来说说看
发表于 ： 2023年 1月 24日 11:47
由 Pill
resso 写了： 2023年 1月 24日 11:44
好少哦，好科学哦，原来我弄错了，才打死一千多么，
你想知道这１千多里面
多少是umarmed么
多少是和警察对射，或者拔刀的？LOL
左左太好玩了
一着急就造谣
被揭穿，就开始backpadle，spin
哈哈哈哈
没见过一个真诚讨论的左左
能大大方方承认自己错了
Re: 说枪不是问题的来说说看
发表于 ： 2023年 1月 24日 11:50
由 resso
Pill 写了： 2023年 1月 24日 11:47
你想知道这１千多里面
多少是umarmed么
多少是和警察对射，或者拔刀的？LOL
左左太好玩了
一着急就造谣
被揭穿，就开始backpadle，spin
哈哈哈哈
没见过一个真诚讨论的左左
能大大方方承认自己错了
给你打五折，500， 好少哦，杀得好
Re: 说枪不是问题的来说说看
发表于 ： 2023年 1月 24日 11:53
由 HBBH
在乎人命难道不应该抓#1 的非自然死亡？ 毒品一天杀掉的比枪一年的 Mass shooting 都多， 也没有看JB天天念叨。 除掉毒死的， 还毁了多少家庭（上瘾而不能跳出坑的）。
Re: 说枪不是问题的来说说看
发表于 ： 2023年 1月 24日 11:55
由 resso
HBBH 写了： 2023年 1月 24日 11:53
在乎人命难道不应该抓#1 的非自然死亡？ 毒品一天杀掉的比枪一年的 Mass shooting 都多， 也没有看JB天天念叨。 除掉毒死的， 还毁了多少家庭（上瘾而不能跳出坑的）。
唉，转进了，哈哈哈
Re: 说枪不是问题的来说说看
发表于 ： 2023年 1月 24日 11:56
由 SOD
HBBH 写了： 2023年 1月 24日 11:53
在乎人命难道不应该抓#1 的非自然死亡？ 毒品一天杀掉的比枪一年的 Mass shooting 都多， 也没有看JB天天念叨。 除掉毒死的， 还毁了多少家庭（上瘾而不能跳出坑的）。
黄鼬把基本逻辑理理顺好吗？
吸毒的自己找死杀自己，又不杀别人
对了你们不是尊重他们自由么？
Re: 说枪不是问题的来说说看
发表于 ： 2023年 1月 24日 12:09
由 HBBH
你这个白JB粉黄疮。
被别人放毒死的也比枪击多10倍 （医生的处方毒品，毒死1/3 overdose）。
Biden Canceling Trump’s Plan on Opioid Addiction Treatment Prescriptions
https://www.addictioncenter.com/news/20 ... criptions/
SOD 写了： 2023年 1月 24日 11:56
黄鼬把基本逻辑理理顺好吗？
吸毒的自己找死杀自己，又不杀别人
对了你们不是尊重他们自由么？
Re: 说枪不是问题的来说说看
发表于 ： 2023年 1月 24日 12:35
由 resso
freewheeler 写了： 2023年 1月 24日 11:19
凡是要适度，合理。说到枪你就要走极端，非要人在完全禁和完全放开之间选，是因为你知道自己没理，胡搅蛮惨。枪支是要管理，但是管理的目的是让我们更安全的拥枪
枪支管理不就是控枪吗，欢迎加入民主党啊
Re: 说枪不是问题的来说说看
发表于 ： 2023年 1月 24日 12:37
由 foxbat
你要是不支持拥枪，你就别拥枪好了，没人有意见，可是你偏要因为自己反对拥枪就强迫大家放弃拥枪，
按照这个逻辑，哪天你要是觉得吃屎有益健康，你是不是也要强迫大家和你一起吃屎？
Re: 说枪不是问题的来说说看
发表于 ： 2023年 1月 24日 12:40
由 freewheeler
resso 写了： 2023年 1月 24日 12:35
枪支管理不就是控枪吗，欢迎加入民主党啊
我们拥抢派是希望好人都有枪，坏人少有枪，大家同享自由和安全
你们反枪派是希望好人最好少有枪，好人不能用枪自卫，最后达到只有坏人有枪，坏人用枪造成巨大破坏的地步（就是加州这两个枪案的地步），最终达到全面禁枪的目的，最后大家没了自由，也没了安全
这才是两派之间的本质差别
Re: 说枪不是问题的来说说看
发表于 ： 2023年 1月 24日 12:43
由 resso
freewheeler 写了： 2023年 1月 24日 12:40
我们拥抢派是希望好人都有枪，坏人少有枪，大家同享自由和安全
你们反枪派是希望好人最好少有枪，好人不能用枪自卫，最后达到只有坏人有枪，坏人用枪造成巨大破坏的地步（就是加州这两个枪案的地步），最终达到全面禁枪的目的，最后大家没了自由，也没了安全
这才是两派之间的本质差别
日，你丫要不要在人脸上打个码，好人，或者坏人，或者跟京剧脸谱一样扮上，红脸黑脸，你们保守派脑子这么好使的吗？lol
Re: 说枪不是问题的来说说看
发表于 ： 2023年 1月 24日 12:46
由 freewheeler
resso 写了： 2023年 1月 24日 11:50
给你打五折，500， 好少哦，杀得好
误伤的50%，是你你随口就来的数据
我也不那么相信警察，然而现在不许老百姓有枪只许警察有枪，叫老百姓完全靠警察救命的偏偏是你
Re: 说枪不是问题的来说说看
发表于 ： 2023年 1月 24日 12:47
由 freewheeler
resso 写了： 2023年 1月 24日 12:43
日，你丫要不要在人脸上打个码，好人，或者坏人，或者跟京剧脸谱一样扮上，红脸黑脸，你们保守派脑子这么好使的吗？lol
救护车这次开出去，也不知道会不会出车祸，于是把救护车禁了
就是你的逻辑
Re: 说枪不是问题的来说说看
发表于 ： 2023年 1月 24日 12:49
由 resso
freewheeler 写了： 2023年 1月 24日 12:46
误伤的50%，是你你随口就来的数据
我也不那么相信警察，然而现在不许老百姓有枪只许警察有枪，叫老百姓完全靠警察救命的偏偏是你
老百姓有枪，警察不敢救啊，老百姓还要交税养警察，这个就是你说的危险平衡啊，不人人自危，哪里有平衡lol
Re: 说枪不是问题的来说说看
发表于 ： 2023年 1月 24日 12:53
由 resso
freewheeler 写了： 2023年 1月 24日 12:47
救护车这次开出去，也不知道会不会出车祸，于是把救护车禁了
就是你的逻辑
车祸是无意的，你开枪是无意的吗？mass shooting叫mass 走火吗？可以判无罪吗
Re: 说枪不是问题的来说说看
发表于 ： 2023年 1月 24日 13:01
由 freewheeler
resso 写了： 2023年 1月 24日 12:53
车祸是无意的，你开枪是无意的吗？mass shooting叫mass 走火吗？可以判无罪吗
拥枪派可没说明知一个人要去mass shooting 还要故意卖枪给他
是你说有很小的可能要用枪干坏事所以不许卖枪给所有人，让所有人都没法用枪保护自己
这个逻辑就是救护车有很小可能出车祸，所以不许开救护车