新未名空间

中国共产党未命空间党小组 写了： 2023年 1月 30日 08:52 我当然知道sram就是衡量晶体管密度的指标。

我只是指出你算得晶体管密度跟几纳米的关系不是那么简单的。
现在的几纳米工艺节点叫法从晶体管密度上来看没啥大毛病。

也就是说你算sram的面积要从30nm工艺节点时候的数据开始推。

因为30nm以上， 那个nm指的是真是gate尺寸。 但并不是代表晶体管密度的关系

这也不能全怪这些企业。罪魁祸首就是摩尔和其信奉者。摩尔定律本身就是个扯淡的东西，一个企业下一代产品性能target是多少完全应该按照竞争对手，市场情况和未来技术路线难度来决定。哪有直接定下来两年翻倍的目标？intel 10 难产那么多年就是自己定的目标太扯淡。intel整天宣传自家是true scaling嘲笑其他家，结果就攻守之势异也。
然而摩尔定律的信奉者太多，这些企业还是按照摩尔定律定下来的node来命名。但实际上也没人感叫7纳米，都是些什么7LPP， N7， intel 7 之类的名字。中芯的命名好像叫N+1 N+2 之类的。是外人非要给他们标定成7nm的。

stm32 写了： 2023年 1月 30日 08:21 超越3nm，摩尔定律都失效了

夕阳产业等着白菜花吧

我们拭目以待吧。

其实3纳米已经制造出来了，但良率还不行，慢慢来。

五毛的精神胜利法经不起事实推敲的。

去年你们还在数新馆死亡人数呢，根本忘了半导体这回事儿，那个时候，你们说中国世界第一，其实现在也可以这么吹的，要持之以恒，不能长期清零，可以长期吹牛逼。

gate越小，drain，source尺寸越小，寄生电容小，充放电快，频率高，省电。

netflix 写了： 2023年 1月 30日 08:09 这个三年了显然是指的三年疫情，华为的CPU被制裁并没有到三年

别显然，华为19年9月被禁运的

CK2002 写了： 2023年 1月 30日 09:12 我们拭目以待吧。

其实3纳米已经制造出来了，但良率还不行，慢慢来。

五毛的精神胜利法经不起事实推敲的。

去年你们还在数新馆死亡人数呢，根本忘了半导体这回事儿，那个时候，你们说中国世界第一，其实现在也可以这么吹的，要持之以恒，不能长期清零，可以长期吹牛逼。

你们这些人水平不行，菌斑大部分人都不行，码农大部分就是会写点程序，还不如搞竞赛的高中生水平

一到EE就一窍不通了，更不用说生物和物理了

什么抗原原罪，疫苗各种问题，都是小军号和我在2021年初告你们的

不管是跟晶体管密度还是最小线宽的关系，30nm以下都是在扯淡，都是商业噱头。不然也不会intel的node跟台积电不一样了

中国共产党未命空间党小组 写了： 2023年 1月 30日 08:52 我当然知道sram就是衡量晶体管密度的指标。

我只是指出你算得晶体管密度跟几纳米的关系不是那么简单的。
现在的几纳米工艺节点叫法从晶体管密度上来看没啥大毛病。

也就是说你算sram的面积要从30nm工艺节点时候的数据开始推。

因为30nm以上， 那个nm指的是真是gate尺寸。 但并不是代表晶体管密度的关系

stm32 写了： 2023年 1月 30日 09:17 你们这些人水平不行，菌斑大部分人都不行，码农大部分就是会写点程序，还不如搞竞赛的高中生水平

一到EE就一窍不通了，更不用说生物和物理了

什么抗原原罪，疫苗各种问题，都是小军号和我在2021年初告你们的

五毛开始吹自己了。

哎，一个值得尊敬的人首先是个就事论事的，不是那种耍赖打滚的。

芯片再小，散热和功耗就搞不定了

INTEL新的CPU，功耗都是几百瓦，要不就是动态降频

3nm之下，热量估计就散不出去了，要防止量子遂川，就得加大晶体管电压，加大电压热量必然上升

再低工艺，估计就没人用的起了，也不一定生产的出来

gjq 写了： 2023年 1月 30日 09:23 不管是跟晶体管密度还是最小线宽的关系，30nm以下都是在扯淡，都是商业噱头。不然也不会intel的node跟台积电不一样了

话不能这么说，每一代scaling虽然偏离了0.7，但是还是在scaling的。而且除了gate pitch scaling，优化减少一些dummy area 也可以提高密度。
最重要的是从商业角度讲如果做0.8甚至0.85的scaling就能占领市场，那何必头铁去做0.7的scaling呢？ intel14那么多+不就是因为活在自己的世界里背离了原本的商业逻辑？

黄皮尼格都量子芯片，碳基芯片了。刁夶最硬，习㚐最长

现在就是靠吹

等用户发现3nm，原来和5nm没啥区别，电脑，手机就卖不动了

现在已经卖不动了

区别当然有，但是密度提高跟node名字不符。而且大家争先恐后在node名字上面灌水。

这个node名字已经成了商业名词，而不是技术名词

dephpei 写了： 2023年 1月 30日 09:29 话不能这么说，每一代scaling虽然偏离了0.7，但是还是在scaling的。而且除了gate pitch scaling，优化减少一些dummy area 也可以提高密度。
最重要的是从商业角度讲如果做0.8甚至0.85的scaling就能占领市场，那何必头铁去做0.7的scaling呢？ intel14那么多+不就是因为活在自己的世界里背离了原本的商业逻辑？

如果3nm主要用在消费品上，中国也没必要追求量产吧？只要少量给关键产业就可以了，这样难度不算大吧？

javascript，python的代码换成C++，10nm都够了

现在都是大妈在炒作芯片性能不够，因为他们用javascript和python，大妈不会C++，也学不会

stm32 写了： 2023年 1月 30日 08:09 菌斑就是做题家最多

就是物理问题，也只会做题，不会自己思考，提出见解

你弟20年前就开始对华封锁芯片技术，这版上没有懂的，什么耗子什么inblue，都是外围打杂的。

老买提讨论光刻机时候，耗子贴的是可以公开下载的ppt，inblue贴的是youtube视频截图，都是~人~精；

只有弃大妈傻不楞蹬写了500字长文谈自己的学习心得，对不对另说，起码是她自己的想法（我网上搜过，弃大妈的文字只有买提独一份）。

别他妈尬吹了
等用上麒麟心的mate100再说吧

monk 写了： 2023年 1月 30日 10:59 你弟20年前就开始对华封锁芯片技术，这版上没有懂的，什么耗子什么inblue，都是外围打杂的。

那时只封射频部分的。

我的Mate30pro手机用了3年+，估计再用3年毫无问题，
无所谓了，可以等！

您现在觉得华为还是在吹牛吗？
现在华为mate用上了7nm芯片。您有何感想？是不是认识到自己当时挺蠢。其实也不能全怪您，您被1450忽悠了，自己认知有限，就跳坑了。以后涨点记性别被人忽悠。

pinfish 写了： 2023年 1月 31日 03:45 别他妈尬吹了
等用上麒麟心的mate100再说吧