科学中心已然转移到中国

[民主自由是婊子的遮羞布]

五月的大事。
参会，人头攒动，互动热烈，
而且年轻人的那种向上的热情。
当年在美国的学术界的朋友，
搬回国内的太多了。
趁参会，和几个以往的朋友见面。
尤其是和一个业内绝对超级地位的师兄在他的办公室一聊就是两个半小时。
97年的时候他想回国，被实权人物劝阻：你千万不要头脑发热。
而那年同层楼的，几篇n作JACS的四十多岁回国，早已院士。
如果师兄当年回，早院士了，还愁创业？
师兄离开学术界已久，但谈起学术仍然是热情如故，学术思想仍然是活跃的。
目前就是等待公司上市，经济完全自由财务完全充裕后，要做大事。
响应国家重大需求，赓续多年前的学术重大突破。

不要做大官，要做大事，或者震动学术界，或者震动产业界。
一个人，总是要记得来时的路。
所谓“不忘初心，方得始终”。
我在园区的那栋楼下和他握手告别，
鼓励他的话，也是鼓励自己的话。
无论是六十岁还是四十岁，如果心是年轻的，脑袋也好用，年龄就只是一个数字。

顶一下囊教授

[vigo]

灌水中心

[LittleBear]

希望中国的大学能打破诺贝尔物理学奖的零获奖记录。

当中国拥有与美国相同甚至更多的诺贝尔奖获得者时，中国就可以谈论研究中心选址问题。

[labi]

他如果97年回国了，别说院士了，诺奖都不是没有可能。

这吹的有点过了。

[Larry Zhang]

完了！囊教授回国成功转换职业跑道当宣传员、吹鼓手了。
厉害国前景无量啊。

[UnixLinux]

五月的大事。
参会，人头攒动，互动热烈，
而且年轻人的那种向上的热情。
当年在美国的学术界的朋友，
搬回国内的太多了。
趁参会，和几个以往的朋友见面。
尤其是和一个业内绝对超级地位的师兄在他的办公室一聊就是两个半小时。
97年的时候他想回国，被实权人物劝阻：你千万不要头脑发热。
而那年同层楼的，几篇n作JACS的四十多岁回国，早已院士。
如果师兄当年回，早院士了，还愁创业？
师兄离开学术界已久，但谈起学术仍然是热情如故，学术思想仍然是活跃的。
目前就是等待公司上市，经济完全自由财务完全充裕后，要做大事。
响应国家重大需求，赓续多年前的学术重大突破。

不要做大官，要做大事，或者震动学术界，或者震动产业界。
一个人，总是要记得来时的路。
所谓“不忘初心，方得始终”。
我在园区的那栋楼下和他握手告别，
鼓励他的话，也是鼓励自己的话。
无论是六十岁还是四十岁，如果心是年轻的，脑袋也好用，年龄就只是一个数字。

稳

[Larry Zhang]

囊教授这篇吹鼓文如果能上国内国家级喉舌，表明囊教授已入党妈法眼，进入接班梯队。
囊教授必前途无量。
目前还停留在需要翻墙在国外小众中文论坛上发表，国内领导看不到，囊教授还要加油啊。

[verdelite]

我特意不说。。。

我问一下主要是因为我三年前预测过，2023年5月在合肥开这个关于人工智能的会。时间和事件都预测准了，地点不会也预测得准吧。

[Caravel]

他如果97年回国了，别说院士了，诺奖都不是没有可能。

吹了吧，回去那么多人有诺奖么

[da1gaku]

Low hanging fruits多的领域还是可以的，有人数优势

[Caravel]

我问一下主要是因为我三年前预测过，2023年5月在合肥开这个关于人工智能的会。时间和事件都预测准了，地点不会也预测得准吧。

科学中心转移需要一个标志性科学大师的诞生和转移

比如牛顿出现在英国

爱因斯坦从德国来到美国

none教授这个师兄最多能作为一个侧影。

[anchorage]

囊教授前几天不是信誓旦旦再不翻墙违法犯罪了么，怎么这才几天过去，就忍不住食言而肥了啊

[quovadis]

囊老湿院士，长得又帅，还有珠江新城顶层复式大平台，人生赢家啊。

[DQQ]

2010年之后，美国大学系里的台湾留学生，全去了中国大陆和欧美加澳新港，没有一个愿意回台湾的。

台湾几乎没有什么跨国机构，更没什么工作机会咯

[huangchong]

发paper中心

[Larry Zhang]

显然国内底层的小黄人已经不能给囊教授带来足够的优越感，
翻墙让海华们也羡慕I嫉妒恨才能给囊教授带来真正的满足。
lol

[lsheng]

拿诺奖说明还是西方强，等中国强就开个毕升奖。

他如果97年回国了，别说院士了，诺奖都不是没有可能。

[fangkuuaih]

科学中心已然转移到中国，学校里的小将还不回国？

仍然打死都不回国，回国就这么可怕？

[UnixLinux]

2010年之后，美国大学系里的台湾留学生，全去了中国大陆和欧美加澳新港，没有一个愿意回台湾的。

好像是

[none]

Re: 科学中心的标志是吸引各国顶尖学生来学习研究吧
帖子 由 none » 2023-05-22 13:02

（1）美国作为世界科学中心的时候，也并不能完全吸引西欧顶尖学生；
（2）目前顶尖学生不存在世界各国，中国首先能吸引住自己的顶尖学生；
（3）文化使然，日本科研最猛的时代里，也不能吸引欧美顶尖学生；
（4）数量和质量并进；
（5）可能未必需要用西方话语权的诺奖来衡量究竟是不是世界科学中心，期刊都在争夺话语权。