分页: 2 / 3

Re: 宋朝武器那么厉害,为啥却打不过蒙古?

发表于 : 2023年 7月 6日 01:33
wanmeishijie
总书记 写了: 2023年 7月 6日 01:31 伯颜怎么坏了? 不听汉臣的建议?
拥兵十万西湖上,立马吴山第一峰。江南文人说,
伯颜下江南,不杀一人。
这孙子把历代帝王的玉玺磨平了送人。。。。

Re: 宋朝武器那么厉害,为啥却打不过蒙古?

发表于 : 2023年 7月 6日 01:35
总书记
wanmeishijie 写了: 2023年 7月 6日 01:33 这孙子把历代帝王的玉玺磨平了送人。。。。
喔,真不知道,还以为他是个文化人儿

Re: 宋朝武器那么厉害,为啥却打不过蒙古?

发表于 : 2023年 7月 6日 01:40
noid2
细胞圈 写了: 2023年 7月 6日 01:09 河北汉奸真厉害
河北是契丹人,非汉

Re: 宋朝武器那么厉害,为啥却打不过蒙古?

发表于 : 2023年 7月 6日 02:12
ghnc
厉害个鸡巴,都是辽宁号一样样子货

Re: 宋朝武器那么厉害,为啥却打不过蒙古?

发表于 : 2023年 7月 6日 02:49
mechanic9
细胞圈 写了: 2023年 7月 5日 23:31 盔甲,弩箭,突火枪,火炮,猛火油柜,地雷,炸药包,都打不过游牧民族?

难道真像老毛说的先进武器不是决定战争胜败的关键,帝国主义都是纸老虎
蒙古当时有萨满教 宗教自由
有类似的民主 自由 人权之类的概念

宋朝压制佛教道教 体制独裁 没有活力

搞无神论的国家永远没有希望

反神的国家 情况会更糟糕

像非洲 很多国家都是无神论 穷得叮当响

Re: 宋朝武器那么厉害,为啥却打不过蒙古?

发表于 : 2023年 7月 6日 02:51
xialaoshi
mechanic9 写了: 2023年 7月 6日 02:49 蒙古当时有萨满教 宗教自由
有类似的民主 自由 人权之类的概念

宋朝压制佛教道教 体制独裁 没有活力

搞无神论的国家永远没有希望

反神的国家 情况会更糟糕

像非洲 很多国家都是无神论 穷得叮当响
尼玛这胡说八道的劲比上娟子了。难道娟子又注册了一个马甲左右互搏?

Re: 宋朝武器那么厉害,为啥却打不过蒙古?

发表于 : 2023年 7月 6日 02:53
细胞圈
ghnc 写了: 2023年 7月 6日 02:12 厉害个鸡巴,都是辽宁号一样样子货
辽宁号操你妈逼毫无压力

Re: 宋朝武器那么厉害,为啥却打不过蒙古?

发表于 : 2023年 7月 6日 03:04
mechanic9
ghnc 写了: 2023年 7月 6日 02:12 厉害个鸡巴,都是辽宁号一样样子货
辽宁号 山东号都是做个样子

Re: 宋朝武器那么厉害,为啥却打不过蒙古?

发表于 : 2023年 7月 6日 06:52
Edwinjiangjjjj
zheliemit 写了: 2023年 7月 6日 01:05 打不过因为,都是汉人打汉人,你说的这些武器,蒙古也有。蒙古占领了长江以北地区,火器的制造都是汉人在负责。
最后进攻南宋,都是蒙古的汉将,最后把南宋小皇帝逼到崖山的,也是几名汉将,南宋说投降,给小皇帝留条后路,蒙古人都同意了,但是汉人不同意,活活把南宋皇帝逼死跳海为止。
当时中国北方的人口和生产力都强于南方,
而且北方汉人和南方南人,已经有文化差异了,

蒙古军队装备精良,特别是重甲骑兵占据绝对优势。

当时的蒙古军队横扫欧亚大陆,绝不是偶然,它的战斗力达到了冷兵器时代巅峰。

Re: 宋朝武器那么厉害,为啥却打不过蒙古?

发表于 : 2023年 7月 6日 07:02
mechanic9
第一次东征日本是汉人军队 日本故意放军队上岸 然后全部歼灭
第二次东征基本都是蒙古最强的军队 还是全军覆灭

Re: 宋朝武器那么厉害,为啥却打不过蒙古?

发表于 : 2023年 7月 6日 07:18
changjiang
从太宗开始,水平不咋的,心理上又怂,只能是从失败走向失败。同样的硬件,换上心理强悍的,结果不一样。

Re: 宋朝武器那么厉害,为啥却打不过蒙古?

发表于 : 2023年 7月 6日 07:53
laodongzhe18
宋朝有个鸡巴武器,唐刀都不会打,宋太祖是玩木棍子的。蒙古铁骑对天灵盖,不灭都不行。

Re: 宋朝武器那么厉害,为啥却打不过蒙古?

发表于 : 2023年 7月 6日 08:27
huangchong
在工业革命之前,火器对冷兵器也不是压倒性的优势,甚至到了拿破仑战争时期,步兵碰到以冷兵器为主的骑兵,保命的主要方式还是排刺刀阵(当然骑兵也得不傻逼到正面冲击步兵排枪阵)。火器真正把冷兵器时代结束,还是要等后装弹药,膛线这俩发明。而这俩又是蒸汽机工业革命的结果,只有有了强大的动力,各种高精度的加工设备,大批量高标准的冶金,才有条件大量制造能精密配合的武器和弹药。有了标准化的弹药,轻火器的射速才能提高到让敌人无法近身。

日本战国时代是比较充分地使用火枪作战的,但是战国之后仍旧是跟中国一样,火器基本上没有什么进步。

Re: 宋朝武器那么厉害,为啥却打不过蒙古?

发表于 : 2023年 7月 6日 08:32
huangchong

Re: 宋朝武器那么厉害,为啥却打不过蒙古?

发表于 : 2023年 7月 6日 08:47
laodongzhe18
不是火器淘汰了盔甲,是成本淘汰了盔甲。燧发枪对中世纪盔甲就是挠痒痒。但一个专业铁匠一辈子只能生产几件盔甲,而一年可以生产十条以上的燧发枪。
中国共产党未命空间党小组 写了: 2023年 7月 6日 08:39 火器淘汰的是盔甲。

不管是重甲骑兵还是重甲步兵都在中世纪后消失了。

随之一同消失的还有封建骑士制度。


后膛来福枪带来的战术革命是散兵线 取代了排队枪毙战术。 从此战壕土木作业成了步兵的基础, 挖掘战壕推进和防御。

战壕推进战术的最后经典应该就是国共内战了, 解放军攻城主要方法就是挖z字战壕推进到城墙下。

Re: 宋朝武器那么厉害,为啥却打不过蒙古?

发表于 : 2023年 7月 6日 08:59
laodongzhe18

燧发枪近距离的反复同点射击才能打穿铁皮甲,25米以上无法击穿。对真正上百公斤的骑士钢甲胄无效。

28:00
中国共产党未命空间党小组 写了: 2023年 7月 6日 08:48 扯淡

火器轻松穿盔甲

中世纪的盔甲就是几毫米厚的钢板而已

Re: 宋朝武器那么厉害,为啥却打不过蒙古?

发表于 : 2023年 7月 6日 12:14
wwwhu
汉人历史编撰者总是让后代相信,自己的文化是多么的璀璨。其实胡人鞑子比汉人更尊重科技,鞑子不杀匠人重用匠人还是一方面,金元时代的河北数学家群体,还是中国古代数学的巅峰。宋明汉人读书人学的是扭曲思想迎合皇帝,科技落后于金元,不足为奇。

Re: 宋朝武器那么厉害,为啥却打不过蒙古?

发表于 : 2023年 7月 6日 12:16
sanguan
火器真正压倒骑兵, 是在马克沁机枪之后