分页: 2 / 4

Re: 微博上传一个生娃的段子

发表于 : 2023年 8月 17日 18:25
midlander
money 写了: 2023年 8月 17日 18:13 如果真的没有子女
把房子卖了,找最好的养老院,不怕钱花不出去
这个侄子想多了
自己给自己安排好葬礼的话,是可以的

Re: 微博上传一个生娃的段子

发表于 : 2023年 8月 17日 18:27
helpme
那就是个看不惯丁克族的人编出来的傻段子

真是丁克很久的couple,早都应该和家里亲戚说清楚过自己的养老计划,杜绝被贼惦记的可能,更加不会因为侄子的一句话就搞个孩子出来

matlab 写了: 2023年 8月 17日 18:16 叔给你们揭示本质:
这句话不是小孩话,你们小时候懂继承法吗,显然是小孩他爸妈说过被小孩无意中抖出来了,夫妻俩不爽的是大人。丁克夫妇当然都知道自己遗产归谁。

Re: 微博上传一个生娃的段子

发表于 : 2023年 8月 17日 18:28
laodongzhe18
的确是那个纳妾的故事,农业社会,留种是社会责任,现在土共也要立法执行。
changjiang 写了: 2023年 8月 17日 18:13 这不是扒皮一个古代劝纳妾的故事吗?

Re: 微博上传一个生娃的段子

发表于 : 2023年 8月 17日 18:28
helpme
葬礼是搞给活人看的,对死去的人而言是最没意义的

midlander 写了: 2023年 8月 17日 18:25 自己给自己安排好葬礼的话,是可以的

Re: 微博上传一个生娃的段子

发表于 : 2023年 8月 17日 18:29
Caravel
matlab 写了: 2023年 8月 17日 18:16 叔给你们揭示本质:
这句话不是小孩话,你们小时候懂继承法吗,显然是小孩他爸妈说过被小孩无意中抖出来了,夫妻俩不爽的是大人。丁克夫妇当然都知道自己遗产归谁。
继承法怎么说的?

Re: 微博上传一个生娃的段子

发表于 : 2023年 8月 17日 18:35
helpme
如果不立遗嘱而父母都已经过世,那么兄弟姐妹确实有继承权

Caravel 写了: 2023年 8月 17日 18:29 继承法怎么说的?

Re: 微博上传一个生娃的段子

发表于 : 2023年 8月 17日 18:36
midlander
helpme 写了: 2023年 8月 17日 18:28 葬礼是搞给活人看的,对死去的人而言是最没意义的
换一个例子,老糊涂之后,是让谁来决定拔管

子女

侄子

居委会工作人员

还是律师

Re: 微博上传一个生娃的段子

发表于 : 2023年 8月 17日 18:40
lasa
话说哪个更可靠?
逻辑上最没利益冲突的最可靠
midlander 写了: 2023年 8月 17日 18:36 换一个例子,老糊涂之后,是让谁来决定拔管

子女

侄子

居委会工作人员

还是律师

Re: 微博上传一个生娃的段子

发表于 : 2023年 8月 17日 18:40
geust
lasa 写了: 2023年 8月 17日 18:10 反正这个逻辑很拧巴
继承法也不是刚改的
遗产归侄子这事,无论他说不说,都是事实,在他说之前和他说之后,世界的状态没有任何改变
兄弟先死了,没有遗嘱的情况下遗产归政府,没有侄子的份。

Re: 微博上传一个生娃的段子

发表于 : 2023年 8月 17日 18:41
helpme
找最正规的养老院,花钱照顾自己,钱花光了或者病太重了就可以拔。当然后者需要专业医生的建议,政府对养老院要有监管

midlander 写了: 2023年 8月 17日 18:36 换一个例子,老糊涂之后,是让谁来决定拔管

子女

侄子

居委会工作人员

还是律师

Re: 微博上传一个生娃的段子

发表于 : 2023年 8月 17日 18:41
helpme
没有遗嘱和父母的情况下,兄弟姐妹是有继承权的

geust 写了: 2023年 8月 17日 18:40 兄弟先死了,没有遗嘱的情况下遗产归政府,没有侄子的份。

Re: 微博上传一个生娃的段子

发表于 : 2023年 8月 17日 18:42
牛河梁
money 写了: 2023年 8月 17日 18:15 你是傻逼吗
这个世界上没有卖不出去的房子
只要卖不出去的价格
都要死了,便宜一点卖,很抢手的
原来最贵的养老院这么便宜

Re: 微博上传一个生娃的段子

发表于 : 2023年 8月 17日 18:42
geust
Caravel 写了: 2023年 8月 17日 18:29 继承法怎么说的?
兄弟先死了,没有遗嘱的情况下遗产归政府,没有侄子的份。

死在兄弟前边,遗产最后才能传到侄子手里。

Re: 微博上传一个生娃的段子

发表于 : 2023年 8月 17日 18:46
netflix2
lasa 写了: 2023年 8月 17日 18:10 反正这个逻辑很拧巴
继承法也不是刚改的
遗产归侄子这事,无论他说不说,都是事实,在他说之前和他说之后,世界的状态没有任何改变
属实,除非极度讨厌这个侄子,否则不会因为侄子戏剧性的改变一辈子不生育的想法

Re: 微博上传一个生娃的段子

发表于 : 2023年 8月 17日 18:47
netflix2
geust 写了: 2023年 8月 17日 18:42 兄弟先死了,没有遗嘱的情况下遗产归政府,没有侄子的份。

死在兄弟前边,遗产最后才能传到侄子手里。
你忘了民法,民法对继承法有补充,这种情况就是侄子继承

Re: 微博上传一个生娃的段子

发表于 : 2023年 8月 17日 18:48
lasa
我记得民法典已经纠正了这事
兄弟先死了,兄弟的孩子自动补上
geust 写了: 2023年 8月 17日 18:40 兄弟先死了,没有遗嘱的情况下遗产归政府,没有侄子的份。

Re: 微博上传一个生娃的段子

发表于 : 2023年 8月 17日 18:50
netflix2
lasa 写了: 2023年 8月 17日 18:48 我记得民法典已经纠正了这事
兄弟先死了,兄弟的孩子自动补上
补上了,否则会出现很多无人继承的情况,而且,逻辑上也不够合理

Re: 微博上传一个生娃的段子

发表于 : 2023年 8月 17日 18:55
bam
laodongzhe18 写了: 2023年 8月 17日 18:07 不至于吧,都一路归西了,还能把房子带走?这么想不开。侄子也不是外人,当儿子养,最后还有人给送终,何乐不为啊。
侄子给你送终?你想多了

Re: 微博上传一个生娃的段子

发表于 : 2023年 8月 17日 19:01
midlander
lasa 写了: 2023年 8月 17日 18:40 话说哪个更可靠?
逻辑上最没利益冲突的最可靠
都可能不可靠,
但是前两个可以观察几十年,知道是不是可靠

Re: 微博上传一个生娃的段子

发表于 : 2023年 8月 17日 19:05
midlander
helpme 写了: 2023年 8月 17日 18:41 找最正规的养老院,花钱照顾自己,钱花光了或者病太重了就可以拔。当然后者需要专业医生的建议,政府对养老院要有监管
你这个是相信政府监管下的商业道德,
这种道德其实非常昂贵
在国内可能要一两万RMB一个月,在美国需要两三万美元一个月