研究显示：电车比油车 造成多两倍的路面损伤。

[iMaJia]

Kona 电车对地面的损坏 是 Kona 油车的两倍

這有什麼關係？路面會因為EV 比同款油車重就壓壞了？3500 lb 的車變成 4000 lb 電車就壓壞路，而其它的油車重 5800 lb 都不會壓壞路？

[Havana]

都是kona的车，所以有可比性

5800 lb 的油車 改成电车也会更重，对路的损坏也更大。

這有什麼關係？路面會因為EV 比同款油車重就壓壞了？3500 lb 的車變成 4000 lb 電車就壓壞路，而其它的油車重 5800 lb 都不會壓壞路？

[iMaJia]

Kona 电车对地面的损坏 是 Kona 油车的两倍

我 160 lb，吃飽變 170 lb, 我去溜圈就會壓壞小區人行道。

對門鄰居 300 lb ，但因為他是空腹，所以就不會對人行道造成損壞？

[Havana]

说明吃饭会增加对路面的损坏（虽然增加的绝对值很小）

我 160 lb，吃飽變 170 lb, 我去溜圈就會壓壞小區人行道。

對門鄰居 300 lb ，但因為他是空腹，所以就不會對人行道造成損壞？

[iMaJia]

都是kona的车，所以有可比性

5800 lb 的油車 改成电车也会更重，对路的损坏也更大。

哦，如果改個名字，不叫 Kona, 就不會壓壞公路了！

[iMaJia]

说明吃饭会增加对路面的损坏（虽然增加的绝对值很小）

那我先吃成 400 lb, 但以後都空腹遛彎，你就不要說我費公路了好吧

[iMaJia]

油車加滿油，會變種 200 lb, 太毀路了！要立法禁止油車加油出行！！！

[iMaJia]

油車載客增加 200 lb 重量太毀路了。要法律規定油車不能載客！

[Havana]

就算名字改成anok，同型号的电池还是比油车重，对路面的损伤也更大。

哦，如果改個名字，不叫 Kona, 就不會壓壞公路了！

[Havana]

即使你体重400 lb，吃完饭以后对马路的损伤也更大。

那我先吃成 400 lb, 但以後都空腹遛彎，你就不要說我費公路了好吧

[Havana]

kona的电车载同样的客人，对路面的损坏比kona的油车大。这是根据你提供的链接里面的数据推出来的。

油車載客增加 200 lb 重量太毀路了。要法律規定油車不能載客！

[萧武达]

充电电池车，并不环保 -欧洲慢慢明白了，有识之士第一天就在这么说

[iMaJia]

即使你体重400 lb，吃完饭以后对马路的损伤也更大。

我只有 160 lb，吃多少都和你 400 lb 毀路程度差遠了。

[goFan]

充电电池车，并不环保 -欧洲慢慢明白了，有识之士第一天就在这么说

自己把自己带沟里了，能咋办。欧洲主要是没石油，就算电车不环保也得上

[iMaJia]

kona的电车载同样的客人，对路面的损坏比kona的油车大。这是根据你提供的链接里面的数据推出来的。

kona 電車坐多少人都沒有重的油車毀路，這是你根據車重毀路得出的結論

[iMaJia]

自己把自己带沟里了，能咋办。欧洲主要是没石油，就算电车不环保也得上

先不說環保，就LZ這電車 4000 lb 比 5800 lb 的車更毀路就是沒邏輯

[Havana]

标题是 电车比油车 造成多两倍的路面损伤。和由你提供的链接里面的数据得出的结论一致。

kona 電車坐多少人都沒有重的油車毀路，這是你根據車重毀路得出的結論

[iMaJia]

标题是 电车比油车 造成多两倍的路面损伤。和由你提供的链接里面的数据得出的结论一致。

研究表明，5800 lb 油車比 4000 lb 電車造成 7.36 倍的路面损伤。

[Havana]

和这个贴的主题不矛盾

研究表明，5800 lb 油車比 4000 lb 電車造成 7.36 倍的路面损伤。

[iMaJia]

和这个贴的主题不矛盾

所以，油車比電車毀路。謝謝你終於明白了