分页: 2 / 2

Re: 大爆炸理论致命缺陷

发表于 : 2023年 10月 2日 22:45
marclee
STARWAR2000 写了: 2023年 10月 2日 22:39 所以宇宙气泡学说是宇宙大爆炸得补充版
说了半天 你特么还是没有解释为何越来越快 你直接扯其实真正的理论是宇宙气泡学说不就得了
归根到底吹气泡得还是暗物质暗能量 再次回到未经证实
所以我说你连这些的边都没摸到,你甚至不了解你自己问的问题:
我如果能解释“越来越快”我就不是在菌斑和你灌水了。

“归根到底吹气泡得还是暗物质暗能量 再次回到未经证实”,对,看了我的帖子你的认知能上升到这儿就算进步了。

Re: 大爆炸理论致命缺陷

发表于 : 2023年 10月 2日 22:54
Tea
marclee 写了: 2023年 10月 2日 22:45 所以我说你连这些的边都没摸到,你甚至不了解你自己问的问题:
我如果能解释“越来越快”我就不是在菌斑和你灌水了。

“归根到底吹气泡得还是暗物质暗能量 再次回到未经证实”,对,看了我的帖子你的认知能上升到这儿就算进步了。
这个楼就你说得靠谱,不过也是对牛弹琴,这些榆木疙瘩脑袋琢磨不透。

Re: 大爆炸理论致命缺陷

发表于 : 2023年 10月 2日 23:22
kazumi
有一种虚拟世界理论,据说已经算出我们在虚拟世界里的概率为99.99。。。%,可以去看看Nick Bostrom

如果是虚拟世界, 很多物理概念都好解释了。比如费米悖论. 为什么宇宙中没有别的文明...因为没必要模拟. 宇宙对于我们来说, 就像游戏地图外面的区域一样: 只需要最简单的建模, 让外面看起来不要空荡荡的就够了. 然后为了避免你出去, 直接把模拟里的速度上限锁死在一个定值;

所以光速不变原理那么反直觉, 说不定就是因为它是人为设定的系统设置, 和物理引擎的演算结果比起来, 它的优先级更高, 所以当你利用物理引擎的规则去操纵物质, 加速到接近光速的时候, 速度上限被卡死了, 物理引擎的规则这时候只能倒推, 导致你质量增加长度收缩时间变慢;

要是再往下脑洞一下, 搞不好量子层面的各种现象也是设计者优化的结果,: 如果每个基本粒子去模拟的话, 太消耗算力, 所以规定如果粒子小到一定程度, 就可以不用模拟实体了, 直接把它表示成一个概率, 反正宏观上你也看不出区别
laodongzhe18 写了: 2023年 9月 27日 19:35 加个上帝,啥都解决了。

Re: 大爆炸理论致命缺陷

发表于 : 2023年 10月 2日 23:37
萧武达
大爆炸未必是成立的,只是一种被广泛传播和接受的假说
另一个说法是,没有爆炸,而是时空尺度的变化
按照realspace的理论,我们观测到的宇宙,只是realspace的一个投影,就基本上说得通

Re: 大爆炸理论致命缺陷

发表于 : 2023年 10月 3日 00:08
greenspring
大暴涨 可以理解为宇宙形成初始的10^-32秒里面 宇宙已经暴涨到目前宇宙大小的99.9%了 但是只有空间 还没有星系 然后在接下来的137亿年里面 冷却的同时 继续膨胀了0.1% 后期的膨胀速度加快应该跟宇宙冷却时期物质和能量分布有关 一部分形成星系 剩下大部分是暗能量相关 想象成是一桶水结成冰了 体积在膨胀的阶段
STARWAR2000 写了: 2023年 9月 27日 08:33 就是不但其他星系离我们远处 关键是还是以越来越快的速度
那么哪里来的外力?
初中物理告诉我们 爆炸起始速度应该是最快 即使宇宙空间阻力极小 速度也应该是越来越慢
唯一解释目前仍在大爆炸起始阶段 但是宇宙温度又极低 这点又说不过去
有没有高人解释一下

Re: 大爆炸理论致命缺陷

发表于 : 2023年 10月 3日 10:30
STARWAR2000
kazumi 写了: 2023年 10月 2日 23:22 有一种虚拟世界理论,据说已经算出我们在虚拟世界里的概率为99.99。。。%,可以去看看Nick Bostrom

如果是虚拟世界, 很多物理概念都好解释了。比如费米悖论. 为什么宇宙中没有别的文明...因为没必要模拟. 宇宙对于我们来说, 就像游戏地图外面的区域一样: 只需要最简单的建模, 让外面看起来不要空荡荡的就够了. 然后为了避免你出去, 直接把模拟里的速度上限锁死在一个定值;

所以光速不变原理那么反直觉, 说不定就是因为它是人为设定的系统设置, 和物理引擎的演算结果比起来, 它的优先级更高, 所以当你利用物理引擎的规则去操纵物质, 加速到接近光速的时候, 速度上限被卡死了, 物理引擎的规则这时候只能倒推, 导致你质量增加长度收缩时间变慢;

要是再往下脑洞一下, 搞不好量子层面的各种现象也是设计者优化的结果,: 如果每个基本粒子去模拟的话, 太消耗算力, 所以规定如果粒子小到一定程度, 就可以不用模拟实体了, 直接把它表示成一个概率, 反正宏观上你也看不出区别
牛逼

Re: 大爆炸理论致命缺陷

发表于 : 2023年 10月 3日 10:31
STARWAR2000
marclee 写了: 2023年 10月 2日 22:45 所以我说你连这些的边都没摸到,你甚至不了解你自己问的问题:
我如果能解释“越来越快”我就不是在菌斑和你灌水了。

“归根到底吹气泡得还是暗物质暗能量 再次回到未经证实”,对,看了我的帖子你的认知能上升到这儿就算进步了。
别特么装b了
一句话你特么就可以总结:你也不知道
我的问题很简单,你只要认识字 你就明白我得问题

Re: 大爆炸理论致命缺陷

发表于 : 2023年 10月 3日 10:38
happens
人类观测宇宙方式不改进的话,理论也不会有大的进展。

Re: 大爆炸理论致命缺陷

发表于 : 2023年 10月 3日 12:36
marclee
STARWAR2000 写了: 2023年 10月 3日 10:31 别特么装b了
一句话你特么就可以总结:你也不知道
我的问题很简单,你只要认识字 你就明白我得问题
愚蠢。你希望谁知道在菌斑?你这个希望就是你的无知,我只是告诉你的无知到何种程度而已。