新晋诺奖得主：中年失业、患癌，她用四十年逆袭拯救全人类，还培养了一个奥运冠军

[wh]

“主流看法”势必会影响一个领域的发展。
主流就人数最多的庸才，专业跟屁

主流也有不同势力派别，可以分化击破，把自己拱上主流 或者走散人路线，不过需要有强大的实力做后盾。

[pinfish]

随手敲的
至少有两组数据还可以吧，香港的和新加坡的
香港的数据比较全
也说明mrna跟灭活比区别不大
这个版就不吵这个了

2020还没疫苗吧，哪来的对老人效果显著？

[mondy]

她没有真的离开宾大？上面那篇文章说她辞了职，到那个biontech公司当副总裁。这样连网站都没有的小公司，难怪宾大损她。真的是一路下坡，前景黯淡……文章说她坚持，对她而言不坚持也没什么其他出路吧？年纪轻的跳槽，年纪大了是不是想跳也没人要？
查了一下GFP，green fluorescent protein，珊瑚虫身体里有吗？像这个是吗：

我们课文里写的是珊瑚虫本身没颜色，是和它共生的虫黄藻进行光合作用时产生的颜色使得珊瑚有颜色。不过没说发荧光的珊瑚，荧光是珊瑚虫还是虫黄藻体内有荧光蛋白？还有不一样的荧光：

她在Penn还有位置
这些文章一般写的有些煽情
绿色荧光蛋白，是从发光水母里分离出来的

[ershiyuan]

个人感觉这奖发的有点太早. mRNA疫苗的的副作用还得继续长期观察. 新冠疫苗到底有多少好使，现在还是一言难尽. 还有这疫苗一开始不是为了艾滋病吗？这个还没攻克呢.

感觉响当当如诺贝尔奖，也得讲政治正确，好像如果不颁给她，仿佛对不起全世界啊.

[wh]

效果这东西还是要看临床数据吧
对高风险人群特别是老人效果还是很显著的，特别是毒株毒性强的20/21年的时候
长期副作用最大的问题是未知，没有充分临床数据

就是说以后也不可能有充分数据，除非有很集中很严重的后遗症是吧？

[mondy]

个人感觉这奖发的有点太早. mRNA疫苗的的副作用还得继续长期观察. 还有这疫苗一开始不是为了艾滋病吗？这个还没攻克呢.

感觉响当当如诺贝尔奖，也得讲政治正确，好像如果不颁给她，仿佛对不起全世界啊.

是，发的有点急有些早
应该再等等

[pinfish]

炸药奖也早就是一蟹不如一蟹了
别的不了解
物理反正标准早就是严重下降了
石墨烯都能发，这个发了也没啥

个人感觉这奖发的有点太早. mRNA疫苗的的副作用还得继续长期观察. 新冠疫苗到底有多少好使，现在还是一言难尽. 还有这疫苗一开始不是为了艾滋病吗？这个还没攻克呢.

感觉响当当如诺贝尔奖，也得讲政治正确，好像如果不颁给她，仿佛对不起全世界啊.

[tdm]

我也觉得需要感谢的人更多哦。以前盛传有后遗症，现在说后遗症的好像少了。我周围还时不时有人得新冠，今天还收到同事新冠请假的邮件，说第一次得，症状还挺凶。不过大部分人不检查，都把新冠当大号感冒，不太在乎了。

这家很厉害，一个奥林匹克冠军，一个诺贝尔。她老公应该去弄个奥斯卡！

感觉大部分人打了几针疫苗还是照得不误。这疫苗到底管多久呢？反正打也打了，得也得了。打的时候副作用挺大的，得的时候症状还很厉害的。也不知道到底有没有用。因为没有可能自己对比实验。

[wh]

看网页现在应该是客座教授吧

这堆人可不是她实验室的
纯粹追星粉丝罢了

查了一下：
https://www.pennmedicine.org/providers/ ... lin-kariko
adjunct professor好像就是个友情职位，没有实际title，不教书，不在HR的领工资的人员名单里？
她是从德国飞过来参加这个reception吧？苦尽甘来，人生大喜啊。

[pinfish]

年轻人确实不应该打
而且从来没说这个能防感染...完全就不在临床研究的范围内，做疫苗的有逼数的很

感觉大部分人打了几针疫苗还是照得不误。这疫苗到底管多久呢？反正打也打了，得也得了。打的时候副作用挺大的，得的时候症状还很厉害的。也不知道到底有没有用。因为没有可能自己对比实验。

[wh]

“在科学上没有平坦的大道，只有不畏劳苦沿着陡峭山路攀登的人，才有希望达到光辉的顶点。”

我以为爱因斯坦说的。查了一下是马克思说的。想想也是，马克思更煽情一点，哈哈。

[pinfish]

老马外行
科学是没有路的

我以为爱因斯坦说的。查了一下是马克思说的。想想也是，马克思更煽情一点，哈哈。

[mondy]

查了一下：
https://www.pennmedicine.org/providers/ ... lin-kariko
adjunct professor好像就是个友情职位，没有实际title，不教书，不在HR的领工资的人员名单里？
她是从德国飞过来参加这个reception吧？苦尽甘来，人生大喜啊。

写的是客座教授，但实际上还有她的办公室
不是飞过来的
要知道获悉拿诺奖时间没多久

[ershiyuan]

感觉大部分人打了几针疫苗还是照得不误。这疫苗到底管多久呢？反正打也打了，得也得了。打的时候副作用挺大的，得的时候症状还很厉害的。也不知道到底有没有用。因为没有可能自己对比实验。

有没有可能打疫苗是让你更快的感染呢..我是在阴谋论 哈哈

[mondy]

有没有可能打疫苗是让你更快的感染呢..我是在阴谋论 哈哈

那倒不至于

[Zephyrca]

感觉大部分人打了几针疫苗还是照得不误。这疫苗到底管多久呢？反正打也打了，得也得了。打的时候副作用挺大的，得的时候症状还很厉害的。也不知道到底有没有用。因为没有可能自己对比实验。

其实有可能自己对比实验：先不打疫苗得一次新冠，记录症状。然后去打两针疫苗，记录症状，就可以对比了。我听说有人打完疫苗之后症状比没打之前得covid的时候严重很多。不过是只是听说，不是直接认识的朋友。

[Zephyrca]

那倒不至于

我认识有人三针疫苗已经得了四次covid了…
我一针没打，只病了三次，而且不知道是不是covid，因为根本没去测

[wh]

哈哈他说话好可爱。荣誉是会影响人的正常生活。我知道的几个得诺奖的教授好像基本不做学术了，到处演讲写书什么的。不过得奖能让普通大众了解这项科研和相关人物。

[tdm]

有没有可能打疫苗是让你更快的感染呢..我是在阴谋论 哈哈

不知道。我打第一针第一天整天的反应跟重流感差不多，需要卧床休息。我得病第一天也是这个重流感类似反应。区别就是疫苗反应第二天就没有了。感染后的反应会持续好几天，不过渐弱。

[ershiyuan]

其实有可能自己对比实验：先不打疫苗得一次新冠，记录症状。然后去打两针疫苗，记录症状，就可以对比了。我听说有人打完疫苗之后症状比没打之前得covid的时候严重很多。不过是只是听说，不是直接认识的朋友。

你得过新冠了，不就免疫了吗？免疫系统不是有记忆的吗？你再去打疫苗，哪来的参考意义.