新未名空间

malta 写了： 2023年 10月 22日 02:30 95式ugly as fuck。而且非常不符合人体结构，弹匣放在把手后面，这么反人类的设计也能搞的出来，还被吹上天

Havana 写了： 2023年 10月 22日 19:10 Bullpup设计虽然是小众，但也不是没有过。AUG就算比较出名的现代制式步枪

malta 写了： 2023年 10月 23日 03:03 别人吃过的屎，中国人非要再亲自吃一边才能承认屎不好吃。这是共产中国的一贯作风，包括那个国家制度

Havana 写了： 2023年 10月 23日 03:15 你觉得Bullpup设计是屎，有什么依据么

malta 写了： 2023年 10月 23日 09:20 看看你自己手臂的运动轨迹

Havana 写了： 2023年 10月 23日 19:03 我没有使用Bullpup设计的步枪，没得看。

malta 写了： 2023年 10月 24日 14:16 不用实验都知道。随便找个ar，看看你是怎么操控枪支的。党国普遍太爱装逼，也不想想那些连年征战的国家为什么不采用那种特立独行的设计，难道党国设计师认为美国俄国以色列没有这种设计能力？

littlek 写了： 2023年 10月 22日 14:29 弹盒后置的主要原因是吸取苏联在阿富汗的教训，传统AK太长在突击车内无法展开，当时设想的是设计一款机械化部队用的用于短距离突击的枪。但现在形势完全不同了，机械化部队还没出击，仗就打完了（海湾战争），部队上去更主要的是反恐，清扫残敌（比如美军在阿富汗，我军在新疆）。但95式在这种情况下小口径弹的威力太小，尤其在高原。

所以新疆军区到今天还在用81杠，现在放弃5.8改回7.62就是这个原因。不能说95式失败了，是中国国力变化导致作战环境变了，本来的国土防卫战变成了治安战

jhe123 写了： 2023年 10月 25日 15:10 其实打治安战更应该采用bullpup的枪支才对，短小紧凑，操控舒适，枪口上跳减小等优点，对扫楼的近距离遭遇战非常有利。

malta 写了： 2023年 10月 24日 14:16 不用实验都知道。随便找个ar，看看你是怎么操控枪支的。党国普遍太爱装逼，也不想想那些连年征战的国家为什么不采用那种特立独行的设计，难道党国设计师认为美国俄国以色列没有这种设计能力？

ffvii 写了： 2023年 10月 25日 15:42 思路不对
拼人命用bullpup
现在土鳖人命值钱了，得讲究火力压制，不行就炸。

foxbat 写了： 2023年 10月 25日 16:33 Bullpup通常比常规的步枪更贵一些，哪来的人命不值钱时用bullpup?

Topgolf118 写了： 2023年 10月 21日 21:30 对比看一下即将被取代的95式步枪