新未名空间

ZMZM 写了： 2023年 10月 27日 00:50ND filter?

对，6 stop

Hercubic 写了： 2023年 10月 27日 08:07 我的这张水面是很丑的，不规则水纹看起来脏脏的，哪有流水水珠？野猫大师的几张长爆光水面就好看多了
skyline主体是城市建筑，长爆怎么会损失建筑分辨率？

多拍多练多比较。拍自己想要的。不需要盲从别人的审美观。拉平水面后期很容易。

取决于用途。对于风景，我喜欢不同角度多拍几张事后做3D重构。分辨率非常重要。

大片！

牛河梁 写了： 2023年 10月 27日 12:05 多拍多练多比较。拍自己想要的。不需要盲从别人的审美观。拉平水面后期很容易。

取决于用途。对于风景，我喜欢不同角度多拍几张事后做3D重构。分辨率非常重要。

大师解释下长爆如何损失了建筑的分辨率？建筑在抖？相机不稳？空气干扰？

Hercubic 写了： 2023年 10月 27日 12:21 大师解释下长爆如何损失了建筑的分辨率？建筑在抖？相机不稳？空气干扰？

在老站我解释过，长曝光的前提是光照不足。光子数少信噪比则低。越暗量子效应越强。分辨率上不去。高分辨率的都是光照极强的情况。参考现在做网络直播的，拍婚纱人像的，及拍电影的，都要打很强的光。

牛河梁 写了： 2023年 10月 27日 12:28 在老站我解释过，长曝光的前提是光照不足。光子数少信噪比则低。越暗量子效应越强。分辨率上不去。高分辨率的都是光照极强的情况。参考现在做网络直播的，拍婚纱人像的，及拍电影的，都要打很强的光。

曝光量=光强X时间，曝光时间长了，光子数不就上去了？大师再解释下…

Hercubic 写了： 2023年 10月 27日 12:31 曝光量=光强X时间，曝光时间长了，光子数不就上去了？大师再解释下…

我上面说过了，信噪比。噪音有很多，举例说像素的热噪音。和输入无关。举例说如果输入减到1/100。噪音不变，则信噪比下降到原来的1/100。长曝光能通过叠加改善信噪比，但是开方关系。也就是说100倍时间能改善10倍。一进一出下来，信噪比只有原来的1/10。

取决于目的，拉平水面等不需要长曝光。像我说的，把清晰的搞模糊后期很容易做。把模糊搞清晰除了脑补（包括AI脑补）没别的办法。

如果不想人为地搞模糊，还有一种不需要长曝光也不牺牲信噪比的方法。就是举例说正常曝光拍100张1000张照片，然后用PhotoShop等叠加合成。这个方法还能避免长曝光时支架不稳突然有异物从镜头前经过等问题。

牛河梁 写了： 2023年 10月 27日 12:45 我上面说过了，信噪比。噪音有很多，举例说像素的热噪音。和输入无关。举例说如果输入减到1/100。噪音不变，则信噪比下降到原来的1/100。长曝光能通过叠加改善信噪比，但是开方关系。也就是说100倍时间能改善10倍。一进一出下来，信噪比只有原来的1/10。

取决于目的，拉平水面等不需要长曝光。像我说的，把清晰的搞模糊后期很容易做。把模糊搞清晰除了脑补（包括AI脑补）没别的办法。

如果不想人为地搞模糊，还有一种不需要长曝光也不牺牲信噪比的方法。就是举例说正常曝光拍100张1000张照片，然后用PhotoShop等叠加合成。这个方法还能避免长曝光时支架不稳突然有异物从镜头前经过等问题。

OK 按照大师的理论，ISO固定100，在100x光照下1/8000秒曝光，比在1x光照下1/80秒曝光，得到的画面信噪比高10倍？

这个挺有意思，一个类似的例子是，很多测高感，是在光照不变下，用高速快门和高ISO…按大师的理论，这个有问题…

Hercubic 写了： 2023年 10月 26日 23:55 对，水和云都在动，有可能过渡不自然。
我这是佳能自动机内全景合成，左边的jersey City 切掉了，太长了传不上来 水还是要长爆好看

好看极了！这是我站在女神那里看到的曼哈顿。

wildcat2002 写了： 2023年 10月 26日 23:40 前段时间去了纽约，抽空有个下午一个人去布鲁克林那里拍曼哈顿，运气还不错，遇到了很好的光线，Z7_2和14-30拍的，用了滤镜大概20s曝光，让水面好看些。全是singl shot，没有接片，只有裁切，从日落拍到蓝调和夜景

太美了！

StillWandering 写了： 2023年 10月 27日 13:02 好看极了！这是我站在女神那里看到的曼哈顿。

对，站在女神脚下，从jercy city到曼哈顿，一字排开，很壮观…

牛河梁是数学大师

发明了e=2和e^A+e^B=e^(A+B)的牛河梁两大定理

Hercubic 写了： 2023年 10月 27日 12:21 大师解释下长爆如何损失了建筑的分辨率？建筑在抖？相机不稳？空气干扰？

都上了ND了，很远的地方，接片没问题

接片可能有问题的是跟前的石头

wildcat2002 写了： 2023年 10月 26日 23:48 对，应该会更好，我一是不会（从来没接过），二是不太确定长曝光可以再接片吗？我担心天空和水面的变化会让接片有问题。

没有homeless, 没有满地的垃圾，算什么买哈吨啊

Narcotics07 写了： 2023年 10月 27日 13:45 没有homeless, 没有满地的垃圾，算什么买哈吨啊

想看可以自己去的…

应该是，100x光照画面质感会好很多。好莱坞为什么当初在洛杉矶，就是因为加州阳光猛烈，UV到13都不稀奇。

从另一个角度出发，可以加大像素点（大底）或者加大光圈（极端例子如天文望远镜）也可以改善画质。

中幅大幅相机照片的质感就是这么来的。举例说用放大镜看4x5的正片，是一种享受。

虽然胶片的灵敏度线分辨率都比不上CCD，但光学系统不一样放大倍数也不一样。

Hercubic 写了： 2023年 10月 27日 12:55 OK 按照大师的理论，ISO固定100，在100x光照下1/8000秒曝光，比在1x光照下1/80秒曝光，得到的画面信噪比高10倍？

这个挺有意思，一个类似的例子是，很多测高感，是在光照不变下，用高速快门和高ISO…按大师的理论，这个有问题…

cae 写了： 2023年 10月 27日 20:02 新的世贸 屎一样的丑

还好啊，一个大坑，很有纪念意义，旁边还有一个白鸽一样的地铁站新地标。

wildcat2002 写了： 2023年 10月 26日 23:40 前段时间去了纽约，抽空有个下午一个人去布鲁克林那里拍曼哈顿，运气还不错，遇到了很好的光线，Z7_2和14-30拍的，用了滤镜大概20s曝光，让水面好看些。全是singl shot，没有接片，只有裁切，从日落拍到蓝调和夜景

很像小时候杂志挂历的照片

wildcat2002 写了： 2023年 10月 27日 12:00 对，6 stop

这个滤片一个是白天照慢门，还可以用来照日食。看到不少说法ND经常会有点发红，不过那个效果其实蛮好的。