分页: 2 / 2

#21 Re: 休斯顿餐馆9枪击毙劫匪的自卫者无罪了

发表于 : 2024年 1月 10日 13:31
流浪枪手
Nameless 写了: 2024年 1月 10日 09:58 这个大家讲得都很透。

我就说个我注意到的情况。
警察射击经常是多个人清空弹匣。嫌犯身重多枪。然后,

那么问题来了!(天狼集团!!!)

警察开始抢救!心脏不跳了的开始胸外按压!跟塑料水瓶有几个孔已经开始漏水然后再捏水瓶一样。
最后送到医院几乎都是宣布死亡。躯体挨了几枪JHP几乎很难救回来。估计陪审团也很清楚。
清空弹匣后,马上抢救,走完所有步骤 :D

#22 Re: 休斯顿餐馆9枪击毙劫匪的自卫者无罪了

发表于 : 2024年 1月 10日 13:41
goodtht
这人心理素质一流。一般人能开枪已经很牛了,何况补枪。

#23 Re: 休斯顿餐馆9枪击毙劫匪的自卫者无罪了

发表于 : 2024年 1月 10日 14:12
Topgolf118
Nameless 写了: 2024年 1月 10日 09:58 这个大家讲得都很透。

我就说个我注意到的情况。
警察射击经常是多个人清空弹匣。嫌犯身重多枪。然后,

那么问题来了!(天狼集团!!!)

警察开始抢救!心脏不跳了的开始胸外按压!跟塑料水瓶有几个孔已经开始漏水然后再捏水瓶一样。
最后送到医院几乎都是宣布死亡。躯体挨了几枪JHP几乎很难救回来。估计陪审团也很清楚。
难道警察不是抢救?是故意把嫌犯按压致死? :roll:

#24 Re: 休斯顿餐馆9枪击毙劫匪的自卫者无罪了

发表于 : 2024年 1月 10日 14:37
cellcycle1
记得这个视频,不错 !

其实 看视频的话,直接感觉是,“补枪”是个很连贯的动作,然后 才去弯腰 拿走他的 “枪”, 那一瞬间,没法完全判断歹徒完全失去 反抗能力,,

这种在 更强调 自卫权的地方,大概率会被 判无罪吧,,,

#25 Re: 休斯顿餐馆9枪击毙劫匪的自卫者无罪了

发表于 : 2024年 1月 10日 14:38
Topgolf118
cellcycle1 写了: 2024年 1月 10日 14:37 记得这个视频,不错 !

其实 看视频的话,直接感觉是,“补枪”是个很连贯的动作,然后 才去弯腰 拿走他的 “枪”, 那一瞬间,没法完全判断歹徒完全失去 反抗能力,,

这种在 更强调 自卫权的地方,大概率会被 判无罪吧,,,
还是Texas对英雄更加友好

#26 Re: 休斯顿餐馆9枪击毙劫匪的自卫者无罪了

发表于 : 2024年 1月 10日 14:46
cellcycle1
Topgolf118 写了: 2024年 1月 10日 14:38 还是Texas对英雄更加友好
你想,靠近 拿走枪时,歹徒突然 射击,那就完了,

这人啥背景, 退伍兵 ??

#27 Re: 休斯顿餐馆9枪击毙劫匪的自卫者无罪了

发表于 : 2024年 1月 10日 15:40
Topgolf118
cellcycle1 写了: 2024年 1月 10日 14:46 你想,靠近 拿走枪时,歹徒突然 射击,那就完了,

这人啥背景, 退伍兵 ??
非常有道理。所以,“补枪”这个说法不准确,应该是“stop the threat”

#28 Re: 休斯顿餐馆9枪击毙劫匪的自卫者无罪了

发表于 : 2024年 1月 10日 16:51
Nameless
不光是我,好多人真的有这样的感觉!其实心脏已经不跳了,身上有多个单孔,肯定来不及扎上,包扎20分钟?而去马上心肺复苏,其实跟把血pump完区别也不大。
Topgolf118 写了: 2024年 1月 10日 14:12 难道警察不是抢救?是故意把嫌犯按压致死? :roll:

#29 Re: 休斯顿餐馆9枪击毙劫匪的自卫者无罪了

发表于 : 2024年 1月 10日 17:08
sunnycoast
Nameless 写了: 2024年 1月 10日 16:51 不光是我,好多人真的有这样的感觉!其实心脏已经不跳了,身上有多个单孔,肯定来不及扎上,包扎20分钟?而去马上心肺复苏,其实跟把血pump完区别也不大。
假装急救是怕死不透而已

#30 Re: 休斯顿餐馆9枪击毙劫匪的自卫者无罪了

发表于 : 2024年 1月 10日 17:20
cellcycle1
sunnycoast 写了: 2024年 1月 10日 17:08 假装急救是怕死不透而已
估计 standard protocol,on the record,,

医院宣布死亡,也有一套 protocol,私下医护都知道 已经死了,

#31 Re: 休斯顿餐馆9枪击毙劫匪的自卫者无罪了

发表于 : 2024年 1月 10日 19:29
Topgolf118
cellcycle1 写了: 2024年 1月 10日 17:20 估计 standard protocol,on the record,,

医院宣布死亡,也有一套 protocol,私下医护都知道 已经死了,
应该是。

#32 Re: 休斯顿餐馆9枪击毙劫匪的自卫者无罪了

发表于 : 2024年 1月 11日 14:44
Jack12345
foxbat 写了: 2024年 1月 9日 18:16 中产自卫每开一枪的法律成本是十万刀,这是为什么我家防尽量用SW 40 和223 remington caliber
这个 什么意思?没太理解

#33 Re: 休斯顿餐馆9枪击毙劫匪的自卫者无罪了

发表于 : 2024年 1月 11日 14:59
foxbat
Jack12345 写了: 2024年 1月 11日 14:44 这个 什么意思?没太理解
就是说开枪之后要花大价钱雇律师打官司了,你如果用sw 40 -枪毙敌比用二十发点22LR毙敌,在法庭上明显一发毙敌不容易被对方抓住把柄

#34 Re: 休斯顿餐馆9枪击毙劫匪的自卫者无罪了

发表于 : 2024年 1月 11日 15:06
Jack12345
foxbat 写了: 2024年 1月 11日 14:59 就是说开枪之后要花大价钱雇律师打官司了,你如果用sw 40 -枪毙敌比用二十发点22LR毙敌,在法庭上明显一发毙敌不容易被对方抓住把柄
谢谢解释。

那 打伤敌人好 还是 打死敌人好?是不是 受伤了 要花的钱 更多 ?

#35 Re: 休斯顿餐馆9枪击毙劫匪的自卫者无罪了

发表于 : 2024年 1月 11日 16:10
foxbat
Jack12345 写了: 2024年 1月 11日 15:06 谢谢解释。

那 打伤敌人好 还是 打死敌人好?是不是 受伤了 要花的钱 更多 ?
死人不会和你当庭对质,真对质起来,老中肯定吃亏

#36 Re: 休斯顿餐馆9枪击毙劫匪的自卫者无罪了

发表于 : 2024年 1月 11日 17:02
Nameless
既不是“打伤”也不是“打死”,而永远只是停止对自己的威胁。
这个所有枪友必须要掌握到心里去。
Jack12345 写了: 2024年 1月 11日 15:06 谢谢解释。

那 打伤敌人好 还是 打死敌人好?是不是 受伤了 要花的钱 更多 ?

#37 Re: 休斯顿餐馆9枪击毙劫匪的自卫者无罪了

发表于 : 2024年 1月 11日 17:03
Jack12345
foxbat 写了: 2024年 1月 11日 16:10 死人不会和你当庭对质,真对质起来,老中肯定吃亏
有道理

#38 Re: 休斯顿餐馆9枪击毙劫匪的自卫者无罪了

发表于 : 2024年 1月 11日 17:57
Jack12345
Nameless 写了: 2024年 1月 11日 17:02 既不是“打伤”也不是“打死”,而永远只是停止对自己的威胁。
这个所有枪友必须要掌握到心里去。
嗯,很有道理

#39 Re: 休斯顿餐馆9枪击毙劫匪的自卫者无罪了

发表于 : 2024年 1月 19日 18:51
流浪枪手
Bridge0006 写了: 2024年 1月 9日 23:11 严重同意!至少是会让大家依旧支持和勇做good Samaritan 。
谢谢!
好些畏首畏尾的性格应该改变。
如果是自身遇到危险的时候:必须牢记,(1)我们的生命高于罪犯的生命;(2)要全力保卫我们自己的生命;(3)所有其他的顾虑都应该保住生命后再考虑。