新未名空间

陈胜吴广 写了： 2024年 1月 10日 17:48 我就是这意思啊。全球命运共同体，也就一口号而已，不会实现的。

SOD 写了： 2024年 1月 10日 17:49别你妈扯了

SOD 写了： 2024年 1月 10日 17:50 2年前，
老刁畜的狗面对美国人，中国说不吃这一套

2年之后，
老刁畜的新狗面对美国人
说现行国际秩序就是好，中国没有任何意见


都这时候，只有贱逼狗婊子还尼玛挺着个大烂菊花胡咧咧

陈胜吴广 写了： 2024年 1月 10日 16:32 土工跪了。

wushangzong 写了： 2024年 1月 10日 17:53 中国说的现行国际秩序从来都是联合国宪章主导的国际秩序，所以中国也是这一秩序的创建者，肯定不是美国自high的所谓规则为基础的国际秩序。

陈胜吴广 写了： 2024年 1月 10日 17:54 “中国是现行国际秩序的创建者、受益者、维护者，不寻求改变现行国际秩序，更不会另起炉灶，再搞一套所谓新秩序。”

但是，美国在现行的现行国际秩序下，没有得到好处，所以，美国要改规则，是美国要改规则另起炉灶，再搞一套所谓新秩序。否则，美国也不会不吊WTO了。
美国的意思很明显，如果规则我受益，那这规则继续；如果这规则我受损，那么改了这规则，改到我受益为止。

SOD 写了： 2024年 1月 10日 17:50 2年前，
老刁畜的狗面对美国人，中国说不吃这一套

2年之后，
老刁畜的新狗面对美国人
说现行国际秩序就是好，中国没有任何意见


都这时候，只有贱逼狗婊子还尼玛挺着个大烂菊花胡咧咧

SOD 写了： 2024年 1月 10日 17:56 省省了，五毛逼，

现在的原文，如果2年前就按照原文说一次，
就不会到今天

现在，晚了，人头都掉了。

wushangzong 写了： 2024年 1月 10日 17:58 中美都是很成熟的大国，国家政策的制定不会是因为说了什么话。
当了世界第二，都会有这份待遇，中国还不是最惨的。

SOD 写了： 2024年 1月 10日 17:55 不过美国绝不可能相信铲逼一根毛了

我在这里从2年前就反复说，

当时新政府上台不久，老刁畜当时别菊花硬，毫不犹豫的跪舔

那么中美关系还有转机

因为美国两党之间意见并没有统一，铲逼还有最后一个机会

现在一个逼毛的机会都没有了。
就是老刁畜的人头都不一定能起作用


美国这个国家的基本特点，老刁畜正好理解反了。

美国社会意见纷纭，极其难以形成共识，但是共识一旦形成，比解除共识更难。
老刁畜就是立马献上人头，美国停止围剿的可能性都不过半。

Google 写了： 2024年 1月 10日 18:02 中国是现行国际秩序的建立者

国际政治秩，中国也有话语权，现行的秩序就很好，联合国投票中国大部分都可以主导。

美国要认清形势，不要搞单边、政治独裁、世界警察。

SOD 写了： 2024年 1月 10日 18:21菊花疼么？