到底有没有光子？

[弃婴千枝]

没有光子，你怎么解释黑体辐射的planck定理？

没有光子，你怎么解释photon gas的波色爱因斯坦凝结？

你妈，

任何一个被实验广泛证实的photon热力学规律，全完蛋了

比如黑体辐射，怎么解释？？

“没有光子”。我2018年就得出这个结论，2020年写下来了贴在网上。You guys are late to the party.

[verdelite]

没有光子，你怎么解释黑体辐射的planck定理？

没有光子，你怎么解释photon gas的波色爱因斯坦凝结？

你妈，

任何一个被实验广泛证实的photon热力学规律，全完蛋了

比如黑体辐射，怎么解释？？

你真是一个做题家。
你说的这些问题，你能不能选一个做你业余研究的课题？
眼看着你也过完前半生了，再做题沾沾自喜不合适。

[wallow]

你的大作在哪?贴出来研究研究

https://blog.sciencenet.cn/blog-3460796-1262571.html
第12章

[wallow]

在哪里？

https://blog.sciencenet.cn/blog-3460796-1262571.html
第12章

[xloud]

没有光子，你怎么解释黑体辐射的planck定理？

没有光子，你怎么解释photon gas的波色爱因斯坦凝结？

你妈，

任何一个被实验广泛证实的photon热力学规律，全完蛋了

比如黑体辐射，怎么解释？？

求科普!

以我的有限理解，解决The ultraviolet catastrophe采用了能量的量子化，具体和光子有什么关系？

[laodongzhe18]

上帝说，要有光，于是就有了光。

[xloud]

bose einstein condensate 似乎是说低温下很多光子不停的被吸收再发射，最后冷却了，导致量子态趋同，行为上像一个粒子。

我觉得这个也很可疑呀。做个思想试验，最后全世界的光子都变成一个粒子，这还是粒子吗，一个存在于全宇宙的粒子？

[xloud]

https://blog.sciencenet.cn/blog-3460796-1262571.html
第12章

看来您是专业的。专业的需要有更高的要求，比如指出没有光子的后果是什么!

[foxrun123]

上帝说，要有光，于是就有了光。

看來這上帝也只識三維＋時間。

[fangkuuaih]

观测可以改变结果，算不算唯心主义。

[verdelite]

看来您是专业的。专业的需要有更高的要求，比如指出没有光子的后果是什么!

那还用说吗，没有量子纠缠。2022年诺贝尔物理奖发错了。潘教授的量子工程都错了。量子计算也不可能。

[YouHi]

一群文盲。当然有。

[hhcare]

这习题会不会是错的离谱

[MrAnderson]

有人做些民科水平的标新立异，就希望石破天惊一鸣惊人

一群文盲。当然有。

[verdelite]

这习题会不会是错的离谱

你在说做题家说的，广义相对论课本里面的光子球壳习题吧？你得引用他，否则他不知道你在问他问题。引用了就有msg 发送给他。

[弃婴千枝]

属实

一群自我感觉超级良好的傻逼民科

真是匪夷所思

有人做些民科水平的标新立异，就希望石破天惊一鸣惊人

[verdelite]

属实

一群自我感觉超级良好的傻逼民科

真是匪夷所思

我们新一代民科比老一代有本质的不同。主要是数理准备比较强、能接触到pay wall后面的文献、看英文文献溜溜的、用互联网搜索信息也比30年前容易多了。然而如果你不明白世人皆傻，就不会发现古圣先贤们的问题。你还欠缺这一点。

[xloud]

属实

一群自我感觉超级良好的傻逼民科

真是匪夷所思

哎，我都算不上民科，有点兴趣而已，诚心请教，希望你能说出点道理。当然说不出也无所谓，毕竟还没人真的懂。

[弃婴千枝]

傻逼你就知道放嘴炮，你得动手算一下，如果光不是粒子只是波，光子的波色爱因斯坦统计属性怎么解决，黑体辐射问题怎么解决，黑体辐射有着广泛的实验验证，你也搞一个出来他妈的能自圆其说。

一句话，你完全没有战斗力，你有的只有嘴炮

就像当年pauli骂的那样，show me the calculation

别以为你不是做题家就可以只放嘴炮不用计算了？

我们新一代民科比老一代有本质的不同。主要是数理准备比较强、能接触到pay wall后面的文献、看英文文献溜溜的、用互联网搜索信息也比30年钱容易多了。然而如果你不明白世人皆傻，就不会发现古圣先贤们的问题。你还欠缺这一点。

[xloud]

一想到光子能够遍历所有路径，而人只会一种思维，不禁悲从中来，人还不如光子啊。