新未名空间

Cellcycle2 写了： 2022年 10月 16日 13:12 中医怎么诊断 结肠癌？诊断后，主要治疗方法是？

诊断优势与西药西医无关，是工程师的功劳。

中医经费被剥夺，自然买不起高级诊断仪器。

中医不打压西医，但西医利益不断打压中医。

在西方，尤其米国，西医也是打压自然疗法。

中外各国的医药科研预算全被西医利益把持。

尽量不提供竞争方科研资金，使其无法进步。

全民不健康，慢性病泛滥，最有利西医疗业。

西医疗业不傻，深怕被有效廉价安全的淘汰。

更怕的是哪天民众觉悟健康掌握在自己手里。




.

CutPaste 写了： 2022年 10月 16日 13:09
其实癌症，心脏病在自然疗法都有解。

艹，中医根本没有癌症，心脏病的概念。

中医邪教流行的时代，兲朝没有几个人活到癌症，心脏病需要医学干预的年龄。

LOL什么脑残会力推中医？

中医发烧一样用退烧药，而且还有柴胡静脉注射剂，非常牛逼。

verdelite 写了： 2022年 10月 16日 11:53 西医也有大问题，一发热就吃退热药是最典型的一个。

lasa 写了： 2022年 10月 16日 11:51 中医不妨碍西医就好

只要是政策，必然有利益冲突，肯定有取舍和妥协。
比如双一流，一堆中医学院进去了，就是分钱。比如中药独立的审批制度，古方立刻就批了，西药还得做phaseI,II,III, 花了多少亿还少说99%被挡住了。理由是古方做了千年测试，早就证明了毒理和药理疗效。这就改变了资本家的投资方向。

有句话叫啥，西医让你死得明明白白，中医让你活得稀里糊涂。

在美国呆久了，就知道美国的医疗从来都是为了赚钱而不是治病救人，算计的都是利润最大化。不是说他们的医疗手段不行，而是给不给你用，用什么，都是为了赚最多的钱。

至于中医，它的理论就不能纳入现代科学体系，所以无法用科学方法系统研究。中医主要是激发和调节身体本身的能力，辩证施治，对每个人都不一样。中医治病，但不会强行逆天，该死的还是会死。

CutPaste 写了： 2022年 10月 16日 13:09


其实癌症，心脏病在自然疗法都有解。

全自然疗法是中医的更上层，更全面。

但如果人人都得到，西医疗业会破产。

所以西医疗业学金融业积极误导欺诈。

想获得健康长寿，吃西药是适得其反。

在大自然眼里，西医疗业是班门弄斧。

过去还有点料，今天早沦为敛财骗局。

西医疗业正朝害命谋财的不归路狂奔。

迷信西医西药的付的可不只是智商税。

西医疗业与金融业早已互相勾结捆绑。

金融与主流媒体更是身影不离搞误导。

今天各暴利行业都是不择手段的钱进。

对异族有戒心的多数黑人没打毒疫苗。

老中爱膜拜西药，最易荣获达尔文奖。

书呆子学位一大堆，但欠缺基本聪慧。


https://tinyurl.com/MedVid1

https://tinyurl.com/IvyAdmission

https://judaism.is/perpetrators.html#kaifeng

https://aaargh.vho.org/fran/livres8/HOFFMANtalmud.pdf

https://henrymakow.com/

https://realjewnews.com/

https://antimatrix.org/TOC_Books.html



.

这根本够不上妨碍
够得上妨碍，至少得影响诊疗标准

分钱分不到谁也怪不着，学科之间都有利益冲突，给医学不给药学或者反过来，给软件不给硬件或者反过来，没地方说理去。如果因为分钱的原因压低中医，我看是一颗祸心。

wwwhu 写了： 2022年 10月 16日 14:35 只要是政策，必然有利益冲突，肯定有取舍和妥协。
比如双一流，一堆中医学院进去了，就是分钱。比如中药独立的审批制度，古方立刻就批了，西药还得做phaseI,II,III, 花了多少亿还少说99%被挡住了。理由是古方做了千年测试，早就证明了毒理和药理疗效。这就改变了资本家的投资方向。

lasa 写了： 2022年 10月 16日 14:41 这根本够不上妨碍
够得上妨碍，至少得影响诊疗标准

分钱分不到谁也怪不着，学科之间都有利益冲突，给医学不给药学或者反过来，给软件不给硬件或者反过来，没地方说理去。如果因为分钱的原因压低中医，我看是一颗祸心。

还不影响诊疗标准？中药审批和西药审批两条路，一条要走统计，一条走历史。

wwwhu 写了： 2022年 10月 16日 14:47 还不影响诊疗标准？中药审批和西药审批两条路，一条要走统计，一条走历史。

而且这个历史还不需要真正的历史，比如历史上说过这付药治疗风寒有效，只需要是历史上的方子就可以了。
真正的历史我们也知道，清朝皇帝的子嗣过半夭折。

你尿性，你有病别看西医

仪器是 中医 引导出来的 ？

那些仪器的 发明设计，不是基于现代医学的发现吗 ？解剖学是基础的基础 ！

CutPaste 写了： 2022年 10月 16日 14:02


诊断优势与西药西医无关，是工程师的功劳。

中医经费被剥夺，自然买不起高级诊断仪器。

中医不打压西医，但西医利益不断打压中医。

在西方，尤其米国，西医也是打压自然疗法。

中外各国的医药科研预算全被西医利益把持。

尽量不提供竞争方科研资金，使其无法进步。

全民不健康，慢性病泛滥，最有利西医疗业。

西医疗业不傻，深怕被有效廉价安全的淘汰。

更怕的是哪天民众觉悟健康掌握在自己手里。






.

Cellcycle2 写了： 2022年 10月 16日 11:50 b 超， ct 不做了，不可能

推中医没说不能用现代仪器吧？推中医是希望中医做得更好。

whitepaper 写了： 2022年 10月 16日 15:40 推中医没说不能用现代仪器吧？推中医是希望中医做得更好。

那就是中西结合， 我说了 我不喜欢西医这个说法，应该叫现代医学