新未名空间

oldwall 写了： 2024年 4月 15日 05:38 没有信息化，人工智能的加持，坦克，军舰连敌人都看不到就挂了。仅靠钢产量怎么转化成战斗力呢？

sssss 写了： 2024年 4月 15日 06:17 美国那时候就已经是世界上第一个全面进入工业现代化的国家（英国德国法国有技术但是重建整个国家难）
而且那时候是工业革命大航海时代人类转折点，美国才能抓住机遇
中国凭啥？中宣部小粉红吹水都吹不出一个先进产业链

Caravel 写了： 2024年 4月 15日 10:42 郑爽还懂这个？

omniscience 写了： 2024年 4月 15日 05:43 美国陆军二战开始也是渣渣，于是选择先从非洲开始练手。

lahei 写了： 2024年 4月 15日 10:05 这部分是鳖强项啊

hhcare 写了： 2024年 4月 15日 13:58 差多了， 人家美国上升期。 中国现在未老先衰。。

中国还是官本位， 美国是商业科技。

中国基本没有科技土壤， 就算华为大疆还是不能掩盖国内没有科技土壤的问题。 美国当时可是世界科技很多爆发的地方吧。。

一战如果一直打， 打到三战， 美国会一直更强。 中国估计慢慢就绝种了， 差得太多了。

oldwall 写了： 2024年 4月 15日 14:02 就跟奥运会一样，有一些优势项目，但整体不好说。别想着1v1，很可能再次1v8，优势还在否？ 另外，别人也会不对称作战，主动权又在别人手里，专挑你短板打，看你怎么应付？

pwwq 写了： 2024年 4月 15日 14:03 操，这还是我认识的耗子吗，说的很客观啊

altopalo 写了： 2024年 4月 15日 04:16 那是那个年代对工业的定义，现在已经变了。再比较钢产量就是刻舟求剑了。

oldwall 写了： 2024年 4月 15日 14:02 就跟奥运会一样，有一些优势项目，但整体不好说。别想着1v1，很可能再次1v8，优势还在否？ 另外，别人也会不对称作战，主动权又在别人手里，专挑你短板打，看你怎么应付？

minren 写了： 2024年 4月 15日 07:02 1904年，美国人均GDP就已超过英国，列世界前5名（在美国之前还有几个小国），已吸引了马斯克那样的世界各国的青年科学家移民美国。中国人均GDP至今世界70名附近。 顺便说一句，马斯克崇拜的特斯拉是1884年从奧地利移民美国的。


中国留学生素质现状

sssss 写了： 2024年 4月 15日 06:17 美国那时候就已经是世界上第一个全面进入工业现代化的国家（英国德国法国有技术但是重建整个国家难）
而且那时候是工业革命大航海时代人类转折点，美国才能抓住机遇
中国凭啥？中宣部小粉红吹水都吹不出一个先进产业链

becky 写了： 2024年 4月 14日 23:54 美国在一战前，就是个初出茅庐的乡下人，被欧洲贵族看不起，一战后美国才站上谈判桌，情况很像现在的中国

hci 写了： 2024年 4月 15日 18:48 比不过。

中共朝主要是内部势力的整合度不行，不能转化经济能力为实力。本朝朝政现在被一个反华集团把持，只有40年阳寿了。

一战之前，蜜柚还没有掌握美帝朝政。

所以，中共朝现在比不过一战前的美帝。

等下朝吧。中国下朝文艺复兴。下下朝灭西方，世界大同。

sssss 写了： 2024年 4月 15日 18:54 还有40年？
4个月我都嫌长