现在有很多人怀疑美国登月造假

[萧武达]

[I23]

不光怀疑美国登月，有人甚至怀疑NASA chief 说的，月球背面总是黑暗的。

太阴谋论了，怀疑登月和怀疑月球背面是黑暗的，应该是同一拨人

中国如果连月球背面总是黑暗的这种知识储备都没有，怎么做到无人登月的？我对中国的无人登月是有些怀疑

[张雅婷粉58Red2]

没有怀疑也没有不怀疑，只是提出问题
关于旅行者1号2号飞行器没有神马难度
难的是通讯技术，模拟信号衰减度几何
波长频率多少，通讯延迟怎么处理才好

说到底是科学技术问题。电瓶车在月球上飙，过多数量的问题照片，等等。

[zmimy]

这玩意是个智商鉴定器

我拿这个来做鉴定，基本上百发百中

[lasa]

旅行者号之类的，现在还在用，而且大家都可以观测
所以大概率是真的

载人登月太玄幻，而且早就发生了，载人部分尚未被独立方验证，这就不好说了

[张雅婷粉58Red2]

现在，我蒂的无人月面软着路都做不成。

[oldmo]

登月造假是明显的，要知道抓造假重点

返回对接当时条件根本无法成功，现在中国都没把握

卫星拍摄的阿波罗登月行走痕迹，明显都是无人车伪造的轮子印，根本不是宇航员走的。而且有些行走轨迹是单向的，根本没有回到返回舱

登月细节里面这么明显漏洞看不出，所以2021年新冠疫苗，千老造假明显，你们也都看不出，只有我和小军号看出来了

[张雅婷粉58Red2]

落后就要被忽悠，贫穷限制了我们质疑的底气。

[tywodx]

我年轻的时候绝对不能相信登月造假

但是我现在已经老了，很难相信最会吹牛逼的美帝不造假

[Caravel]

是基于中国登月计划已经执行20年但还没有人登月这个事实。

美国登月计划起始于肯尼迪总统在Rice大学橄榄球场上的著名演说。
恰好在那个decade的最后一年1969年成功了。
而40年之后的中国，各种条件只能更好，
却用了20年也没人登月。

投入不是一个级别的，当年土星火箭一年能射好几次，中国这么多年土星火箭造出来了么？这个美国总造不了假

[tang21]

现在等于是中国在用最透明的方式，给全世界人民科普，假如要登月，必须要解决比如什么什么步骤，什么方面的难题，分几步走等等，
人们受教育了，也就不再那么好被糊弄了。

[TSG]

现在等于是中国在用最透明的方式，给全世界人民科普，假如要登月，必须要解决比如什么什么步骤，什么方面的难题，分几步走等等，
人们受教育了，也就不再那么好被糊弄了。

又指南针成精给世界人民指方向，让抄作业了是吧，三年新馆腚上的翔还没擦干净就健忘了 lol

[萧武达]

投入不是一个级别的，当年土星火箭一年能射好几次，中国这么多年土星火箭造出来了么？这个美国总造不了假

这又是科学问题， 土星的大推力，和登月有什么直接关系呢？ 无人登月，需要那么大推力吗？
难道要第二宇宙速度才可以？

[I23]

看到我弟无人登月器四仰八叉躺在月球表面那一瞬间

一切解释都是多余的

[SOD]

我其实原来也不信美国登月造假。
但现在隐约觉得，如果那么容易，中国肯定不需要那么久。

你还有脸说自己是教授

[SOD]

美国当年是举国体制，
在人造卫星上和载人飞船上两次被苏联射脸
拼了
除了拼也没有办法了，要不然就是给苏联当孙子

从技术上来说，美国确实不保险，实际上相当冒险。
最终只出了一次事故，而且安全返航了，是运气太好了


就中国而言，10年前就具备登月实力了，如果把安全冗余设计的和当年的美国登月一样

但中国必须做到万无一失，所以时间比较久而已。

[Caravel]

这又是科学问题， 土星的大推力，和登月有什么直接关系呢？ 无人登月，需要那么大推力吗？
难道要第二宇宙速度才可以？

载人当然要大推力

[FakeMitbbs2022]

[quote=SOD post_id=3301987 time=1714742763 user_id=419]
你还有脸说自己是教授
[/quote]

是五毛“教授”

[none]

你的认知有问题。
我在询问而已，我连否定美国登月的兴趣都没有。
经历了美国灯塔国的崩塌，不主动怀疑，但也未必需要一定相信。

你还有脸说自己是教授

[benadryl]

菌斑又来例假了