分页: 2 / 3
#21 Re: 我还是相信希腊文明的真实性的
发表于 : 2024年 5月 8日 12:24
由 meiyoumajia
有些人实在该花一点点时间改变对世界历史和发展情况太短视/缺乏时空上的大观的可怜状况
viewtopic.php?t=474271
#22 Re: 我还是相信希腊文明的真实性的
发表于 : 2024年 5月 8日 12:31
由 Dahuaidanyimei
hci 写了: 2024年 5月 8日 12:22
你觉得几乎没什么是东方发明的,是被gaslighted,也就是信了五四伪学。要反思的,是这个,明白了吗。当然也不是你的错,中国的国教就是五四伪学,你是教育的产品。
任何一个嚴肅地研究过现代社会的成就来自何处的学者,得出的结论都是一样的:现代社会是在东方知识的基础上发展出的。感兴趣的,我可以拉书单。
中国哪里出了问题?简单,佛教。佛教是亡国灭种的思想。
不会啊,我又没读过几年书,你说的我也不懂,但是我环顾四周,好像没看到那个重要发明是东方发明的,怎么办?
#23 Re: 我还是相信希腊文明的真实性的
发表于 : 2024年 5月 8日 12:34
由 hci
那你举例呀?
什么重要发明?
Dahuaidanyimei 写了: 2024年 5月 8日 12:31
不会啊,我又没读过几年书,你说的我也不懂,但是我环顾四周,好像没看到那个重要发明是东方发明的,怎么办?
#24 Re: 我还是相信希腊文明的真实性的
发表于 : 2024年 5月 8日 12:37
由 bsmile
saibaster 写了: 2024年 5月 7日 16:39
就是出了这么多人和这么多成果,才是假的。
希腊这点屁大地方,这么点生产力,能出这么多牛逼人物。那只能得出一个推论,欧洲人种远远比其他人种优越
你相信古希腊是真的,就是支持这个结论。
主要是思维方式的先进性,譬如简化的二分法和三段论,比中华文化的全面复杂的思维方式更容易出现累积性的进步,而不是人种的先进性。
#25 Re: 我还是相信希腊文明的真实性的
发表于 : 2024年 5月 8日 13:14
由 Dahuaidanyimei
hci 写了: 2024年 5月 8日 12:34
那你举例呀?
什么重要发明?
我举不出来例啊,没看到有啥重要发明
#26 Re: 我还是相信希腊文明的真实性的
发表于 : 2024年 5月 8日 13:22
由 hci
哈哈。我就知道你举不出。
脑中空空,就虚心一点。
也不知哪里来的自信,觉得可以叫板。
#27 Re: 我还是相信希腊文明的真实性的
发表于 : 2024年 5月 8日 13:23
由 starvenus
hci 写了: 2024年 5月 8日 12:06
什么叫文明没了,一个標誌,就是人名被人亂改。
西方没有传承,就是这种情况,一个东西,到底是谁发明的,说不清楚,名字乱改,众说纷纭。因为人都換了几波了。现在西欧都是日尔曼文明,滿打滿算一千年,而以前的文明,都灭了。灭,是人身消灭,换种,不是开玩笑,就如西方在美洲所为一样。
中国就不是这样,四千年之内的事,什么都有名有姓的。人也没有换。
可是即使是改过的名字毕竟人家有名字流传到现在了。你说我们没有断传承,所有重要的结论都是别人的名字啊
#28 Re: 我还是相信希腊文明的真实性的
发表于 : 2024年 5月 8日 13:27
由 Dahuaidanyimei
hci 写了: 2024年 5月 8日 13:22
哈哈。我就知道你举不出。
脑中空空,就虚心一点。
也不知哪里来的自信,觉得可以叫板。
因为没有看到啊,你让我怎么举例。你看你也觉得啥都没有,那你也该反思一下,你和一切都首创的老祖宗比,怎么差那么远,物种退化了?
#29 Re: 我还是相信希腊文明的真实性的
发表于 : 2024年 5月 8日 13:27
由 hci
名字都乱改了,还叫"流传到现在"?你思维太不严谨了。
"所有重要的结论",天,你知道这个多么容易反驳么?我只需举个反例。
当然了,你可以说我的反例不属于"重要的结论",所以我请你定义一下先。
starvenus 写了: 2024年 5月 8日 13:23
可是即使是改过的名字毕竟人家有名字流传到现在了。你说我们没有断传承,所有重要的结论都是别人的名字啊
#30 Re: 我还是相信希腊文明的真实性的
发表于 : 2024年 5月 8日 13:32
由 hci
我己经解释过了,佛教对华夏文明冲击很大,把探究目前这个虚拟现实的动力打没了。
西方的作用,就是激起中国恢复华夏本真。
Dahuaidanyimei 写了: 2024年 5月 8日 13:27
因为没有看到啊,你让我怎么举例。你看你也觉得啥都没有,那你也该反思一下,你和一切都首创的老祖宗比,怎么差那么远,物种退化了?
#31 Re: 我还是相信希腊文明的真实性的
发表于 : 2024年 5月 8日 13:37
由 starvenus
hci 写了: 2024年 5月 8日 13:27
名字都乱改了,还叫"流传到现在"?你思维太不严谨了。
"所有重要的结论",天,你知道这个多么容易反驳么?我只需举个反例。
当然了,你可以说我的反例不属于"重要的结论",所以我请你定义一下先。
这就无聊了,即使是错误的名字也可以流传到现在,比如你认为伪托古希腊的几何原本
就这个吧,虽然几何原本已经被更严格的现代数学重新描述了,你也不否认这种思维框架是现代所有科技成就的根基吧。你就举个这个级别的反例出来好了
#32 Re: 我还是相信希腊文明的真实性的
发表于 : 2024年 5月 8日 13:41
由 hci
你们都是静止的思维,说得"现代科技成就"是真理一样。
不过是一家之言,一条路而已,很可能全是错的,进入了个死胡同。
否则什么会走不下去了呢?
你还是没有定义"重要的结论"是什么意思。
几何原本我说过多次了,是郑和船队使用的测量手册改编的。与古希腊无关,也不是什么西方传下来的。这种测量手册的早期版本有些传到阿拉伯,进而传些子言片语到西方是可能的。古希腊说是扯淡。
几何原本的所谓公理,十几条,就是测量用的口诀。若是翻译,不可能翻成那样,这是铁证。你们说破天,也迈不过去。因为找不出任何西译中能译成工整的文言文口诀形式的其他例子来。
starvenus 写了: 2024年 5月 8日 13:37
这就无聊了,即使是错误的名字也可以流传到现在,比如你认为伪托古希腊的几何原本
就这个吧,虽然几何原本已经被更严格的现代数学重新描述了,你也不否认这种思维框架是现代所有科技成就的根基吧。你就举个这个级别的反例出来好了
#33 Re: 我还是相信希腊文明的真实性的
发表于 : 2024年 5月 8日 14:09
由 starvenus
hci 写了: 2024年 5月 8日 13:41
你们都是静止的思维,说得"现代科技成就"是真理一样。
不过是一家之言,一条路而已,很可能全是错的,进入了个死胡同。
否则什么会走不下去了呢?
你还是没有定义"重要的结论"是什么意思。
几何原本我说过多次了,是郑和船队使用的测量手册改编的。与古希腊无关,也不是什么西方传下来的。这种测量手册的早期版本有些传到阿拉伯,进而传些子言片语到西方是可能的。古希腊说是扯淡。
几何原本的所谓公理,十几条,就是测量用的口诀。若是翻译,不可能翻成那样,这是铁证。你们说破天,也迈不过去。因为找不出任何西译中能译成工整的文言文口诀形式的其他例子来。
你不是说中国传承不断也不改名么,郑和船队使用的测量手册是什么传承,是在谁的工作基础上做出来的?都有哪些名字做出了关键贡献?
#34 Re: 我还是相信希腊文明的真实性的
发表于 : 2024年 5月 8日 14:13
由 TheMatrix
hci 写了: 2024年 5月 8日 11:40
西人思考的片面和不自洽,可以对知识产权的保护为例。
明明自己能学到中国传来的知识,就已经说明知识保护是无用的,知识会流传。但他们觉得中国人是傻子,不知道保护知识产权,就搞出了各种知识产权保护法。一开始还靠譜,只保护一定年限,20年,就是专利。后来就飄了,搞版权,可以更长年限。再后来更飘了,搞人名冠名,学校教授,妄想千秋万代。最后,干脆鼓吹西方优越,反过来gaslighting 最早传知识来的人,这就是五四伪学的来历。
这就完全走偏了。这个过程,就是一个典型的走火入魔的过程,内心越来越貪婪,一步步陷入万劫不复的深渊。
深刻啊。
#35 Re: 我还是相信希腊文明的真实性的
发表于 : 2024年 5月 8日 14:17
由 hci
中国人对这种器物的东西,没有那么看重,冠人名的器物几乎没有。知道发明人的,也不过是在人物故事中提到的。
本质上,中国人不觉得发明个东西值得大张齐鼓宣傳。其实世人不知最好,安全。
starvenus 写了: 2024年 5月 8日 14:09
你不是说中国传承不断也不改名么,郑和船队使用的测量手册是什么传承,是在谁的工作基础上做出来的?都有哪些名字做出了关键贡献?
#36 Re: 我还是相信希腊文明的真实性的
发表于 : 2024年 5月 8日 14:21
由 hci
不与人讨论,也不会想这些。
多谢版主提供环境,谢站长提供平台。
#37 Re: 我还是相信希腊文明的真实性的
发表于 : 2024年 5月 8日 14:30
由 TheMatrix
hci 写了: 2024年 5月 8日 12:22
你觉得几乎没什么是东方发明的,是被gaslighted,也就是信了五四伪学。要反思的,是这个,明白了吗。当然也不是你的错,中国的国教就是五四伪学,你是教育的产品。
任何一个嚴肅地研究过现代社会的成就来自何处的学者,得出的结论都是一样的:现代社会是在东方知识的基础上发展出的。感兴趣的,我可以拉书单。
中国哪里出了问题?简单,佛教。佛教是亡国灭种的思想。
佛教对中国思想的冲击之大,不誇張的说,道教的产生,就是对佛教的应激反应。本来中国只有道家,没有道教。佛教本质上说:世界是虚拟的,不但如此,还有方法可以跳出此虚拟现实。这个说法,道家本无,冲击之大,是无可言表的。道家於是回去重新解讀道德经,发现原來老子也是这个意思,就产生了"老子化胡"的说法。总之,佛教的兴起,对华夏文明产生了深远的影响。传统道家对世界的研究态度被极大消弱了。古代很多神奇的后来称为科技的东西,失传了,没人研究了。
就喜欢看你手起刀落斩人于马下。我很庆幸不与你为敌。
#38 Re: 我还是相信希腊文明的真实性的
发表于 : 2024年 5月 8日 14:32
由 曾经5段
这个笑话居然还有人一本正经地讨论? 西方人偷了中国的古典, 回去发明了汽车飞机轮船电话? 而中国人自己却只会造牛车? 你们这么扯, 习主席答应么?
#39 Re: 我还是相信希腊文明的真实性的
发表于 : 2024年 5月 8日 14:33
由 starvenus
hci 写了: 2024年 5月 8日 14:17
中国人对这种器物的东西,没有那么看重,冠人名的器物几乎没有。知道发明人的,也不过是在人物故事中提到的。
本质上,中国人不觉得发明个东西值得大张齐鼓宣傳。其实世人不知最好,安全。
非得我来把这些自相矛盾双重标准列举出来呀?
#40 Re: 我还是相信希腊文明的真实性的
发表于 : 2024年 5月 8日 14:40
由 hci
什么矛盾?
中国是个复杂的东西。是信了五四伪学之前的中国,还是之后的中国,判断事物的标准的确是不同的。我上面说的,是之前的。之后的,标准也是西方的呀,什么人名冠名啦,专利啦,发文章啦,引用率啦,各种西方制度,等等。这些玩意,在信五四伪学之前的中国,不但不是标准,还是鄙视的,叫做“名利”,追求名利,是个用来骂人的贬义词。
starvenus 写了: 2024年 5月 8日 14:33
非得我来把这些自相矛盾双重标准列举出来呀?