新未名空间

mikokoro 写了： 2024年 5月 28日 18:50 其实如果让我去做个狗带枪的设计，我可能也会先做个用绳子绑着的设计，而不是去先做一个复杂的高成本的整合体原型机。这个看似很粗糙的东西其实可以验证很多东西。例如，射击时狗的稳定性，瞄准，转弯速度，被还击时怎么反应，图像处理速度，传输，等等，太多东西可以测试了。测试概念嘛，绳子绑着就够用了。这些概念验证差不多了再去做整合体更符合正常的设计制造方法论。而且这种粗糙设计也有好处，如果可行，则成本极低，枪坏了，换一把上去，狗坏了，换只狗。五分钟后，一个全新狗战士又出去了。

beijingren3 写了： 2024年 5月 28日 17:18 https://edition.cnn.com/2024/05/28/chin ... index.html

Yellen 写了： 2024年 5月 28日 17:40 一个弹夹30发，狗能自己换弹夹吗？既然用机器狗，装个有供弹仓和供弹链的机枪也比95试无托步枪好。这个明显摆出来糊弄上级的。

量子战士 写了： 2024年 5月 28日 17:24 只能打一梭子

razr 写了： 2024年 5月 28日 17:33 说老实话，土共这个显示出一贯的出活粗糙。尼玛这个感觉就是为了对付，把两样东西匆匆忙忙的绑在一起。好歹做个像样的integration 嘛，搞个一体化的设计那么难吗？

ProteinG 写了： 2024年 5月 28日 19:05 这个平台起来了，装步枪还是轻机枪，弹匣还是弹鼓，都是技术细节。网上有轻机枪带一百发弹鼓的视频，不行给一个坦克的同轴机枪也没什么了不起，这是开始，往下加枪还是枪榴弹还是小捣蛋，那是技术细节

量子战士 写了： 2024年 5月 28日 17:24 只能打一梭子

drifter 写了： 2024年 5月 28日 19:08 关键是接口要定义好
如何定义 就得建各种武器的原型机 获取实验参数 所以这些原型机最大的意义就是从头到尾跑通了 获取试验数据

xiaoju 写了： 2024年 5月 28日 19:10 AI可以自动适配不同的枪，因为瞄准器和扳机是全球统一的

Bluesky 写了： 2024年 5月 28日 18:38 越看越像应付上级坑钱的军民合作项目。

drifter 写了： 2024年 5月 28日 19:11 后座力都不一样吧

xiaoju 写了： 2024年 5月 28日 19:13 机器人不需要考虑这个

人类计算能力有限，动作太慢且不精确，瞄准时间太长，所以需要抵消后坐力减少第二发调整时间。机器人可以直接甩枪射击，摄像头瞄准器合一。

razr 写了： 2024年 5月 28日 17:33 说老实话，土共这个显示出一贯的出活粗糙。尼玛这个感觉就是为了对付，把两样东西匆匆忙忙的绑在一起。好歹做个像样的integration 嘛，搞个一体化的设计那么难吗？

orangedot 写了： 2024年 5月 28日 19:11 初期验证机而已
曾经让军迷们狂欢的J10A，现在看上去也很粗陋
带着六根小铁棍（加强筋）连接在进气道上，被爱称为“棍子”
现在的改进型J10漂亮多了，一水的DSI进气道
美国的战斗机也只有F35才有DSI进气道，F15，F16，F22都没有

xiaoju 写了： 2024年 5月 28日 19:09 机器人不需要打连发

实际上也打不了连发，因为不固定枪托的话后坐力会让第二发轨迹不可控

drifter 写了： 2024年 5月 28日 19:14 如何算瞄准了 各种武器都不一样吧 手榴弹瞄准能跟步枪一样？

xiaoju 写了： 2024年 5月 28日 19:17 机器狗只负责开枪，不扔手榴弹。。。

扔手榴弹你玩的过无人机么？

drifter 写了： 2024年 5月 28日 19:11 后座力都不一样吧