hhcare 写了: 2024年 6月 11日 22:51 Photoionization is a process in which a photon ejects one or more electrons from a neutral atmospheric particle (atom or molecule) turning it into a charged particle - an ion.
二氧化碳激光器一个光子的能量不够吧
问问量子大牛弃婴
版主: Softfist
-
wonderstreet
- 论坛支柱

- 帖子互动: 311
- 帖子: 11719
- 注册时间: 2022年 7月 27日 00:46
#21 Re: 问问量子大牛弃婴
弃妈的意思是用co2激光把内核电子打出来先
-
wonderstreet
- 论坛支柱

- 帖子互动: 311
- 帖子: 11719
- 注册时间: 2022年 7月 27日 00:46
-
wonderstreet
- 论坛支柱

- 帖子互动: 311
- 帖子: 11719
- 注册时间: 2022年 7月 27日 00:46
#32 Re: 问问量子大牛弃婴
感觉弃婴都是扯淡
我查了三分钟资料就搞明白了。
明明是光子导致电子从底层激发到高层,然后从高层退激发到底层,导致荧光发生,整个过程是能量守恒的。
到了弃婴嘴里,就是光子把底层电子打出去,然后高层电子落下来。
估计是上课没听明白,英文太差了。
硕士就是硕士,
我查了三分钟资料就搞明白了。
明明是光子导致电子从底层激发到高层,然后从高层退激发到底层,导致荧光发生,整个过程是能量守恒的。
到了弃婴嘴里,就是光子把底层电子打出去,然后高层电子落下来。
估计是上课没听明白,英文太差了。
硕士就是硕士,
-
wonderstreet
- 论坛支柱

- 帖子互动: 311
- 帖子: 11719
- 注册时间: 2022年 7月 27日 00:46
#33 Re: 问问量子大牛弃婴
你这是荧光灯的原理,很简单,是气体等离子体本身年级跃迁的结果。
弃妈说的是用小能量激光产生大能量激光的方案
弃妈说的是用小能量激光产生大能量激光的方案
laotou513 写了: 2024年 6月 11日 23:19 感觉弃婴都是扯淡
我查了三分钟资料就搞明白了。
明明是光子导致电子从底层激发到高层,然后从高层退激发到底层,导致荧光发生,整个过程是能量守恒的。
到了弃婴嘴里,就是光子把底层电子打出去,然后高层电子落下来。
估计是上课没听明白,英文太差了。
硕士就是硕士,
-
wonderstreet
- 论坛支柱

- 帖子互动: 311
- 帖子: 11719
- 注册时间: 2022年 7月 27日 00:46
#37 Re: 问问量子大牛弃婴
荧光完全不是一回事
荧光是分子受入射光激发电子从基态跃迁到激发态
然后再从激发态跃迁回基态发光 全程没有电离
Photoionization是光致电离产生正离子
正离子的外层电子跃迁回内层发光 能量大的多
荧光是分子受入射光激发电子从基态跃迁到激发态
然后再从激发态跃迁回基态发光 全程没有电离
Photoionization是光致电离产生正离子
正离子的外层电子跃迁回内层发光 能量大的多
laotou513 写了: 2024年 6月 11日 23:19 感觉弃婴都是扯淡
我查了三分钟资料就搞明白了。
明明是光子导致电子从底层激发到高层,然后从高层退激发到底层,导致荧光发生,整个过程是能量守恒的。
到了弃婴嘴里,就是光子把底层电子打出去,然后高层电子落下来。
估计是上课没听明白,英文太差了。
硕士就是硕士,




