分页： 2 / 2
#21 Re: 将军们对方狗子的这个怎么评价？
发表于 ： 2024年 6月 16日 21:12
由 Cadil
个人认为，同济版高等数学非常清楚
#22 Re: 将军们对方狗子的这个怎么评价？
发表于 ： 2024年 6月 16日 21:12
由 萧武达
shuntianfu 写了： 2024年 6月 16日 20:17
方舟子话粗理不错，学不会数学分析去看pde，这就相当于不会走先会跑了，不现实 比起这个，更应该注意的是国内这群媒体到底在干什么，为什么要吸引所有人的注意力到这么一件事上
呵呵，厉害的菌癍牛麦提不是也把注意力放在这上面?
人心猎奇，如此而已，
真是一帮傻瓜，愚不可及
#23 Re: 将军们对方狗子的这个怎么评价？
发表于 ： 2024年 6月 16日 21:13
由 wokao
Cadil 写了： 2024年 6月 16日 21:12
个人认为，同济版高等数学非常清楚
属实。
#24 Re: 将军们对方狗子的这个怎么评价？
发表于 ： 2024年 6月 16日 21:18
由 gogogogou
wokao 写了： 2024年 6月 16日 20:38
对同济工科数学复杂的证明感到困惑，不是同济没喂饱
同济直接给结论当然困惑
#25 Re: 将军们对方狗子的这个怎么评价？
发表于 ： 2024年 6月 16日 21:21
由 wokao
记者说的是，对复杂的证明感到困惑，不是对没有证明的结论感到困惑。
#26 Re: 将军们对方狗子的这个怎么评价？
发表于 ： 2024年 6月 16日 21:25
由 gogogogou
你只能抠字眼 函数连续性一笔带过 根本无法严格引出微分的定义 后续证明都是空中楼阁
wokao 写了： 2024年 6月 16日 21:21
记者说的是，对复杂的证明感到困惑，不是对没有证明的结论感到困惑。
#27 Re: 将军们对方狗子的这个怎么评价？
发表于 ： 2024年 6月 16日 21:33
由 wushangzong
方舟子就是一文科生，他讨论数学连班门弄斧的那柄斧都抬不起来。
#28 Re: 将军们对方狗子的这个怎么评价？
发表于 ： 2024年 6月 16日 21:35
由 dafadizi
难道不是直接学数学分析？高等数学是什么碗糕？
#29 Re: 将军们对方狗子的这个怎么评价？
发表于 ： 2024年 6月 16日 21:37
由 wushangzong
人一中专生从高等数学开始很正常。
dafadizi 写了： 2024年 6月 16日 21:35
难道不是直接学数学分析？高等数学是什么碗糕？