分页: 2 / 2
#21 Re: 我国内师范大学数学系做教授的同学给江萍客观评价
发表于 : 2024年 6月 16日 21:41
由 wushangzong
很多新闻报道其实都不是第一手的,都是你抄我我抄你。
wokao 写了: 2024年 6月 16日 21:35
这就怪了,各大报纸轮番采访,都忘了提这事。
#22 Re: 我国内师范大学数学系做教授的同学给江萍客观评价
发表于 : 2024年 6月 16日 21:46
由 wokao
显然不是,有不同的报道。
问题是,被采访的都不约而同地忘记了提阿里复试的事,错过了进一步证明姜萍实力的机会。你信吗?我是不信。
他们没有忘记,而是根本不存在。
wushangzong 写了: 2024年 6月 16日 21:41
很多新闻报道其实都不是第一手的,都是你抄我我抄你。
#23 Re: 我国内师范大学数学系做教授的同学给江萍客观评价
发表于 : 2024年 6月 16日 21:46
由 wushangzong
都是直接采访的吗?
wokao 写了: 2024年 6月 16日 21:46
显然不是,有不同的报道。
问题是,被采访的都不约而同地忘记了提阿里复试的事,错过了进一步证明姜萍实力的机会。你信吗?我是不信。
他们没有忘记,而是根本不存在。
#24 Re: 我国内师范大学数学系做教授的同学给江萍客观评价
发表于 : 2024年 6月 16日 22:26
由 laodongzhe18
数学分析学一年足够了,多了就成解题机器了。
sunnycoast 写了: 2024年 6月 16日 20:17
看介绍,这两年时间里她主要学习了:
同济版的高等数学(公共课微积分),
数学分析(数学专业的微积分)
偏微分方程
数学分析,以前本科是开设两年,现在很多学校的数学专业的学生是一年半学完。
方程,数学专业本科一般学常微分方程,偏微分方程多是研究生阶段学习。也有本科开偏微分方程的,比如中科大。
这些内容,从精力上来说,估计她没有时间再学其它内容了。
不过,在两年时间内用课余时间她啃下来这些内容确实已经不易,不知道掌握的深度怎么样。
这个比赛,是开卷的,所有人都可以查阅资料,但是不能互相讨论题目,规则是公平的,细究起来,姜萍还算处于劣势,因为在她的环境里,没人跟她讨论(她老师都没考过她),其他的在校大学生还能有机会违反规则见面私下讨论。
初赛,知识范围就是本科就差不多了。去年拿第一名的人就是本科毕业。
但是决赛,考试范围更广,也更深。之前本科拿初赛第一的,决赛也只能拿优秀奖,50名开外了。
姜萍,我担心她知识储备可能跟不上,不要太期待她决赛能拿多高名次。
对姜萍,初赛这个成绩已经很异常了。决赛要是取不到好名次的话,那也正常。
至于炒作,可能不一定有人炒作,主要是这个新闻有几个爆点,比较雷(比如中专生,17岁,前30唯一女生,排名超过一众常人认为不可能超过的人……)所以大家愿意去传播。当然,这里肯定有很多蹭流量的个人与实体…大家都看到的。
#25 Re: 我国内师范大学数学系做教授的同学给江萍客观评价
发表于 : 2024年 6月 16日 22:39
由 dephpei
shuntianfu 写了: 2024年 6月 16日 20:46
一般都是物理系开设山寨版数学课,如对应数学分析的微积分,对应偏微分方程的特殊函数论
物理专业有门扯蛋的课,数学物理方法,一般在四大力学之前学。
前半部分讲复变函数 后半部分偏微分方程,整个内容完全从实用出发。
其实偏微分方程对于物理重要性没那么大,重要的是方程本身,至于解是什么样如何求解没那么重要。实际上物理教学经常遇到数学准备不够的问题,老师直接说有个叫xxx的数学方法会得到这个结果就完了。
严肃的理论物理我觉得还是要把数学系的分析 代数 群论 复变来一遍的。物理系那套数学教学适合学工科大。学搞实验物理的按照化学那个标准的数学就够了
#26 Re: 我国内师范大学数学系做教授的同学给江萍客观评价
发表于 : 2024年 6月 16日 22:47
由 wokao
#27 Re: 我国内再师范大学数学系做教授的同学给江萍客观评价
发表于 : 2024年 6月 16日 22:55
由 细胞圈
none 写了: 2024年 6月 16日 20:25
跟我在高中班群里说的类似。
在bbs,在微信群,在接受正式采访,
肯定说的都不一样,
正能量嘛,要从bbs开始大幅增加。
这些题对none教授来说都太简单了吧。考不出真是水平
#28 Re: 我国内师范大学数学系做教授的同学给江萍客观评价
发表于 : 2024年 6月 17日 00:06
由 zheliemit
对于普通人,两年学这么多太多了。但是对于天才,看一遍书基本就能做题了。