不是说主题内涵内容是啥
纯粹美学讨论 ～ 五星红旗好看吗？
版主： Softfist
#22 Re: 纯粹美学讨论 ～ 五星红旗好看吗？
上次由 huangchong 在 2024年 7月 31日 21:21 修改。
#30 Re: 纯粹美学讨论 ～ 五星红旗好看吗？
你确定这不是陕北农村的剪纸窗花？huangchong 写了： 2024年 7月 31日 21:15 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%B6%E7%B4%8B
德川家
织田家
丰臣家
武田家
岛津家
源氏
平氏
#31 Re: 纯粹美学讨论 ～ 五星红旗好看吗？
比欧洲繁复的纹章还是简洁多了 也比较符合现代审美。。
岩崎家的三菱重新组合就成了现代三菱重工的标志
上面岛津家的十字还是他们的现代企业的标志。
https://wuu.wikipedia.org/wiki/%E5%B2%9 ... 5%E6%B0%8F
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B2%9B ... C%E6%89%80
#33 Re: 纯粹美学讨论 ～ 五星红旗好看吗？
几何图形非常有设计感：
1）4颗小星星围绕一颗大星星。我不知道还有没有更好的设计。至少现有出现过的设计都没有目前这一版高级，其它版本都过于对称、零散、单调、简单。目前版本最大限度展示了围绕和引导，方向和团结。格调相当高。
2）5颗星星的关系还不足以完全体现设计感。这5颗星星的间距、夹角，以及在整面旗帜中的位置，体现了设计的高级之处。有黄金分割之感。而且充满动态之美感。尤其是旗帜迎风飘扬的时候，比静态更加舒适。
3）几何图形的简洁，也贡献了无与伦比的高辨识度。比一大堆红白蓝和十字旗强太多了。
颜色鲜明：
不仅切中寓意，而且符合中华传统。而且作为旗帜，这样明亮且机警的色调，对指挥引导战斗，绝对没有更合适的。
这面旗帜我给满分。
1）4颗小星星围绕一颗大星星。我不知道还有没有更好的设计。至少现有出现过的设计都没有目前这一版高级，其它版本都过于对称、零散、单调、简单。目前版本最大限度展示了围绕和引导，方向和团结。格调相当高。
2）5颗星星的关系还不足以完全体现设计感。这5颗星星的间距、夹角，以及在整面旗帜中的位置，体现了设计的高级之处。有黄金分割之感。而且充满动态之美感。尤其是旗帜迎风飘扬的时候，比静态更加舒适。
3）几何图形的简洁，也贡献了无与伦比的高辨识度。比一大堆红白蓝和十字旗强太多了。
颜色鲜明：
不仅切中寓意，而且符合中华传统。而且作为旗帜，这样明亮且机警的色调，对指挥引导战斗，绝对没有更合适的。
这面旗帜我给满分。
#34 Re: 纯粹美学讨论 ～ 五星红旗好看吗？
红色改成嫩粉色。星星改成亮蓝色浅紫色，再加上闪光效果，会不会更好量子战士 写了： 2024年 7月 31日 21:30 几何图形非常有设计感：
1）4颗小星星围绕一颗大星星。我不知道还有没有更好的设计。至少现有出现过的设计都没有目前这一版高级，其它版本都过于对称、零散、单调、简单。目前版本最大限度展示了围绕和引导，方向和团结。格调相当高。
2）5颗星星的关系还不足以完全体现设计感。这5颗星星的间距、夹角，以及在整面旗帜中的位置，体现了设计的高级之处。有黄金分割之感。而且充满动态之美感。尤其是旗帜迎风飘扬的时候，比静态更加舒适。
3）几何图形的简洁，也贡献了无与伦比的高辨识度。比一大堆红白蓝和十字旗强太多了。
颜色鲜明：
不仅切中寓意，而且符合中华传统。而且作为旗帜，这样明亮且机警的色调，对指挥引导战斗，绝对没有更合适的。
这面旗帜我给满分。
上次由 细胞圈 在 2024年 7月 31日 21:33 修改。
#36 Re: 纯粹美学讨论 ～ 五星红旗好看吗？
共产党的标志设计得也不错。还有各地共产党的不同改版。量子战士 写了： 2024年 7月 31日 21:30 几何图形非常有设计感：
1）4颗小星星围绕一颗大星星。我不知道还有没有更好的设计。至少现有出现过的设计都没有目前这一版高级，其它版本都过于对称、零散、单调、简单。目前版本最大限度展示了围绕和引导，方向和团结。格调相当高。
2）5颗星星的关系还不足以完全体现设计感。这5颗星星的间距、夹角，以及在整面旗帜中的位置，体现了设计的高级之处。有黄金分割之感。而且充满动态之美感。尤其是旗帜迎风飘扬的时候，比静态更加舒适。
3）几何图形的简洁，也贡献了无与伦比的高辨识度。比一大堆红白蓝和十字旗强太多了。
颜色鲜明：
不仅切中寓意，而且符合中华传统。而且作为旗帜，这样明亮且机警的色调，对指挥引导战斗，绝对没有更合适的。
这面旗帜我给满分。
美国共产党好像用齿轮取代了圆镰刀
