郇真归海米帝能搞个正教授干干么？

[dreamig]

别人匿名随口一编你就当真了
满足你对国内大学的想象
你自己反省吧

学生抱怨不是很正常？
你囊教授敢说自己教的就一定没学生抱怨？

关于副研
我参加过学校的进人职称评议会
因为所有进校老师的简历都是混在一起评
你一做数学的十年发了两篇文章，机械、光电、材料申请副教授的发了10篇以上
就给院系认可，但是文章不够的人副研，待遇和副教授一样

北大清华的tenure track正教授你确定是华科副教授一篇四大就能给？

你知不知道科学院杰青去北大给副教授？

[/quote]

科学院杰青去北大给副教授？扯淡呢，有证据吗

[none]

不是学校控制的，这也是在学校里发生的不是么？
而且学校看你是小人物，拿这个评分拿捏你很正常吧。
不管合理不合理，这个过程从客观上是“辱”。

学生评分是学校操控的？
[/quote]

[none]

你可拉倒吧，还“满足你对国内大学的想象”，还“反省”了。
你继续扯淡，处于对你自己单位的护，我中性立场，出于general目的讲一下，
你不必如此defensive。

军版这么多真正造谣的帖子，倒不见你去fight?
https://newmitbbs.com/viewtopic.php?f=5&t=57185

别人匿名随口一编你就当真了
满足你对国内大学的想象
你自己反省吧

学生抱怨不是很正常？
你囊教授敢说自己教的就一定没学生抱怨？

关于副研
我参加过学校的进人职称评议会
因为所有进校老师的简历都是混在一起评
你一做数学的十年发了两篇文章，机械、光电、材料申请副教授的发了10篇以上
就给院系认可，但是文章不够的人副研，待遇和副教授一样

北大清华的tenure track正教授你确定是华科副教授一篇四大就能给？

你知不知道科学院杰青去北大给副教授？

[/quote]

[none]

也许有这种例子，北大也确实有我师兄那种在副教授时上杰青的。
但是，我们具体谈郇真这个。

张益唐都能靠一篇文章在美国体系里从讲师擢升成正教授，
并跑到UCSB做正教授，拿大奖，当中研院院士，
郇真这个即便比不上张益唐，但从华科的副研，到top 2的正教授，
绝不是“绝不可能”。

属实。

现在国内高校见得多了，眼界不低。