车子加隔音材料可行否

汽车相关的话题

版主: lexian

leuning
论坛点评
论坛点评
帖子互动: 264
帖子: 2444
注册时间: 2022年 7月 27日 16:17

#22 Re: 车子加隔音材料可行否

帖子 leuning »

另外买一套weather tech 的floor mat,感觉更安静点。可能因为橡胶厚,把底盘从front seats 附近的噪声挡下一些。

x1 图片
goFan
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 443
帖子: 12875
注册时间: 2022年 7月 21日 20:15

#23 Re: 车子加隔音材料可行否

帖子 goFan »

隔音吸音材料不需要防漏,通常是多孔透气的。
减震阻尼材料不用全面覆盖,只有大平面区域需要
想自己折腾就干。

当然底盘锈烂是日车的通病,买沃尔沃就没问题。
正常的车也不漏水,备胎那个地方东西放几十年也没听说受潮的

Riikanbkk(递归鼠)
见习点评
见习点评
帖子互动: 302
帖子: 1817
注册时间: 2022年 12月 7日 23:03

#24 Re: 车子加隔音材料可行否

帖子 Riikanbkk(递归鼠) »

goFan 写了: 2025年 8月 30日 13:44

隔音吸音材料不需要防漏,通常是多孔透气的。
减震阻尼材料不用全面覆盖,只有大平面区域需要
想自己折腾就干。

当然底盘锈烂是日车的通病,买沃尔沃就没问题。
正常的车也不漏水,备胎那个地方东西放几十年也没听说受潮的

这话扯得没根据吧。日系开始出名的就是车身板材超过了欧洲(米国不用提了,当年最烂,当年米买菜车跟土国三无车一样让人鄙视),可以风雨野地用几十年不担心,车底全新可以传家。

日车从8090s 就是板材处理比较好,双层板隔音隔热很普遍,表面镀层漆层都非常耐用。猫的我的1993 Rola 用刚砂和钢丝刷齐上都剥得慢,剥不净,急人。全车到处都是双层板,用乙炔都不好切(双层板内部的seam sealer 太厚实非常难用乙炔切开,只能老老实实换sawzall 锯)

日车首要是买菜车板材好,不锈耐用,才流行开的吧。当年英车米车买菜低端完全是简陋板子泪奔。鸡shi 焊的义超跑就更别提了。。。

我自用过的1993 Rola, 1994 Celi, 1999 Rona, 2001 Rola,原装车底都跟全新一样,把泥拔掉擦掉仍然是厚厚黄绿色底漆,seam sealer全都完美。


就是说,我的Celi 老车最容易生锈的车底完全无锈,美丽得赏心悦目。可以看我老贴把水箱rad 放后备箱boot mounted,车底有几个照片,prime。

但是连油箱都锈得掉了。Belt bracket 烂掉没了。为什么这么明显?就是因为(1) 隔音罩住了减压有水的lpg。(2)隔音罩住了rear fender / tyre well 漏水窗口,漏不了水了。(3)隔音,顾名思义,就是密封的。


什么评论隔音可以漏气简直是有点儿让我无法评论,隔音不是隔热,不要想当然弄混。

隔热insulation 当然可以漏气,因为静止的空气是最好的隔热。

隔音sound proofing - 猫的常识告诉我声音是空气的机械震动,空气就是声音!漏气就是完全不隔音。空气不会因为小孔洞影响传导。对人耳的响度不会有区别。所以aftermarket 隔音却全都是密封材料。原厂隔音更不用说了,tar mats 和seam sealer 都是封得超级严实,用刀都切不下来,用尖锥子都抠不掉。

好吧,就算狡辩隔音'透气'完美传导但或许减振幅?--那你首先要有一层密封外壁无数次反射,才能真正机械 / 干涉削减振幅。就是说(1)还是离不开密封材料,(2)或者就是像原厂一样,多层板材内有夹层,在里面放隔音。那就不好后期改装下得去手了


自修工车底不好拍没啥照片,就上俩图片证明整个车底我是一清二楚的。

1993和1994俩老偷油獭。车底粘泥比较少的中央通道还是完美的黄绿色漆面,看了让人陶醉。

剥漆焊接我的新设计想法乐子,整个剥漆过程中,金属完美无缺,Prime。

整个车底完美无缺,有锈的只有活动零件有一点儿,比如subrame 总共只有两三个螺丝有锈迹。最严重是MacPherson 后边的 trail arm,几乎Corolla 全都锈得厉害。但是车身完美,就连最恐怖容易锈的rear tyre well / inside rear fender,我的32岁老车都运气好没事儿(我改装全剥漆了,清洁的崭新金属,看不出32岁,像刚出厂)

最容易受打击的彻底都完美无缺。最不容易锈的后备箱boot 烂掉了。(离地高,不迎风,雨淋不到)说明什么?区别就是隔音。贴隔音手工不好、不认真的话,就等于把水汽固在里面。哪怕后备箱一般没啥水汽,折腾不住几十年积攒、定常潮湿、就算不锈钢都可能锈。
图片图片

上次由 Riikanbkk 在 2025年 8月 30日 16:13 修改。
goFan
论坛支柱
论坛支柱
帖子互动: 443
帖子: 12875
注册时间: 2022年 7月 21日 20:15

#25 Re: 车子加隔音材料可行否

帖子 goFan »

日系真的是烂底盘车,难道就美国的日系都用的烂铁皮?

Riikanbkk(递归鼠)
见习点评
见习点评
帖子互动: 302
帖子: 1817
注册时间: 2022年 12月 7日 23:03

#26 Re: 车子加隔音材料可行否

帖子 Riikanbkk(递归鼠) »

goFan 写了: 2025年 8月 30日 16:02

日系真的是烂底盘车,难道就美国的日系都用的烂铁皮?

。。。口无根据乱喷。您这等于看到火灾,却骂平常放火准备最完善的人不好。

自修工车底不好拍没啥照片,就上俩图片证明整个车底我是一清二楚的。

1993和1994俩老偷油獭。车底粘泥比较少的中央通道还是完美的黄绿色漆面,看了让人陶醉。

剥漆焊接我的新设计想法乐子,整个剥漆过程中,金属完美无缺,Prime。

整个车底完美无缺,有锈的只有活动零件有一点儿,比如subrame 总共只有两三个螺丝有锈迹。最严重是MacPherson 后边的 trail arm,几乎Corolla 全都锈得厉害。但是车身完美,就连最恐怖容易锈的rear tyre well / inside rear fender,我的32岁老车都运气好没事儿(我改装全剥漆了,清洁的崭新金属,看不出32岁,像刚出厂)

最容易受打击的彻底都完美无缺。最不容易锈的后备箱boot 烂掉了。(离地高,不迎风,雨淋不到)说明什么?区别就是隔音。贴隔音手工不好、不认真的话,就等于把水汽固在里面。哪怕后备箱一般没啥水汽,折腾不住几十年积攒、定常潮湿、就算不锈钢都可能锈。
图片图片

原厂隔音不存在这个问题,因为原厂新板子贴隔音,夹层板内部集成隔音,那是完完全全一体的。猫的不然不会我上面抱怨:用快刀,利刃,尖锥都抠不掉。用乙炔都很麻烦不好切。

只能Tar mats 上干冰,冻裂了才能分开。夹层板就没辙了,只能切掉重焊,隔音只能牺牲

x1 图片
头像
ccmath楼主
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 397
帖子: 7545
注册时间: 2022年 9月 17日 19:18

#27 Re: 车子加隔音材料可行否

帖子 ccmath楼主 »

32年的老车...

Riikanbkk 写了: 2025年 8月 30日 16:19

。。。口无根据乱喷。您这等于看到火灾,却骂平常放火准备最完善的人不好。

自修工车底不好拍没啥照片,就上俩图片证明整个车底我是一清二楚的。

1993和1994俩老偷油獭。车底粘泥比较少的中央通道还是完美的黄绿色漆面,看了让人陶醉。

剥漆焊接我的新设计想法乐子,整个剥漆过程中,金属完美无缺,Prime。

整个车底完美无缺,有锈的只有活动零件有一点儿,比如subrame 总共只有两三个螺丝有锈迹。最严重是MacPherson 后边的 trail arm,几乎Corolla 全都锈得厉害。但是车身完美,就连最恐怖容易锈的rear tyre well / inside rear fender,我的32岁老车都运气好没事儿(我改装全剥漆了,清洁的崭新金属,看不出32岁,像刚出厂)

最容易受打击的彻底都完美无缺。最不容易锈的后备箱boot 烂掉了。(离地高,不迎风,雨淋不到)说明什么?区别就是隔音。贴隔音手工不好、不认真的话,就等于把水汽固在里面。哪怕后备箱一般没啥水汽,折腾不住几十年积攒、定常潮湿、就算不锈钢都可能锈。
图片图片

原厂隔音不存在这个问题,因为原厂新板子贴隔音,夹层板内部集成隔音,那是完完全全一体的。猫的不然不会我上面抱怨:用快刀,利刃,尖锥都抠不掉。用乙炔都很麻烦不好切。

只能Tar mats 上干冰,冻裂了才能分开。夹层板就没辙了,只能切掉重焊,隔音只能牺牲

头像
ccmath楼主
论坛精英
论坛精英
帖子互动: 397
帖子: 7545
注册时间: 2022年 9月 17日 19:18

#28 Re: 车子加隔音材料可行否

帖子 ccmath楼主 »

我正好多一套floor mat, 改天把两套都放进去看看效果怎么样。

leuning 写了: 2025年 8月 30日 13:36

另外买一套weather tech 的floor mat,感觉更安静点。可能因为橡胶厚,把底盘从front seats 附近的噪声挡下一些。

回复

回到 “车轮上的传奇(Automobile)”