【图】改开前的农村大面积没有裤子穿
版主： minquan
#23 Re: 【图】改开前的农村大面积没有裤子穿
发展是有过程的。还要搞原子弹，哪那么容易。就现在这结果，算不错了。Jack12345 写了： 2024年 9月 9日 16:39 还说 资本家 剥削？共产党 剥削起来 比资本家 地主 残酷 一万倍。
地主们 再怎们剥削 还不能剥削掉农民的口粮，给的报酬太低，换一家去打工
共产党呢？连农民的口粮 都剥削掉，活活饿死 3800 万
拿钱发帖带节奏的死全家
#30 Re: 【图】改开前的农村大面积没有裤子穿
我记事起 有点印象了，还听大人说起过 安徽农村 有些地方 全家就一条长裤，谁出远门 谁穿
然后 还听说过 在农村里，日本 支援的化肥，化肥用完后 还把印有 尿の素 的化肥袋子 做成衣服穿
然后 还听说过 在农村里，日本 支援的化肥，化肥用完后 还把印有 尿の素 的化肥袋子 做成衣服穿
#31 Re: 【图】改开前的农村大面积没有裤子穿
不是转移话题，指出你的逻辑错误。解放前上百年，也没咋样。Jack12345 写了： 2024年 9月 9日 18:58 切，别转移话题 到原始社会啊？
共产党 不是一直说 解放前 地主资本家 剥削厉害吗？怎么它上来了 比地主资本家的剥削 还要残酷一万倍 ？
拿钱发帖带节奏的死全家
#35 Re: 【图】改开前的农村大面积没有裤子穿
知道周公是剧社的，不知温家宝是不是
“Information is power. But like all power, there are those who want to keep it for themselves.” ― Aaron Swartz
在新水木看到的有哲理的回答
月收入 1 万是个什么样的水平？拿的人能接受，看的人说 “活不下去” 的水平。
可怜的美华。上半辈子折腾美国签证，下半辈子折腾中国签证。
在新水木看到的有哲理的回答
月收入 1 万是个什么样的水平？拿的人能接受，看的人说 “活不下去” 的水平。
可怜的美华。上半辈子折腾美国签证，下半辈子折腾中国签证。
#38 Re: 【图】改开前的农村大面积没有裤子穿
四川人不可忘记李井泉
vois la vie en rose
记得我上中学时，有一天，语文老师突然问全班同学。 你们知道有人吃“白菜”能吃一卡车的事情吗？ 众人皆惊。 这不可能啊！这人的肚子不可能有这么大啊！ 老师笑曰：“新中国第一任四川省委书记－－李井泉！ 此人只吃最嫩最嫩的一点白菜心，而且还不是直接吃，而是用老母鸡炖汤。炖一卡车白菜（白菜心）可得一盅白菜鸡汤…..”。 现在回想起来，老师只是通过这个在四川广为流传的“趣闻”给我们介绍“西南王”－李井泉同志。
李井泉主政四川达17年之久（1949－1966），其间他先后担任过四川省委第一书记、省军区第一政委、中共西南局第一书记兼成都军区第一政委。此人一贯左得离谱，常常是在毛泽东的已经过左的政策上再加倍偏左。结果在李统治之下，闻名于世的天府之国在“大跃进”时期竟被弄成一个饥饿之乡，多达N多万人饿死。因此，四川人民对李恨之入骨，成为有口皆骂的“父母官”，这在巴蜀历史上是前无古人的。川民为他取了各种外号：“李警犬”，“李阎王”，“李左王”，“土皇帝”等等，不一而足。
李井泉的子女在其去世后还向党中央提出要求，让党中央给其父亲澄清事实。 说明他们父亲当年是因为遵从党中央号召才“被迫”饿死那么多四川人的。其中一个儿子还写了“我的父亲，在我心中如同一座青山…..云云”， 另有一名为“周燕”的作者撰文为李井泉申辩。 所幸在网上搜索经久也就这两人为李井泉唱赞歌，看来公道自有人心在！
李井泉的罪恶之一： “大跃进”时期的罪孽
1958年起，一场祸国殃民的“大跃进”和“人民公社化”运动席卷中国大地，全国上下都处在狂热、亢奋的状态，李井泉的极左作派在那个时期表现得最为充分。首先，李凭主观臆断大搞胡夸风、瞎指挥，全然不顾起码的常识，在四川全省掀起亩产万斤的“万斤亩”运动。在李的狂热怂恿和高压下，成都郊区竟然放了一颗“亩产稻谷二万四千斤”的“大卫星”（那时稻谷畝产8百斤就算高的了），这是当时全国之最，立即上了报。这种天方夜谭般的假货色，李却不准别人怀疑，谁怀疑就要挨整。李在动员会上对干部们蛮横地说：“我就不相信搞不出来，我搞不出来，我的儿子也要把它搞出来”。
李还在四川大搞“一个样”，规定拉绳插秧搞密植，无论山上山下、平坝丘陵，栽种
收割都要“一个样”。那时共产党官员们俨然都成了“农业专家”，强迫世世代代务农
的农民们按照他们发昏的头脑想出来的办法去耕作。这样瞎搞胡搞的结果使粮食大
大减产。另一方面，1958年大规模的全民大炼钢铁运动，农村强壮劳力都被抽去“炼钢”（实
际上土炉子炼出的都是些没有价值的铁渣疙瘩），使许多地方成熟的庄稼烂在田地
里收不回来，这更加大了粮食的缺口。这里且不说大炼钢铁时滥伐林木、强迫农民
砸锅砸锁等等所造成的严重破坏。
这些已经为５９年后的饥荒埋下伏笔。
李井泉的罪恶之二： 三年自然灾害时期的罪孽
众所周知，中国的三年自然灾害是指1959－61年。 但在四川却到了62年，变成“四年自然灾害”！因此不知道增加了多少冤魂。这得“归功于”李井泉同志。 在中央已经开始纠正左的政策的时候，李井泉还扣住老毛的《党内通信》不下发，致使四川的经济复苏晚于全国其他省份。对此当时分管农业的四川省委副书记廖志高（１９６５年接任四川省委第一书记）后来承认：“在当时的情况下，四川省委包括我自己，在制定、执行有关政策或工作中失误主要有三条：公共食堂解散得晚了，社员的自留地恢复得迟了，这两条比全国其他各省市大约迟了半年到一年；特别是错误地搞反瞒产私分，虽然时间不长，但影响大、后果严重。这三条失误给群众带来更大困难，对人口非正常死亡问题起了火上浇油的作用，是我们应当记取的沉痛教训。”李井泉则一直未见有任何认错的表示。
诚然，当时为了保障京津沪地区，中央牺牲了四川的利益（据说邓小平当年亲口对李井泉说，”京津沪地区饿死人在国际上的影响就太坏了，只能牺牲我们四川了…..”。)但如果没有李井泉在大跃进和“自然灾害”时期的种种劣行，四川的损失也不至于这么惨重！
李用行政命令指挥农业生产，在四川硬性规定必须放干冬水田种小麦。结果水放不干，造成小麦播种时积水歉收。第二年春天田中无水，秧又插不下去，水稻也大幅度减产，两头失落。粮食减产了，他不但不反省和纠正过失，反而进一步弄虚做假，硬撑面子：他下令在铁路、公路交通沿线搞所谓的“高产路”，大搞“一平二调”，把远离交通路线的人力物力畜力肥料都集中在“高产路”沿线做给人看。那时不断有从中央和各地的代表们到四川来参观“取经”。
我曾经问过一位从那个年代幸存下来的人。当时他尚处于幼年。他说，那时候，一天到晚脑袋里就是一个“饿”字。 村里有人种豆子，程序是把豆子扔进一个小土坑，然后浇上一勺粪水。 他们几个小孩就紧跟在后面掏出豆子吃掉。 我还抱有一丝幻想问他是否会洗一洗再吃。 他马上否定：“哪有机会洗干净？！ 在裤腿上擦一擦就吞下去，然后掏下一个”。他还告诉我，当时村里死了不少人。多半是能吃的”半截子幺伯儿”（处于青春期的男孩）。村里抬棺材都不容易找到人了。 至今他当时的神情我还记得,惨啊！
顺便说一句，四川－－天府之国。自李冰父子修都江堰后，川西平原就是中国的大粮仓。 “紫色盆地”，物产丰富。汉高祖刘邦，三国刘备都以此作为争夺天下的根据地。自秦始皇开始到唐代，抢夺四川这个粮食基地都是夺取天下的路线的关键环节。为举世闻名的都江堰水利工程的巧夺天工而感慨不已。都江堰水利工程两千多年来一直发挥着巨大的防洪灌溉作用，灌溉范围达40余县，灌溉面积达67万公顷，使川西平原成为“水旱从人”的天府之国。川民们世世代代在这块肥沃富饶的土地上过着安居乐业的生活在这里居然能如此产生大面积饥荒，搞得满目疮痍、饿殍遍野也是奇迹！大家不得不佩服李井泉同志的创造能力！
面对自己治下的子民大批饿死，李井泉没有丝毫的自责和反省，没有丝毫的“良心发现”。1959年7月李与毛泽东的秘书田家英同去参加庐山会议（田乃成都人，此前曾到成都地区调研），从武汉到九江的船上田對李谈到四川餓死人的事情，李却满不在乎地答道：“中国这么大，哪朝哪代沒有人饿死！”这是李氏最有名的一句话。这个“用特殊材料制成的”共产 党员的血管里流动的是冰冷的血——在他眼里，平民百姓的生命不过是草芥而已。河南省委书记吴芝圃在说起河南饿死人的时候表示过：“我欠河南五千万人民的债
一辈子也还不清。”
后来在全国“七千人大会”上，李井泉被迫因“自然灾害”饿死人的事情做检讨，毛泽东和邓小平等相继为他出言开脱：
毛泽东又说李井泉：“只懂得大公无私，不懂得大公有私。”①言外之意在照顾好人民群众的生活和支援国家建设方面，他没有兼顾好，应该以实事求是的精神处理好局部和全局的利害关系。不过，明眼人一看就很明白，这种批评是十分友善的。
邓小平说：“李井泉也不要再做检讨了，省委有责任，中央也有责任，账不能都算到
某一级头上。”具体邓小平是怎么讲的，无法确证，但从李井泉没有被免职，也没
有受到处分这样的结果来看，邓小平可能讲了上述一些话。
１９６１年，李井泉升任西南局第一书记。
在大饥荒时期，李井泉的对策是向上封锁消息，向下采取高压手段，不准谈饿死人
的情况，谁敢谈谁就会被戴上“阶级立场不坚定”的帽子而遭到整肃。奇怪的是虽然四川饿死的人数居全国之冠，但李不但未被追究反而受到中央领导的表扬：“四川的工作，中央认为满意，是全国工作做得比较好的省”。同样饿死了成百万人的河南、甘肃、山东、安徽等省的第一书记都被撤了职，唯独李井泉不仅安然无恙，而且当饿死人的灾难还在继续时，他居然还官升一級，升为中共西南局第一书记，统管云貴川三省。 不得不佩服李井泉的为官之道！“自然灾害”期间四川到底饿死（非正常死亡）了多少人，众说不一。大致数目在从20万到1000万（四川省原政协主席廖伯康说：大饥荒四川饿死1000万人。就算是２０万，也是非常恐怖的数字。在和平时期能饿死这么多人恐怕是前无古人后无来者的。
李井泉的罪恶之三： 取消四川粮票
其实这是李井泉在大饥荒时期的罪恶，但因为情节特别恶劣所以专门提出来说。
1960年8月23日在李井泉指示下，四川当局宣布原四川粮票一律作废。 四川省委书记李井泉这一黑心命令不知把多少已在饥饿中的人赶向了绝路！ 当时的粮票比金子还值钱。３０斤粮票就能逼死一条人命。
这一天，四川全省范围内在没有事先公告的情况下，突然发行新版四川省地方粮票，百姓手里的旧版粮票不予兑换，全部作废。理由是发现有人制造假粮票。一段时间内，所有食品店、馆子都关门。荒唐，无耻到无以复加的程度！幸好人民银行没有学他的办法，因为有人制造假钞票，就将人民币全部作废，不予兑换。
开放杂志2005年九月刊有蔡咏梅的一篇回忆录《李井泉害死无数四川人》：
1960年八月23日这一天可能那一代四川人都不会忘记。大饥荒已很严重，许多人营养不良全身浮肿，父亲从荣昌县回来时一身肿得发亮。大家开始吃一种叫「康麸散」的麦麸代，还以炒盐当菜，养小球藻补充营养。大街上抢食的天天都有，我亲眼见抢食的被人拳打脚踢也要先把抢来的半个馒头狼吞虎咽下去。一个我认识的中学俄文教师为了吃饱饭，辞了教职，到街头卖烤红薯。邻居有一家母子分了灶，儿子在自己面粉盆做记号防母亲偷吃…… 千奇百怪的事都出现了，人的存在意义已完全返祖到最原始的本能：活命。
「康麸散」这个东西曾经听父辈说过，当时在成都也在卖，很多成都人不得不以此维持生命。四川其他地方的情况就可想而知了。
李井泉的罪恶之四： 欺压同僚下属
李井泉作风霸道，容不得半点不同意见。四川前的老干部基本上是三个部分：跟随贺龙、李井泉南下的一野晋绥干部，跟随刘伯承、邓小平入川的二野干部，四川地下党干部。李井泉的做法是排挤二野，打击地下党。当然如果谁要是给他提意见，那就不管是哪个山头都得打击。他视四川地下党为异已，还公开说“四川地下党不可靠，国民党来了他们会打旗子去欢迎”
1959年的“庐山会议”上，李井泉同志是围攻彭德怀同志的最卖力者之一。其间有派系的因素，也有现实的因素。派系的因素是李井泉同志属贺龙同志一派，贺龙同志因为与彭总有历史恩怨，在“庐山会议”上被毛泽东同志挑起攻彭，李井泉同志当然也得卖力。现实的因素则因李井泉同志治下的四川省在“大跃进”中属 “人祸”最重的几个省，出于自保也非得斗倒彭德怀同志不可。更可气的是，在一九五九年批彭德怀时不但非常卖力，还学毛泽东搞引蛇出洞整人。李井泉开了庐山会议回四川后召开省委大会传达庐山会议精神，竟不把中央已将彭德怀定为右倾机会主义份子的决议告诉与会干部，而是把彭德怀的万言书交给不明真相的干部让大家发言表态，结果许多干部中招，说他们与彭德怀的看法一致，也认为大跃进政策失误。待白纸黑字记录在案，李井泉才铁青着脸将中央决议拋出来，在会上当场就有发了言的干部吓昏过去。结果发言支持彭德怀的干部全被打成右倾机会主义份子，在全国反右倾运动中，四川被打成右倾机会主义份子干部也最多。
“七千人大会”上,中央收到了四川干部的检举信,检举李井泉欺瞒中央。同时, 李井泉受到众多与会代表的非难,还有人要求中央将受到众多的非难的李井泉调出四川。李井泉在邓小平的保护下过了关，回川以后不是认真改过，反而动用公安机关追查检举人，图谋打击报复。
李井泉同志遭到的报应
川人有口皆骂李井泉，开篇提到的“李井泉吃白菜”就是民意的体现之一。
1966年6月，“文化大革命运动”，很快触及到各层领导干部，文革中李井泉遇到了比他更左十倍的红卫兵、造反派，被斗得家破人亡：夫人肖里在揪斗中头发全部被扯光，最后含冤自杀，家破人亡。孩子们没钱吃饭，到垃圾箱去拣东西吃。这对李井泉的嘲讽实在是太大了，他饿死自己管辖的老百姓，老天爷就要饿死他的孩子。更可怕的是，在北京航空学院上学的二儿子李明清受到他株连，被造反派打到几乎要咽气的时候，被送到火葬场，竟然活着就塞进焚尸炉，烧成了一把灰。李井泉后来复职任人大副委员长，有人向他汇报了这个事情，听完之后他默默的回到房间，把门关起来，当晚痛苦到没有出来吃饭。四川人说，李井泉死了一个儿子痛苦到极点，而大饥荒时，他饿死了无数四川百姓和他们的孩子，他怎么毫不动心？ 改一改李井泉同志的名言为：“中国这么大，哪朝哪代沒有人冤死！”不知道是否恰当？
不过，上天对李井泉同志的报应并不彻底，据说，后来李井泉娶了继室，并“荣任”人大副委员长。 按推理应该躺着八宝山革命公墓里。
估计不少四川人会衷心“祝愿”李井泉同志在十八层地狱下永世不得超生！
vois la vie en rose
记得我上中学时，有一天，语文老师突然问全班同学。 你们知道有人吃“白菜”能吃一卡车的事情吗？ 众人皆惊。 这不可能啊！这人的肚子不可能有这么大啊！ 老师笑曰：“新中国第一任四川省委书记－－李井泉！ 此人只吃最嫩最嫩的一点白菜心，而且还不是直接吃，而是用老母鸡炖汤。炖一卡车白菜（白菜心）可得一盅白菜鸡汤…..”。 现在回想起来，老师只是通过这个在四川广为流传的“趣闻”给我们介绍“西南王”－李井泉同志。
李井泉主政四川达17年之久（1949－1966），其间他先后担任过四川省委第一书记、省军区第一政委、中共西南局第一书记兼成都军区第一政委。此人一贯左得离谱，常常是在毛泽东的已经过左的政策上再加倍偏左。结果在李统治之下，闻名于世的天府之国在“大跃进”时期竟被弄成一个饥饿之乡，多达N多万人饿死。因此，四川人民对李恨之入骨，成为有口皆骂的“父母官”，这在巴蜀历史上是前无古人的。川民为他取了各种外号：“李警犬”，“李阎王”，“李左王”，“土皇帝”等等，不一而足。
李井泉的子女在其去世后还向党中央提出要求，让党中央给其父亲澄清事实。 说明他们父亲当年是因为遵从党中央号召才“被迫”饿死那么多四川人的。其中一个儿子还写了“我的父亲，在我心中如同一座青山…..云云”， 另有一名为“周燕”的作者撰文为李井泉申辩。 所幸在网上搜索经久也就这两人为李井泉唱赞歌，看来公道自有人心在！
李井泉的罪恶之一： “大跃进”时期的罪孽
1958年起，一场祸国殃民的“大跃进”和“人民公社化”运动席卷中国大地，全国上下都处在狂热、亢奋的状态，李井泉的极左作派在那个时期表现得最为充分。首先，李凭主观臆断大搞胡夸风、瞎指挥，全然不顾起码的常识，在四川全省掀起亩产万斤的“万斤亩”运动。在李的狂热怂恿和高压下，成都郊区竟然放了一颗“亩产稻谷二万四千斤”的“大卫星”（那时稻谷畝产8百斤就算高的了），这是当时全国之最，立即上了报。这种天方夜谭般的假货色，李却不准别人怀疑，谁怀疑就要挨整。李在动员会上对干部们蛮横地说：“我就不相信搞不出来，我搞不出来，我的儿子也要把它搞出来”。
李还在四川大搞“一个样”，规定拉绳插秧搞密植，无论山上山下、平坝丘陵，栽种
收割都要“一个样”。那时共产党官员们俨然都成了“农业专家”，强迫世世代代务农
的农民们按照他们发昏的头脑想出来的办法去耕作。这样瞎搞胡搞的结果使粮食大
大减产。另一方面，1958年大规模的全民大炼钢铁运动，农村强壮劳力都被抽去“炼钢”（实
际上土炉子炼出的都是些没有价值的铁渣疙瘩），使许多地方成熟的庄稼烂在田地
里收不回来，这更加大了粮食的缺口。这里且不说大炼钢铁时滥伐林木、强迫农民
砸锅砸锁等等所造成的严重破坏。
这些已经为５９年后的饥荒埋下伏笔。
李井泉的罪恶之二： 三年自然灾害时期的罪孽
众所周知，中国的三年自然灾害是指1959－61年。 但在四川却到了62年，变成“四年自然灾害”！因此不知道增加了多少冤魂。这得“归功于”李井泉同志。 在中央已经开始纠正左的政策的时候，李井泉还扣住老毛的《党内通信》不下发，致使四川的经济复苏晚于全国其他省份。对此当时分管农业的四川省委副书记廖志高（１９６５年接任四川省委第一书记）后来承认：“在当时的情况下，四川省委包括我自己，在制定、执行有关政策或工作中失误主要有三条：公共食堂解散得晚了，社员的自留地恢复得迟了，这两条比全国其他各省市大约迟了半年到一年；特别是错误地搞反瞒产私分，虽然时间不长，但影响大、后果严重。这三条失误给群众带来更大困难，对人口非正常死亡问题起了火上浇油的作用，是我们应当记取的沉痛教训。”李井泉则一直未见有任何认错的表示。
诚然，当时为了保障京津沪地区，中央牺牲了四川的利益（据说邓小平当年亲口对李井泉说，”京津沪地区饿死人在国际上的影响就太坏了，只能牺牲我们四川了…..”。)但如果没有李井泉在大跃进和“自然灾害”时期的种种劣行，四川的损失也不至于这么惨重！
李用行政命令指挥农业生产，在四川硬性规定必须放干冬水田种小麦。结果水放不干，造成小麦播种时积水歉收。第二年春天田中无水，秧又插不下去，水稻也大幅度减产，两头失落。粮食减产了，他不但不反省和纠正过失，反而进一步弄虚做假，硬撑面子：他下令在铁路、公路交通沿线搞所谓的“高产路”，大搞“一平二调”，把远离交通路线的人力物力畜力肥料都集中在“高产路”沿线做给人看。那时不断有从中央和各地的代表们到四川来参观“取经”。
我曾经问过一位从那个年代幸存下来的人。当时他尚处于幼年。他说，那时候，一天到晚脑袋里就是一个“饿”字。 村里有人种豆子，程序是把豆子扔进一个小土坑，然后浇上一勺粪水。 他们几个小孩就紧跟在后面掏出豆子吃掉。 我还抱有一丝幻想问他是否会洗一洗再吃。 他马上否定：“哪有机会洗干净？！ 在裤腿上擦一擦就吞下去，然后掏下一个”。他还告诉我，当时村里死了不少人。多半是能吃的”半截子幺伯儿”（处于青春期的男孩）。村里抬棺材都不容易找到人了。 至今他当时的神情我还记得,惨啊！
顺便说一句，四川－－天府之国。自李冰父子修都江堰后，川西平原就是中国的大粮仓。 “紫色盆地”，物产丰富。汉高祖刘邦，三国刘备都以此作为争夺天下的根据地。自秦始皇开始到唐代，抢夺四川这个粮食基地都是夺取天下的路线的关键环节。为举世闻名的都江堰水利工程的巧夺天工而感慨不已。都江堰水利工程两千多年来一直发挥着巨大的防洪灌溉作用，灌溉范围达40余县，灌溉面积达67万公顷，使川西平原成为“水旱从人”的天府之国。川民们世世代代在这块肥沃富饶的土地上过着安居乐业的生活在这里居然能如此产生大面积饥荒，搞得满目疮痍、饿殍遍野也是奇迹！大家不得不佩服李井泉同志的创造能力！
面对自己治下的子民大批饿死，李井泉没有丝毫的自责和反省，没有丝毫的“良心发现”。1959年7月李与毛泽东的秘书田家英同去参加庐山会议（田乃成都人，此前曾到成都地区调研），从武汉到九江的船上田對李谈到四川餓死人的事情，李却满不在乎地答道：“中国这么大，哪朝哪代沒有人饿死！”这是李氏最有名的一句话。这个“用特殊材料制成的”共产 党员的血管里流动的是冰冷的血——在他眼里，平民百姓的生命不过是草芥而已。河南省委书记吴芝圃在说起河南饿死人的时候表示过：“我欠河南五千万人民的债
一辈子也还不清。”
后来在全国“七千人大会”上，李井泉被迫因“自然灾害”饿死人的事情做检讨，毛泽东和邓小平等相继为他出言开脱：
毛泽东又说李井泉：“只懂得大公无私，不懂得大公有私。”①言外之意在照顾好人民群众的生活和支援国家建设方面，他没有兼顾好，应该以实事求是的精神处理好局部和全局的利害关系。不过，明眼人一看就很明白，这种批评是十分友善的。
邓小平说：“李井泉也不要再做检讨了，省委有责任，中央也有责任，账不能都算到
某一级头上。”具体邓小平是怎么讲的，无法确证，但从李井泉没有被免职，也没
有受到处分这样的结果来看，邓小平可能讲了上述一些话。
１９６１年，李井泉升任西南局第一书记。
在大饥荒时期，李井泉的对策是向上封锁消息，向下采取高压手段，不准谈饿死人
的情况，谁敢谈谁就会被戴上“阶级立场不坚定”的帽子而遭到整肃。奇怪的是虽然四川饿死的人数居全国之冠，但李不但未被追究反而受到中央领导的表扬：“四川的工作，中央认为满意，是全国工作做得比较好的省”。同样饿死了成百万人的河南、甘肃、山东、安徽等省的第一书记都被撤了职，唯独李井泉不仅安然无恙，而且当饿死人的灾难还在继续时，他居然还官升一級，升为中共西南局第一书记，统管云貴川三省。 不得不佩服李井泉的为官之道！“自然灾害”期间四川到底饿死（非正常死亡）了多少人，众说不一。大致数目在从20万到1000万（四川省原政协主席廖伯康说：大饥荒四川饿死1000万人。就算是２０万，也是非常恐怖的数字。在和平时期能饿死这么多人恐怕是前无古人后无来者的。
李井泉的罪恶之三： 取消四川粮票
其实这是李井泉在大饥荒时期的罪恶，但因为情节特别恶劣所以专门提出来说。
1960年8月23日在李井泉指示下，四川当局宣布原四川粮票一律作废。 四川省委书记李井泉这一黑心命令不知把多少已在饥饿中的人赶向了绝路！ 当时的粮票比金子还值钱。３０斤粮票就能逼死一条人命。
这一天，四川全省范围内在没有事先公告的情况下，突然发行新版四川省地方粮票，百姓手里的旧版粮票不予兑换，全部作废。理由是发现有人制造假粮票。一段时间内，所有食品店、馆子都关门。荒唐，无耻到无以复加的程度！幸好人民银行没有学他的办法，因为有人制造假钞票，就将人民币全部作废，不予兑换。
开放杂志2005年九月刊有蔡咏梅的一篇回忆录《李井泉害死无数四川人》：
1960年八月23日这一天可能那一代四川人都不会忘记。大饥荒已很严重，许多人营养不良全身浮肿，父亲从荣昌县回来时一身肿得发亮。大家开始吃一种叫「康麸散」的麦麸代，还以炒盐当菜，养小球藻补充营养。大街上抢食的天天都有，我亲眼见抢食的被人拳打脚踢也要先把抢来的半个馒头狼吞虎咽下去。一个我认识的中学俄文教师为了吃饱饭，辞了教职，到街头卖烤红薯。邻居有一家母子分了灶，儿子在自己面粉盆做记号防母亲偷吃…… 千奇百怪的事都出现了，人的存在意义已完全返祖到最原始的本能：活命。
「康麸散」这个东西曾经听父辈说过，当时在成都也在卖，很多成都人不得不以此维持生命。四川其他地方的情况就可想而知了。
李井泉的罪恶之四： 欺压同僚下属
李井泉作风霸道，容不得半点不同意见。四川前的老干部基本上是三个部分：跟随贺龙、李井泉南下的一野晋绥干部，跟随刘伯承、邓小平入川的二野干部，四川地下党干部。李井泉的做法是排挤二野，打击地下党。当然如果谁要是给他提意见，那就不管是哪个山头都得打击。他视四川地下党为异已，还公开说“四川地下党不可靠，国民党来了他们会打旗子去欢迎”
1959年的“庐山会议”上，李井泉同志是围攻彭德怀同志的最卖力者之一。其间有派系的因素，也有现实的因素。派系的因素是李井泉同志属贺龙同志一派，贺龙同志因为与彭总有历史恩怨，在“庐山会议”上被毛泽东同志挑起攻彭，李井泉同志当然也得卖力。现实的因素则因李井泉同志治下的四川省在“大跃进”中属 “人祸”最重的几个省，出于自保也非得斗倒彭德怀同志不可。更可气的是，在一九五九年批彭德怀时不但非常卖力，还学毛泽东搞引蛇出洞整人。李井泉开了庐山会议回四川后召开省委大会传达庐山会议精神，竟不把中央已将彭德怀定为右倾机会主义份子的决议告诉与会干部，而是把彭德怀的万言书交给不明真相的干部让大家发言表态，结果许多干部中招，说他们与彭德怀的看法一致，也认为大跃进政策失误。待白纸黑字记录在案，李井泉才铁青着脸将中央决议拋出来，在会上当场就有发了言的干部吓昏过去。结果发言支持彭德怀的干部全被打成右倾机会主义份子，在全国反右倾运动中，四川被打成右倾机会主义份子干部也最多。
“七千人大会”上,中央收到了四川干部的检举信,检举李井泉欺瞒中央。同时, 李井泉受到众多与会代表的非难,还有人要求中央将受到众多的非难的李井泉调出四川。李井泉在邓小平的保护下过了关，回川以后不是认真改过，反而动用公安机关追查检举人，图谋打击报复。
李井泉同志遭到的报应
川人有口皆骂李井泉，开篇提到的“李井泉吃白菜”就是民意的体现之一。
1966年6月，“文化大革命运动”，很快触及到各层领导干部，文革中李井泉遇到了比他更左十倍的红卫兵、造反派，被斗得家破人亡：夫人肖里在揪斗中头发全部被扯光，最后含冤自杀，家破人亡。孩子们没钱吃饭，到垃圾箱去拣东西吃。这对李井泉的嘲讽实在是太大了，他饿死自己管辖的老百姓，老天爷就要饿死他的孩子。更可怕的是，在北京航空学院上学的二儿子李明清受到他株连，被造反派打到几乎要咽气的时候，被送到火葬场，竟然活着就塞进焚尸炉，烧成了一把灰。李井泉后来复职任人大副委员长，有人向他汇报了这个事情，听完之后他默默的回到房间，把门关起来，当晚痛苦到没有出来吃饭。四川人说，李井泉死了一个儿子痛苦到极点，而大饥荒时，他饿死了无数四川百姓和他们的孩子，他怎么毫不动心？ 改一改李井泉同志的名言为：“中国这么大，哪朝哪代沒有人冤死！”不知道是否恰当？
不过，上天对李井泉同志的报应并不彻底，据说，后来李井泉娶了继室，并“荣任”人大副委员长。 按推理应该躺着八宝山革命公墓里。
估计不少四川人会衷心“祝愿”李井泉同志在十八层地狱下永世不得超生！
此生无悔入华夏，家住加利福利亚
#40 Re: 【图】改开前的农村大面积没有裤子穿
中共中央1959年3月底在上海锦江饭店召开政治局扩大会议，决定把粮食征购
率从1958年的29%猛升到40%。面对中央的决定，李先念也坚决执行，把毛泽东要全国学
习河南省强行征购粮食的讲话越级向全国传达，加剧了各地的饥荒。《麦苗青菜花黄—
—大饥荒川西纪事》一书的作者、曾任解放军成都军区《战旗报》编辑的王东渝指出，
中共中央“先下手为强”的政策严重加剧了四川的饥荒。王东渝对川西地区的饥荒进行
过深入调查和研究。他说，仅温江地区1959年11月到1960年就饿死了50多万人。王东渝
说：“李先念在全国粮食会议上把毛泽东‘先下手为强，后下手遭殃’的讲话传达下去
了。后来河南省委财贸书记宋致和在传达会议精神时说，‘李先念同志讲先下手为强，
后下手遭殃。现在如果不抓征购粮食，庐山会议精神贯彻后，群众就把粮食吃光了。征
不到粮食，城市生活怎样安排。要求在贯彻庐山会议精神的同时，两手一起抓，一手抓
征粮食，一手抓精神贯彻，早秋下来群众边收割边征购。’这个边收割，边征购就在全
国许多省份执行。这就是造成1959年11月开始全国普遍饿死人的关键原因。”
王东渝还说：“那个冬春饿死人是断粮的问题，是完全没有粮食的问题，完全把粮食给
农民搜光了。中央下的命令就是‘先下手为强’，把粮食统统搜光。他们自始至终认为
农民在瞒产私分。你既然要瞒产私分，你反正都要瞒产，老子干脆给你搜光。搜光了以
后你还是饿不死。为什么饿不死？你粮食是藏起来的。从上到下都是这个观点。”时任
河南省信阳地委书记的路宪文1993年8月在回忆文章中透露：“1960年夏天副总理李先
念到（信阳地区）光山县调查，车被满路的饿殍挡住，李痛哭流涕，可能想到了自己要
求‘提前强行征购粮食’逼死了信阳农民。”因为这个政策，信阳饿死100万人，史称
“信阳事件”。
按说，李先念管这个事情，他就应该知道下面很困难了，粮食已经是不多了，已经收不
上来了。但是，李先念为什么还是坚持要强行进行粮食征购呢？这里就涉及当时邓小平
的一个讨论：说在四川山村饿死一个人，和在北京街头饿死一个人，影响哪个大？这个
讨论后来演变为“宁可四川饿死人，不可北京饿死人”的观点。邓小平当时担任中共中
央政治局常委、书记处书记。有了邓小平这句话，当时担任中共西南局第一书记的李井
泉就积极宣扬“丢卒保车”的重要性，四川百姓的身家性命就这样被丢掉了。王东渝在
《麦苗青菜花黄——大饥荒川西纪事》一书中说，1960年底，四川省委在工作会议上再
次提出农村按每人每天半斤留粮，这是1959年底定下的标准。温江地委书记宋文彬说：
1959年底实施这个标准后，一个冬春已经饿死了那么多人，再出乱子怎么办？李井泉反
问宋文彬：“乱子已经出了，是先保京、津、沪，先保成都，还是先保你温江？”据当
时担任巴中县委主管农业的副书记周永开回忆：当时从上到下贯彻的指示是：“京、津
、沪缺粮，如果出问题，影响国际形象，不得了。”然而就是这个每人每天半斤的留粮
，其实也是政府虚夸的结果，温江的百姓实际上连这点粮食也没有。
王东渝说：“根本就没有，因为它是浮夸的。这个账是怎么算的啊？我们的产量是由领
导算、是由各级政府算的，不是农民的实际产量啊。比如说粮食一亩地只打了500斤，
他给你算成1,000斤。算成1,000斤，他说我收你400斤，收你500斤，你还有500斤嘛。
实际上他只有500斤的产量，收完就没有了。很多地方是一粒粮食都没有，全部吃野菜
，全部断粮，全部公共食堂停伙。”
对于四川省委书记李井全的欺上瞒下以及四川饿死人的灾难，邓小平是知道的。在1962
年1月中央工作会议上，四川省委宣传部副部长明朗写了封匿名信给中央，控告李井泉
，说四川饿死了很多人，李井泉有责任。这封匿名信被中央收到以后就开始要李井泉在
四川组的小会上检查。李井泉被迫检查，而且在检查的时候还哭了，掉了眼泪，但是四
川的干部对他的检查不满意，因为四川饿死人实在太多了。邓小平两次到四川去为他开
脱，说该检讨的都检讨了，就是那么多问题。四川出的问题中央也有责任，然后说停止
追查李井泉的个人责任，保护李井泉过了关。
邓小平当年作为负责一线工作的中共中央总书记，对“大跃进”总体上是支持的。1958
年1月间，毛泽东在“南宁会议”上批评“反冒进”是泄了六亿人民的劲，是方向性错
误。邓小平2月13日在四川省、地、县、社四级干部会议上说，毛泽东和中共中央是根
据客观可能的条件加快建设。他强调说，只要是可能的，不是主观主义的，就应该快。
1958年3月份，毛泽东又在“成都会议”上多次批评“反冒进”，甚至上升到路线错误
的高度，说“冒进”是“马克思主义的”，“反冒进”是“非马克思主义的”。邓小平
会议发言时说，“反冒进”是不好的，挫伤了群众和干部的积极性。正因为邓小平在三
年自然灾害时期，基本上是紧跟毛泽东的，所以对于三年自然灾害时期的饿死人数问题
，他也是极端进行隐瞒，并为造成人口灾难事件的李井泉等人开脱责任。
所幸的是，三年自然灾害时期中国所发生的惨剧，终于唤醒了当时领导人的某些良知。
国家主席刘少奇以前是紧跟毛泽东的，比毛泽东还左，说的话还极端，比如他在湖北浠
水的讲话和在江苏的讲话，讲得很极端很激进的。后来回湖南调查一个月之后态度就转
变了。《刘少奇在湖南农村蹲点调查的四十四天》这篇文章中说，1961年4月1日到5月
15日，刘少奇率领中央调查组先后在湖南省宁乡县王家湾生产队、长沙县天华大队和宁
乡县花明楼炭子冲蹲点调查。调查期间，刘少奇认真听取了当地民众对公社食堂和‘浮
夸风’等问题的意见。他在宁乡听取汇报时，对当地百姓有关“三分天灾，七分人祸”
的说法表示认同，承认中央政策存在失误。1961年5月31日，刘少奇在中共中央工作会
议上说：“这几年发生的问题，到底主要是由于天灾呢，还是由于我们工作中间的缺点
错误呢？湖南农民有一句话，他们说是‘三分天灾，七分人祸’。”“总起来，是不是
可以这样讲：从全国范围来讲，有些地方，天灾是主要原因，但恐怕不是大多数；在大
多数地方，我们工作中间的缺点错误是主要原因。”
率从1958年的29%猛升到40%。面对中央的决定，李先念也坚决执行，把毛泽东要全国学
习河南省强行征购粮食的讲话越级向全国传达，加剧了各地的饥荒。《麦苗青菜花黄—
—大饥荒川西纪事》一书的作者、曾任解放军成都军区《战旗报》编辑的王东渝指出，
中共中央“先下手为强”的政策严重加剧了四川的饥荒。王东渝对川西地区的饥荒进行
过深入调查和研究。他说，仅温江地区1959年11月到1960年就饿死了50多万人。王东渝
说：“李先念在全国粮食会议上把毛泽东‘先下手为强，后下手遭殃’的讲话传达下去
了。后来河南省委财贸书记宋致和在传达会议精神时说，‘李先念同志讲先下手为强，
后下手遭殃。现在如果不抓征购粮食，庐山会议精神贯彻后，群众就把粮食吃光了。征
不到粮食，城市生活怎样安排。要求在贯彻庐山会议精神的同时，两手一起抓，一手抓
征粮食，一手抓精神贯彻，早秋下来群众边收割边征购。’这个边收割，边征购就在全
国许多省份执行。这就是造成1959年11月开始全国普遍饿死人的关键原因。”
王东渝还说：“那个冬春饿死人是断粮的问题，是完全没有粮食的问题，完全把粮食给
农民搜光了。中央下的命令就是‘先下手为强’，把粮食统统搜光。他们自始至终认为
农民在瞒产私分。你既然要瞒产私分，你反正都要瞒产，老子干脆给你搜光。搜光了以
后你还是饿不死。为什么饿不死？你粮食是藏起来的。从上到下都是这个观点。”时任
河南省信阳地委书记的路宪文1993年8月在回忆文章中透露：“1960年夏天副总理李先
念到（信阳地区）光山县调查，车被满路的饿殍挡住，李痛哭流涕，可能想到了自己要
求‘提前强行征购粮食’逼死了信阳农民。”因为这个政策，信阳饿死100万人，史称
“信阳事件”。
按说，李先念管这个事情，他就应该知道下面很困难了，粮食已经是不多了，已经收不
上来了。但是，李先念为什么还是坚持要强行进行粮食征购呢？这里就涉及当时邓小平
的一个讨论：说在四川山村饿死一个人，和在北京街头饿死一个人，影响哪个大？这个
讨论后来演变为“宁可四川饿死人，不可北京饿死人”的观点。邓小平当时担任中共中
央政治局常委、书记处书记。有了邓小平这句话，当时担任中共西南局第一书记的李井
泉就积极宣扬“丢卒保车”的重要性，四川百姓的身家性命就这样被丢掉了。王东渝在
《麦苗青菜花黄——大饥荒川西纪事》一书中说，1960年底，四川省委在工作会议上再
次提出农村按每人每天半斤留粮，这是1959年底定下的标准。温江地委书记宋文彬说：
1959年底实施这个标准后，一个冬春已经饿死了那么多人，再出乱子怎么办？李井泉反
问宋文彬：“乱子已经出了，是先保京、津、沪，先保成都，还是先保你温江？”据当
时担任巴中县委主管农业的副书记周永开回忆：当时从上到下贯彻的指示是：“京、津
、沪缺粮，如果出问题，影响国际形象，不得了。”然而就是这个每人每天半斤的留粮
，其实也是政府虚夸的结果，温江的百姓实际上连这点粮食也没有。
王东渝说：“根本就没有，因为它是浮夸的。这个账是怎么算的啊？我们的产量是由领
导算、是由各级政府算的，不是农民的实际产量啊。比如说粮食一亩地只打了500斤，
他给你算成1,000斤。算成1,000斤，他说我收你400斤，收你500斤，你还有500斤嘛。
实际上他只有500斤的产量，收完就没有了。很多地方是一粒粮食都没有，全部吃野菜
，全部断粮，全部公共食堂停伙。”
对于四川省委书记李井全的欺上瞒下以及四川饿死人的灾难，邓小平是知道的。在1962
年1月中央工作会议上，四川省委宣传部副部长明朗写了封匿名信给中央，控告李井泉
，说四川饿死了很多人，李井泉有责任。这封匿名信被中央收到以后就开始要李井泉在
四川组的小会上检查。李井泉被迫检查，而且在检查的时候还哭了，掉了眼泪，但是四
川的干部对他的检查不满意，因为四川饿死人实在太多了。邓小平两次到四川去为他开
脱，说该检讨的都检讨了，就是那么多问题。四川出的问题中央也有责任，然后说停止
追查李井泉的个人责任，保护李井泉过了关。
邓小平当年作为负责一线工作的中共中央总书记，对“大跃进”总体上是支持的。1958
年1月间，毛泽东在“南宁会议”上批评“反冒进”是泄了六亿人民的劲，是方向性错
误。邓小平2月13日在四川省、地、县、社四级干部会议上说，毛泽东和中共中央是根
据客观可能的条件加快建设。他强调说，只要是可能的，不是主观主义的，就应该快。
1958年3月份，毛泽东又在“成都会议”上多次批评“反冒进”，甚至上升到路线错误
的高度，说“冒进”是“马克思主义的”，“反冒进”是“非马克思主义的”。邓小平
会议发言时说，“反冒进”是不好的，挫伤了群众和干部的积极性。正因为邓小平在三
年自然灾害时期，基本上是紧跟毛泽东的，所以对于三年自然灾害时期的饿死人数问题
，他也是极端进行隐瞒，并为造成人口灾难事件的李井泉等人开脱责任。
所幸的是，三年自然灾害时期中国所发生的惨剧，终于唤醒了当时领导人的某些良知。
国家主席刘少奇以前是紧跟毛泽东的，比毛泽东还左，说的话还极端，比如他在湖北浠
水的讲话和在江苏的讲话，讲得很极端很激进的。后来回湖南调查一个月之后态度就转
变了。《刘少奇在湖南农村蹲点调查的四十四天》这篇文章中说，1961年4月1日到5月
15日，刘少奇率领中央调查组先后在湖南省宁乡县王家湾生产队、长沙县天华大队和宁
乡县花明楼炭子冲蹲点调查。调查期间，刘少奇认真听取了当地民众对公社食堂和‘浮
夸风’等问题的意见。他在宁乡听取汇报时，对当地百姓有关“三分天灾，七分人祸”
的说法表示认同，承认中央政策存在失误。1961年5月31日，刘少奇在中共中央工作会
议上说：“这几年发生的问题，到底主要是由于天灾呢，还是由于我们工作中间的缺点
错误呢？湖南农民有一句话，他们说是‘三分天灾，七分人祸’。”“总起来，是不是
可以这样讲：从全国范围来讲，有些地方，天灾是主要原因，但恐怕不是大多数；在大
多数地方，我们工作中间的缺点错误是主要原因。”
此生无悔入华夏，家住加利福利亚