中国的待遇，和韩国并无不同，都是iaea框架内的国家组织合作和独立检测。iaea从一开始就在做独立取样和独立检测。中国要做的，也不会又=有什么不同。
日本的国家诚信，比中国强的多的。日本核电站的排放标标准，也比中国更严格。
中国态度，从不检测也不进口，改为检测合格就进口，这是180度转弯。国内屁民纷纷表示检测也就是做做样子而已。
允许中国等利益相关方在IAEA框架下在福岛核废水处理厂独立采样、独立检测，并不是日本的让步。而是日本一开始的态度，韩国一开始就是这么做的。中国撒泼打滚无理取闹，现在只能被迫承认既成事实。
敢不敢打赌，从中国开始“独立检测取样”的第一天起，一年之内，绝对不会有“检测不合格”的事情发生？
lobster110 写了： 2024年 9月 20日 20:22
李将军，你自己search一下，不要老撒泼打滚好不好。
1. 韩国，甚至IAEA都不是自己在福岛独立取样。在福岛核废水处理现场采样的是东电。日本把样品送去IAEA以及韩国等国实验室检测。中国实验室也检测过样品，没有超标。可问题是，不是自己独立取样，你敢再一次相信日本，相信东电？
2. 韩国自己在福岛第一核电站为圆心、半径约为500到1600公里外的公海上定期采样检测。这样品等于太平洋水又稀释了一遍，再超标的话，福岛人早成哥斯拉了。
3. 在IAEA框架下进行检测是合理的。虽然日本是美帝的殖民地，但对于中韩，日本还是个独立国家，国家主权还是要的。
4. 这次允许中国等利益相关方在IAEA框架下在福岛核废水处理厂独立采样、独立检测，绝对是日本的让步。这也是中方从一开始的态度，并不过分。这才是你说的科学态度。
5. 什么时候解禁日本海产品，还要看检测结果。一天去、一个月还是一年，还有得谈判。
韩媒《韩民族日报》25日表示，核污水排海的安全性争议巨大，但日方却通过各种手段来阻止他国对水质进行独立验证，一直反对韩国等利益相关国家直接取样，并在排海后也坚持这一立场。
构（IAEA）协商，决定每两周派一次韩国专家前往IAEA设置在福岛的办事处。但韩国专家在限定时间里，能否直接查出日方是否违反了IAEA安全规定，存在一定困难，更何况目前这些专家被准许的活动范围也没有公开。
报道担忧道，鉴于此前韩国福岛考察团访日时，日方只在规定日期向考察团展示了想展示的内容，韩国政府对核污染水的独立验证受限恐怕极有可能重演。
有政府相关人士解释称，韩国专家主要负责拿与每次排海情况有关的日方资料和IAEA资料进行交叉对比检查。
这让韩媒更加不安：因为IAEA福岛办事处的能力也是有限的——根据IAEA3月自己发布的一份报告，驻福岛办事处能起到的主要作用是“观察”和“见证”东京电力公司和日本原子能管制委员会进行排海作业，远不是检查或核查等更具强制力的作用。
