分页: 2 / 3
#21 Re: 回收火箭真不难
发表于 : 2024年 10月 13日 20:33
由 英亲王阿齐格
导弹高速 保持稳定 靠的是自转,跟跑弹一个道理。
你回收就不能靠高速自转 保持稳定了
#22 Re: 回收火箭真不难
发表于 : 2024年 10月 13日 20:38
由 xiaoju
火箭回收有利于骗投资,但是不省钱。spaceX为了回收猎鹰9第一级,卫星的轨道和重量都有严格限制。轨道稍微高点就要一次性
所以国内主要是民营企业在搞,国家队兴趣不大
netflix 写了: 2024年 10月 13日 19:45
既然导弹可以精确制导击中目标误差以厘米计,和导弹的高速相比,火箭回收的速度非常慢,可以有更多的时间微调,当然也可以指定位置降落。
#23 Re: 回收火箭真不难
发表于 : 2024年 10月 13日 20:40
由 xiaoju
回收定位靠的是栅格翼,只有在着陆前才点火减速
国家队现在只对残骸定点有兴趣,对复用不感兴趣
英亲王阿齐格 写了: 2024年 10月 13日 20:33
导弹高速 保持稳定 靠的是自转,跟跑弹一个道理。
你回收就不能靠高速自转 保持稳定了
#24 Re: 回收火箭真不难
发表于 : 2024年 10月 13日 20:49
由 shuiya
“预计最早于2020年,采用回收技术的长征八号”火箭即可首飞。”
http://news.cctv.com/m/a/index.shtml?id ... dz3q181106
可以一直吹未来会怎么nb。做不出的时候,还是可以吹牛说我就没想做。
#25 Re: 回收火箭真不难
发表于 : 2024年 10月 13日 20:51
由 xiaoju
#26 Re: 回收火箭真不难
发表于 : 2024年 10月 13日 20:53
由 shuiya
xiaoju 写了: 2024年 10月 13日 20:51
长八早就首飞了,但是回收被认定没有经济意义
除了中国航天科技集团公司一院,该集团的八院(上海航天技术研究院)也在研制可重复使用的航天运载器。“其实早在2003年,上海航天就将视线投向重复使用运载器,并开展了专项课题预先研究。”上海航天技术研究院805所专家徐大富此前透露,“经过前期多轮论证迭代优化,我们已经逐步明确了需要突破的关键技术难点,而且确定了两步走的发展战略。”
可重复使用火箭技术可以大幅降低发射的成本。目前,SpaceX公司“猎鹰”9火箭标准报价是6200万美元,如果多次购买还有折扣,比竞争对手价格低25%左右,可为客户节省1000至2000万美元。
你去和央视辩辩?
#27 Re: 回收火箭真不难
发表于 : 2024年 10月 13日 20:54
由 wanmeishijie
xiaoju 写了: 2024年 10月 13日 20:40
回收定位靠的是栅格翼,只有在着陆前才点火减速
国家队现在只对残骸定点有兴趣,对复用不感兴趣
不感兴趣是因为不需考虑经济成本。没有自负盈亏。如果搞承包,告诉国家队“省的钱全是自己的”,国家队早一哄而上了。
矮贼的“一包就灵”

#28 Re: 回收火箭真不难
发表于 : 2024年 10月 13日 20:56
由 xiaoju
这个研制,指的是ppt的意思
东风41的马甲快舟11发射一次只有不到1000万美元,东风5的马甲长征234更便宜,最贵的零件是猎鹰9也不可回收的惯性导航系统
shuiya 写了: 2024年 10月 13日 20:53
除了中国航天科技集团公司一院,该集团的八院(上海航天技术研究院)也在研制可重复使用的航天运载器。“其实早在2003年,上海航天就将视线投向重复使用运载器,并开展了专项课题预先研究。”上海航天技术研究院805所专家徐大富此前透露,“经过前期多轮论证迭代优化,我们已经逐步明确了需要突破的关键技术难点,而且确定了两步走的发展战略。”
可重复使用火箭技术可以大幅降低发射的成本。目前,SpaceX公司“猎鹰”9火箭标准报价是6200万美元,如果多次购买还有折扣,比竞争对手价格低25%左右,可为客户节省1000至2000万美元。
你去和央视辩辩?
#29 Re: 回收火箭真不难
发表于 : 2024年 10月 13日 20:57
由 xiaoju
回收也省不下来钱
无论如何打不过东风5
wanmeishijie 写了: 2024年 10月 13日 20:54
不感兴趣是因为不需考虑经济成本。没有自负盈亏。如果搞承包,告诉国家队“省的钱全是自己的”,国家队早一哄而上了。
矮贼的“一包就灵”
#30 Re: 回收火箭真不难
发表于 : 2024年 10月 13日 20:57
由 shuiya
xiaoju 写了: 2024年 10月 13日 20:56
这个研制,指的是ppt的意思
东风41的马甲快舟11发射一次只有不到1000万美元,东风5的马甲长征234更便宜,最贵的零件是猎鹰9也不可回收的惯性导航系统
你快去和央视说说
#31 Re: 回收火箭真不难
发表于 : 2024年 10月 13日 21:01
由 cellcycle1
netflix 写了: 2024年 10月 13日 19:45
既然导弹可以精确制导击中目标误差以厘米计,和导弹的高速相比,火箭回收的速度非常慢,可以有更多的时间微调,当然也可以指定位置降落。
所以是玩花货??
#32 Re: 回收火箭真不难
发表于 : 2024年 10月 13日 21:02
由 wanmeishijie
xiaoju 写了: 2024年 10月 13日 20:57
回收也省不下来钱
无论如何打不过东风5
你这个就武断了。如果不省钱,那么多人搞这个干啥?当然我有更好的办法,把一级做成碟形,这样就是一个飞碟回来,更加容易着陆
#33 Re: 回收火箭真不难
发表于 : 2024年 10月 13日 21:05
由 xiaoju
只有民营企业在搞,主要是拉投资
航天飞机除了燃料箱其他完全回收,成本是所有火箭里最贵的
猎鹰9回收第一级,成本虽然也上天,但只有航天飞机的二分之一
wanmeishijie 写了: 2024年 10月 13日 21:02
你这个就武断了。如果不省钱,那么多人搞这个干啥?当然我有更好的办法,把一级做成碟形,这样就是一个飞碟回来,更加容易着陆
#34 Re: 回收火箭真不难
发表于 : 2024年 10月 13日 21:08
由 wanmeishijie
xiaoju 写了: 2024年 10月 13日 21:05
只有民营企业在搞,主要是拉投资
航天飞机除了燃料箱其他完全回收,成本是所有火箭里最贵的
猎鹰9回收第一级,成本虽然也上天,但只有航天飞机的二分之一
火箭的发动机最贵。
#35 Re: 回收火箭真不难
发表于 : 2024年 10月 13日 21:10
由 xiaoju
中国的火箭发动机不贵,最贵的是惯性导航系统
但是NASA的大推力发动机非常贵,推力翻倍,成本指数上升
马斯克的小推力发动机也不贵,所以回收回来全换也无所谓
#36 Re: 回收火箭真不难
发表于 : 2024年 10月 13日 21:11
由 wanmeishijie
xiaoju 写了: 2024年 10月 13日 21:10
中国的火箭发动机不贵,最贵的是惯性导航系统
但是NASA的大推力发动机非常贵,推力翻倍,成本指数上升
马斯克的小推力发动机也不贵,所以回收回来全换也无所谓
不贵是不可能的。你的发射成本现在是猎鹰的好多倍
#37 Re: 回收火箭真不难
发表于 : 2024年 10月 13日 21:13
由 ReticulumZeta
netflix 写了: 2024年 10月 13日 19:45
既然导弹可以精确制导击中目标误差以厘米计,和导弹的高速相比,火箭回收的速度非常慢,可以有更多的时间微调,当然也可以指定位置降落。
考清北,哈佛也不难,可你就是考不上
#38 Re: 回收火箭真不难
发表于 : 2024年 10月 13日 21:33
由 xiaoju
国家队的报价你看不到,说个商业火箭,快舟11一次1000万美元,马斯克复用能做到这么低价钱?
wanmeishijie 写了: 2024年 10月 13日 21:11
不贵是不可能的。你的发射成本现在是猎鹰的好多倍
#39 Re: 回收火箭真不难
发表于 : 2024年 10月 13日 21:38
由 TSG
lahei 写了: 2024年 10月 13日 19:53
笑死了,水漂蛋空天器都有,sr71有啥用?空间站在天上要航天飞机干嘛?你内点核桃仁智商
你丫陪你鳖笑了人家9年了,9年里人家从一代回收到了二代筷子回收,尼玛你一代都copy不出来,别JB吹了,事实证明了美帝对你封锁除了三折屏尼玛屁都做不出来。要不是赶上马斯克开源电车美帝那会没封锁,你丫电车都得是火车lol

#40 Re: 回收火箭真不难
发表于 : 2024年 10月 13日 21:39
由 wanmeishijie
xiaoju 写了: 2024年 10月 13日 21:33
国家队的报价你看不到,说个商业火箭,快舟11一次1000万美元,马斯克复用能做到这么低价钱?
等到国内回收火箭做出来,你这个价格就淘汰了